复杂外部环境下的德国能源市场发展机遇

欧洲能源价格上涨和战争因素导致德国的能源和外交政策发生了永久性转变。德国于本世纪初开始大力推行“能源转型”(Energiewende)战略,计划从以煤炭、石油和核能占主导地位的传统能源结构,向利用可再生能源的低碳和“无核”经济转型。其长期目标为到2050年实现二氧化碳排放量减少80%,并将可再生能源在总能耗中的占比提高到60%。为了实现上述目标,海上风电、光伏、电网扩建和储能项目的投资,以及建设能够平衡可再生能源供应波动的新型智能能源基础设施,对德国来说都是必要的,能源效率将发挥核心作用。     

德国与美国当前能源转型进程比较分析

从当前积极推进能源转型的国家看,德国和美国是两个具有典型性的国家.德国和美国能源转型既有共同点,也有差异性,差异性主要源于两国能源转型的核心动机不同.德国能源转型的核心动机是大气与环境保护,美国能源转型的核心动机是能源安全.转型核心动机差异导致两国能源的转型方向与路径不同,德国向可再生能源转型,美国向清洁能源(可再生能源、天然气和核能)转型.过渡能源选择是国家能源转型的必备要件,且可再生能源政策推进强度与居民电价成正比.电力系统转型对国家能源转型至关重要,智能电网是电力系统转型的重中之重.     

全球能源变革与能源安全新特征

能源安全是国家安全的重要组成部分。当今世界的能源结构正处在从化石能源向可再生能源转变的能源变革之中，在这一过程中，技术革新带动非传统化石能源开发，传统化石能源仍将在相当长一段时间内发挥重要的过渡作用，能源安全呈现出一系列新的特征。本轮全球能源变革以技术为主要驱动力，以可再生能源为主要发展方向，逐渐改变了化石能源时代能源安全的诸多特征，呈现“三破三立”的新特点。一方面，“能源不可能三角”有望被打破，传统的化石能源“生产-过境-消费”角色分野和行业高度集中化的特征也在减弱；另一方面，“能源正义”在能源安全中的地位显著提升，全球能源治理的理念正在发挥前所未有的作用，技术和资本权力逐渐成为能源安全核心要素。     

能源革命的概念内涵、国际经验及应注意的问题

<正>确理解能源革命的概念内涵,以及当前能源革命与前两次能源革命区别是正确把握当前能源革命的特征,是我国如何推动能源革命等问题的前提。本文指出,狭义能源革命是单纯的能源技术的重大变革,广义能源革命是基于能源技术重大变革的社会主导能源系统的转型。当前能源革命与前两次能源革命的区别突出表现在动力机制不同、能源经济的运行机制不同,以及对工业的影响程度不同3个方面。论文在深入分析和总结了欧洲国家当前"能源革命"经验教训的基础上,提出中国推进能源革命应注意的3个问题。     

中国长期能源发展趋势研判

随着中国经济进入新常态,经济增速放缓,经济结构更加优化,中国能源发展也进入新常态:能源消费重心由生产领域逐步转向生活领域,对能源的需求也由对量的追求转变为对质的要求.预测期内,中国一次能源需求增速将逐步放缓,一次能源需求将于2040年前后进入峰值平台期.中国能源系统将不断朝清洁低碳、安全高效、智能多元的方向发展.清洁能源(天然气和非化石能源)将是2030年前新增能源主体,2030年后逐步替代煤炭,2045年前后占比将超过50％.2050年,煤炭、油气和非化石能源将呈三分天下的局面.     

国外石油公司能源转型的主要特点及其启示

在油价回升和转型压力加大的双重影响下,国外石油公司转型战略和发展策略呈现与以往不同的特点和趋势。国家气候政策是推动石油公司转型的首要因素,投资者是石油公司能源转型重要的内部推动因素,非政府环保组织是推动石油公司转型的重要外部因素,能源供给端和消费端变革是能源转型的主要动力和方向指引。国际大石油公司是能源转型的引领者,但是不同类型的石油公司在转型战略和策略的选择上差异较大。国际大石油公司对全业务链进行低碳化、零碳化变革和负碳化创新,国家石油公司多数仍是能源转型的跟随者和观望者。中国石油公司面临不同的转型环境,既要借鉴国外石油公司的经验,也要理性看待转型过程中存在的问题,坚定走中国特色的能源转型之路。针对中国石油企业降碳减排面临的实际困难,政府部门应充分发挥政策的关键引导作用。石油企业应结合国内和国际减碳要求,制定切实可行的减排计划。     

我国从高碳能源向低碳能源转型的思考

能源的发展,受政治制度、经济发展水平、科技生产力、环保能力、能源结构等多项因素的共同影响。分析我国低碳经济发展面临的困难,如一次能源消费结构难以改变、高耗能产业结构调整速度有待提升和低碳技术在工业有待提高等。指出从高碳能源转向低碳能源转型的标志性目标,应以节能提效、控制温室气体排放、大力发展非化石能源、稳油增气、发展智慧能源、加大低碳技术的创新、使用清洁环保高效的可再生能源作为转型的发展路径。     

印度对外能源合作进展与前景

印度作为对外依存度高的能源消费大国,面临国内电力危机、能源进口受阻与能源转型压力三重困境。近几年,印度政府实施了一系列独立自主的对外能源合作,包括在印太经济框架下加强印美能源合作,以乌克兰危机为契机深化印俄能源合作,加强南亚能源一体化建设。美国出于大国竞争目的,将持续支持印度;俄罗斯能源重心“东移”“南进”,为印俄能源合作带来机会;周边国家对印经济依赖增强,印度的南亚中心地位突显,这些是印度对外能源合作的机遇。同时,印度面临美印能源合作存在核心分歧、印度对俄能源进口“抄底”难以长期持续的挑战。未来一段时期,印度国内能源消费结构单一与能源供给不足的现状不会改变,印度对外能源合作呈现机遇大于挑战的总体态势。     

亚太地区能源转型前景分析

亚太各国受国家经济发展水平、能源结构和政策不同影响,能源转型的目标、进程和发展前景存在明显差异。进一步降低煤炭在发电结构中的占比是中国能源清洁化进程中的首要任务。未来相当长一段时间印度对煤炭发电的需求还会增加。相对于欧盟国家、英国等发达国家,澳大利亚的减排承诺明显不足。新西兰长期关注气候问题并积极采取措施应对气候变化,新西兰承诺到2030年实现100%可再生能源发电。东盟地区高碳能源占比较高,清洁能源开发进展缓慢。澳大利亚、日本、韩国等国将率先实现碳中和目标,中国和印度尼西亚次之,泰国和印度较晚。制约亚太地区能源转型的因素主要体现在电力行业清洁化程度、可再生能源行业资金支持及发电成本的长期竞争力等方面。整体看,亚太地区短期内将保持对化石燃料尤其是煤炭的高度依赖,天然气和可再生能源将在该地区能源转型中发挥长期的重要作用。     

煤炭产业格局演变的社会经济影响评估

能源转型背景下，煤炭产业改革势在必行，分析和评估其社会经济影响显得尤为重要。从煤炭产业转型对于“四矿”及社会民生方面的影响展开，并建立能源消费成本核算模型，从定性与定量的角度分别剖析我国煤炭产业格局演变的社会经济影响。结果表明：“四矿”在各自的发展轨迹中都出现了不同程度的环境和社会问题，煤炭转型高质量发展将为破局困境提供可行方案；我国以煤为主的能源结构优化引发了能源消费成本激增，但随着碳排放成本增加，能源消费成本构成将会发生变化，煤炭产业高质量转型发展迫在眉睫，能源转型的安全性和经济性不容忽视。     

化石能源消费回升,欧盟能源转型何去何从

欧盟是世界能源转型的引领者,在转型方面积累了丰富的经验。2022年,俄乌冲突对欧盟能源发展产生了重大影响,2022年欧盟化石能源消费有所上升,温室气体排放有所增加。但是欧盟坚持能源清洁低碳转型的方向未动摇。欧盟在2022年出台了多项战略,为能源转型与保供提供了有利支撑。笔者通过对欧盟能源转型进行研究,以期为我国电力行业把握外部发展环境提供参考。     

加油站向综合能源服务站转型探讨

在政策、市场和企业的多重助力下，中国综合能源服务站将迎来快速发展阶段，油气企业正在联手电力企业和补能设施企业，推动加油站向综合能源服务站转型。受市场发展阶段、项目占地、建设标准、投资成本、投资回报率等多重因素的影响，中国加油站转型综合能源服务站的难度较大，速度也较慢。为推动中国加油站加速转型，中国石油规划总院对加油站向综合能源服务站的转型节奏、接替思路、服务内涵和顶层设计进行专门探讨。针对中国综合能源服务站的发展痛点，建议由中国大型能源企业牵头，制定综合能源服务站整体规划方案，总体布局、统筹推进、有序实施；在新能源汽车发展速度较快的区域重点培育综合能源服务站的应用场景，积累建设和运营经验；加快研究制定综合能源服务站建设标准、服务规范，建设支持其运营的信息系统平台。     

2023年美国能源政策展望

美国拜登政府对特朗普时期的能源政策进行了大量修正和否定,以促进清洁能源发展。2022年中期选举后,在拜登政府的后半任期内,民主党的能源低碳化措施将面临阻力,但前期通过的法案和财政支持仍将发挥作用,能源政策的区域分化更加明显。2023年,俄乌局势将成为影响拜登能源政策的最大不确定性因素,美国能源转型进程将有所放缓。美国或将在新能源领域出台保护主义政策,会对欧洲能源转型造成巨大阻碍,同时围绕跨大西洋联盟形成能源领域技术保护壁垒,对其他国家进行打压。     

天然气与新能源融合发展路径研究

天然气作为可能最晚达峰的化石能源,较长的资产投资回报周期意味着当前的重大投资必须考虑碳中和情景,这样才能避免锁定效应.能源转型主要体现在能源供应侧分散化、能源需求侧电力化、能源供需交互数字化和能源技术低碳化.未来天然气消费可能出现新消费场景,即交通领域呈现"人·车·生活"和"货·车·生产"双生态圈融合态势,工业领域呈现原料、燃料、新材料"三料一体化"方向发展态势,用能领域呈现从多单位独立计量到碳单位综合计量态势.需用逆向思维探索天然气与新能源融合的路径,提出在产品链、价值链和生态链三个层次的融合发展路径.建议以有为的长期政策提升天然气跨界储备能力、以开放式创新促进能源融合相关技术研发、以工业互联网为突破口强化商业模式研究、以生态链建设为手段提升全生态竞争能力.     

新形势下的能源转型与能源合作——“2022年国际能源发展高峰论坛”综述

大国博弈引发的地缘政治冲突对全球产业链供应链带来冲击,全球能源格局和转型节奏面临深度调整。在能源转型过程当中提高能源系统韧性和抗冲击能力极为重要。能源发展需要充分考虑供需平衡和经济发展的需求,传统能源的逐步退出要建立在新能源安全可靠替代的基础上。加快推进能源转型,应坚持先立后破,把握好能源转型节奏,同时需要有力的政策保障。能源安全不仅要确保煤炭、石油、天然气稳定供应,还要确保可再生能源原材料、技术、设备安全以及现代化的电网安全。加强合作是应对能源领域挑战的唯一出路。在共同应对能源转型和保障能源安全方面,中美合作具有重大的现实意义和长远的战略意义。