煤炭企业“三去一降一补”的实践与策略研究——以神华集团为例

结合2016经济工作去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板五大关键任务的政策背景,分析了"三去一降一补"对煤炭企业的重要意义,并结合具体情况,介绍了神华集团推进供给侧结构性改革的实践探索,从而对煤炭行业深入推进供给侧结构性改革、实现全行业健康可持续发展提供参考。     

债转股——钢铁企业降杠杆的路径探讨

2015年12月,中央经济工作会议提出“供给侧”改革是去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板。吴敬琏先生提出,2016年结构性改革“三去一降一补”中．去产能、去库存和补短板成效明显,但去杠杆没有完成好,应切实推进国有企业结构性“去杠杆”改革．使市场能够在稀缺资源的配置和再配置上起决定性作用。     

山西省煤炭行业供给侧结构性改革成效分析

应用2013—2018年山西省煤炭行业和企业的相关数据,对比分析供给侧结构性改革前后的产能、库存、财务杠杆、成本等方面的变化情况,以弄清山西省煤炭行业供给侧结构性改革的政策效应,并揭示其原因。研究表明:供给侧结构性改革以来,山西省煤炭行业(或企业)在去产能、去库存和补短板方面效果显著,但财务杠杆依旧处于高位,降成本效果并不显著。     

供给侧改革背景下高新企业研发经费的政策变化探究

<正>中央提出了供给侧结构性改革,要求完成"三去一降一补",即去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板,鼓励企业创新驱动,培育创造新的经济增长点。社会经济结构是供给侧和需求侧构成:需求侧有投资、消费、出口三驾马车;供给侧则有劳动力、土地、资本、创新四大要素。国家提出供给侧结构性改革,是矫正要素配置,扩大有效供给,提高适应需求变化的灵活性,用增量促存量调整,优化结构,提高全要素生产率,在经济可持续高速增长的基础上满足人     

关于企业法律服务供给侧改革的思考

正改革2016年1月26日,习近平在中央财经领导小组第十二次会议上提出了"供给侧结构性改革"的问题。即是在适度扩大总需求的同时,去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板,从生产领域加强优质供给,减少无效供给,扩大有效供给,提高供给结构适应性和灵活性,提高全要素生产率,使供给体系更好适应需求结构变     

党建工作推动企业转型的思考

<正>随着经济进入新常态,国家以"创新、协调、绿色、开放、共享"理念,积极推动供给侧结构性改革,落实"去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板"任务,力图改变产能过剩现状,实现未来可持续发展。在此过程中,由于电力产能过剩、成本攀升,发电机组利用率不断下降,煤电企业面临前所未有的生存压力,依靠单一电力生产的盈利模式必须改变,转型发展已势在必行。"知之非难,行之不易"。抚顺发电公司作为一个1908     

期货市场助力钢铁行业供给侧改革

2016年,去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板五大经济任务成为我国供给侧改革的主要抓手。在钢铁行业的供给侧改革中,其主要任务可以总结为"稳定资金链,保住现金流,抓住细分市场和阶段性市场,尽量创造利润"。而期货工具作为市场新格局中的新工具,是钢铁行业摆脱困境的一个重要渠道。期货首先是一个抗风险的工具,对国内钢铁企业来说,随着钢铁行业产能过剩日趋严重,市场倒逼钢铁企业去     

降低企业用电成本案例分析

正2018年3月,结合供给侧改革"去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板"五大重点任务的具体要求,笔者参与了重庆市能源局"贫困区县工业园区企业用电成本"调研。酉阳一企业在调研过程中提出该企业用电成本较其河南公司用电成本有较大差异,对该企业的经营和扩大生产产生了一定影响的问题,在了解到该情况后,针对该企业的用电情况进行深入分析,并对酉阳公司和河南公司进行了对比(见表1),得出如下建议。     

新供给新动能新机遇

在供给侧结构性改革的背景下,去库存、调结构、实现有效供给成为行业关注的重点问题,这也正是当下产业集群需要提升的方向。本次会议同期举行的“新供给、新动能、新机遇--供给侧改革背景下纺织产业集群发展之路”主题论坛上,发言代表就“结构调整、去产能、去库存、降成本”和“创新商业模式、市场拓展、补短板”展开了两场对话交流,为与会者分享了集群转型创新经验和先进理念。     

去杠杆、防风险,提升行业运行效益——在钢铁行业“去杠杆、防风险、增效益”专题座谈培训会上的讲话

<正>中国钢铁工业以"三去一降一补"为抓手的供给侧结构性改革已经全面展开。从我们行业和企业在发展中存在和需要解决的突出问题看,"去产能"和"去杠杆"是我们当前的两大攻坚战。打好了这两大攻坚战,"补短板"也有了好基础。在两大攻坚战中,2016年的"去产能"取得了突破性进展,难能可贵,今年要乘胜追击;"去杠杆"是进行企业资本结构和资金结构的根本性优化,对企业的重要性和战     

“一带一路”有望实现国际产能绿色转移

十八届五中全会提出的“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念,以及2015年底中央经济工作会议提出的2016年供给侧五大任务——去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板,均是中国在新的经济发展背景下提出的战略转型举措。毫无疑问,这将成为未来五年甚至更长一段时间我国的经济发展指导方针。与此同时,在“一带一路”发展战略的指引下,能源行业正在积极搭建     

“三去一降一补”成效外溢显著

<正>钢铁行业去产能已经完成全年目标,煤炭行业完成74%;全国待售房面积64577万平方米,达到28个月最低;截至6月末,规模以上工业企业资产负债率同比下降0.8个百分点;减税降费新措施预计全年可为企业减负超过1万亿元;上半年生态环保、教育、水利、交通投资分别增长46%、17.8%、17.5%和14.7%。数据显示,今年以来,供给侧结构性改革五大重要任务——"三去一降一补"(去产能、去库存、去     

关于推进石油石化行业供给侧改革的思考

当前,国家确立了以去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板为主的供给侧结构性改革措施,但在具体实施上不应搞一刀切.对于石油石化行业而言,应针对油气供给不足与成品油生产过剩的矛盾、一体化经营与专业化经营的矛盾、国有企业集中经营与民营企业进入的矛盾,以及行政化管理机制与市场化管理机制的矛盾,以提升油气供给保障能力和质量为核心,优化炼化产业链及布局,建立市场化油气价格形成机制.在改革路径上,应坚持“先机制、后体制”的原则,在国家政策层面上培育构建竞争性的市场结构,放开行业准入,遵循市场规律建立油气勘探成果转让合作机制,规划炼化产业布局,促使企业层面上改一体化经营为专业化经营,提升炼化企业规模化经营程度和技术创新能力,推动行业供给侧改革向纵深发展,取得预期效果.     

今年去产能任务提前完成 杠杆率下降0.7个百分点

<正>作为供给侧结构性改革的主要任务,当前去产能和去杠杆加快推进。前三季度全国工业产能利用率为76.6%,比上年同期提高3.5个百分点。去杠杆和降成本效果继续显现,8月末规模以上工业企业资产负债率为55.7%,比上年同期下降0.7个百分点。中国宏观经济研究院首席专家陈东琪对《每日经济新闻》     

坚持推进供给侧结构性改革是“十三五”的主线——解读中央经济工作会议

围绕深化供给侧结构性改革,坚持推进供给侧结构性改革,这是整个"十三五"时期工作的主线。2016年重点任务是三去一降一补,今年拓展为四个方面:一是继续深入推进"三去一降一补"。二是推进农业的供给侧结构性改革。三是着力振兴实体经济。四是促进房地产市场平稳健康发展。     

化工园区实现智能工厂的思考与探索

化工工业是中国国民经济的支柱和基础产业，其生产具有流程复杂、能耗巨大、高温高压、易燃易爆、高腐蚀、高毒性和高污染等特点，节能降耗和安全环保压力很大，是中国制造业供给侧结构性改革的先行领域和绿色发展的主战场。因此围绕“中国制造2025”和“互联网+”，针对化工工业“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”，运用信息物理系统、先进过程控制、大数据技术和工业互联网等先进技术，推动生产、管理和营销模式变革，重塑其产业链、供应链、价值链，提升发展动能，全面提高企业安全生产自动化、信息化应用水平，实现企业生产节能降耗，安全稳定高产，对促进制造业提质增效、转型发展具有重大意义。     

煤电企业应对五大难题

正2016年,国家继续深化供给侧结构性改革,深入推进"三去一降一补",下大力气解决煤电过剩问题,国家能源局下达了《关于2016年煤电行业淘汰落后产能目标任务的通知》要求,加大对单机30万千瓦以下、运行满20年的纯凝机组和运行满25年的抽凝热电机组的淘汰关停力度。为落实河北省委、省政府"科学治霾、协同治霾、铁腕治霾"要求,河北省发改委也正在研究有序淘汰30万千瓦及以下纯凝     

供给侧改革背景下煤炭行业去产能路径研究

当前在供给侧结构性改革的大背景下,以煤炭(钢铁等)行业化解产能过剩作为去产能任务的切入点,凸显了煤炭行业去产能任务的紧迫性、重要性。阐述了供给侧结构性改革对煤炭行业发展的重要意义,并探讨了煤炭行业如何更好实施去产能任务。     

煤炭去产能须同时妥善处置资产债务问题

<正>去产能是我国经济发展新常态下国家推动供给侧结构性改革而提出的"三去一降一补"五大任务之首要任务,并力求率先从钢铁、煤炭行业取得突破。2016年2月,《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》(国发[2016]7号)提出的工作目标是,从2016年开始,用3~5年的时间,退出产能5亿吨左右,减量重组5亿吨左右,使煤炭行业过剩产能得到有效化解,市场供需基本平衡,产业结构得     

供给侧改革背景下我国煤炭行业面临的关键问题研究

分析了我国煤炭行业供给侧改革背景,针对当前供给侧改革面临的化解煤炭过剩产能、企业杠杆增加,负债问题突出、成本构成复杂导致降成本难度大、管理体制机制阻碍煤炭市场化进程等关键问题进行了研究,提出了促进煤炭行业供给侧改革的政策建议。