粮食补贴新政：由间接补贴到直接补贴

“完善农产品市场体系，放开粮食收购市场，把流通环节的间接补贴改为对农民的直接补贴，切实保护种粮农民的利益。”——《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》。     

我国农业补贴政策思考

主要分析了农业补贴的一般理论和我国农业补贴的现状,考察了我国农业补贴政策的历史演变,指出我国必须加大农业补贴,尤其是加大直接增加农民收入的补贴,并提出了完善我国农业补贴政策的思路.     

我国农业补贴政策思考

主要分析了农业补贴的一般理论和我国农业补贴的现状,考察了我国农业补贴政策的历史演变,指出我国必须加大农业补贴,尤其是加大直接增加农民收入的补贴,并提出了完善我国农业补贴政策的思路。     

我国现行粮食补贴与主要发达国家粮食补贴的比较

加入WTO后，根据WTO相关原则以及农业协定的相关规定，我国农业中的粮食产业发展将面临巨大的挑战。在新的背景下，我国如何采取合理的补贴政策支持粮食产业发展，是今后国民经济发展的一个重要课题。本文对我国的粮食补贴问题进行了历史回顾，并结合国外粮食补贴情况，与发达国家在WTO规则的约束下制定的补贴政策进行了比较分析，得出了一些启示并提出建议。     

供给端补贴、需求端补贴与补贴退坡政策——基于三部门DSGE模型分析

本文采用三部门DSGE模型对供给端和需求端补贴的动态效应、传导机制及两者差异性进行系统分析,在此基础上结合中国1952-2015年的经济数据进行参数校准,分别通过模型的敏感性分析和福利损失分析对补贴退坡政策进行评价.本文归纳出以下结论:(1)从短期看,需求端补贴在消费、产出及劳动投入方面具有更大的促进效用:(2)从补贴实施效果看,需求端补贴所产生激励作用相对滞后,而供给端补贴除将永久性提高消费者购买能力以外,对通胀和实际利率影响相对中性;(3)从社会福利角度看,需求端补贴将更加适合补贴退坡政策,并且其补贴退坡幅度的临界点应该在14％左右,补贴过快地“离场”对产业,尤其新兴产业会造成致命性打击.据此,本文提出在制定和实施补贴退坡政策时,首先应该以需求端补贴及退坡幅度为工作重点,优化供给端补贴实施效果仍是核心工作,而制定和完善相应的补贴监管政策是供给端补贴发挥激励作用的政策性保障.     

对林业补贴的思考

林业补贴的目的在于发展林业产品,林业补贴划分为造林成本补贴、生态效益补偿、税收和信贷优惠政策3种类型。林业补贴中存在着林业产权划分不清、政策实施不连续、制度的局限性增加了补贴的负担、补贴的激励效果不佳等问题。为此,政府通过林业补贴制度的设立应采取提供直接补贴,减免税收,为其提供苗种和技术服务,建设林业公共基础设施,降低生产成本和管理成本,提供市场信息和信贷支持,降低经营不确定性产生的信息成本和交换等措施。     

浅析补贴的专向性

根据WTO的规定,只有当某项补贴具有专向性时,才可能对其提起反补贴申诉、采取反补贴措施。本文对什么是补贴的专向性,我国政府现有的哪些补贴具有专向性,我国政府应如何制定相关政策,避免补贴具有专向性等作了分析。     

论我国农业补贴方式的改革

财政对农业给予补贴是当今世界许多国家经济发展的基本战略.我国农业的弱质性更加明显,尤其需要对其进行保护.计划经济体制下的农业补贴仅仅是用于维系为工业化积累资金的农业的存在而提供必要补偿,完全服从干国家工业化发展的需要,这既不利于促进农业持续发展,增加农民收入,也不利于实现工业化,还与WTO规则相抵触,必须从根本上改革传统的农业补贴方式,充分利用"绿箱政策"、突出补贴重点以及对农民进行直接收入补贴.     

补贴对企业有时是一种伤害——从LED产业补贴分析

在当前高科技产品市场中,我国在全球化生产和利益分配链条中均处于劣势地位。为了打开国际市场,增强我国企业在国际市场中的竞争力,我国对一些新兴产业实施政府补贴的扶持政策。然而,政府补贴政策在实施过后出现了一些问题,因此本文以LED照明产业为例主要对这些问题进行分析和研究,并说明其对企业和市场产生的影响,最后,权衡利弊,对所分析的问题提出合理性、可行性的解决方法和建议。     

浅析补贴的专向性

根据WTO的规定,只有当某项补贴具有专向性时,才可能对其提起反补贴申诉、采取反补贴措施.本文对什么是补贴的专向性,我国政府现有的哪些补贴具有专向性,我国政府应如何制定相关政策,避免补贴具有专向性等作了分析.     

WTO的可诉补贴纪律--兼评巴西诉美国陆地棉补贴案

WTO的补贴与反补贴措施协定(SCM协定)规定了三大补贴纪律:禁止性补贴(Prohibited Subsidy)、可诉补贴(Actionable Subsidy)和不可诉补贴(Non-ac- tionable Subsidy)。就禁止性补贴而言,通过巴西航空器案(Brazil- Aircraft,WT／DS46)、美国国外销售公司案(US-FSC,WT／DS108)、加拿大航空器案(Canada-Aircraft,     

怎样买到政府补贴的农机具

最近一段时间,许多农友来信咨询有关农机补贴事宜,焦点是他们不知道怎样才能购买到政府补贴的农机具,具备什么条件才能享受到补贴。现简介如下：     

政府创新补贴与企业技术创新——兼论补贴合理区间

基于中国A股制造业企业样本数据,利用面板门槛效应模型,从创新规模和创新质量两个维度对政府创新补贴与企业技术创新之间的非线性关系进行识别,并测度政府补贴强度的合理区间.结果显示:全样本视角下,政府创新补贴对企业技术创新激励存在门槛效应,只有当政府补贴位于一定区间时,才能激励企业技术创新.在创新补贴投入过程中,创新激励首先会促进低质量创新,随着补贴规模的扩大,高质量创新行为得到激励,但高质量创新激励效应显著小于低质量创新激励效应.不论是创新规模还是创新质量,"寻补贴""政治关联"影响下的国有企业创新激励效应都弱于非国有企业;劳动密集型制造业和资本密集型制造业偏向于低质量创新,而知识密集型制造业不论何种补贴强度都会产生显著的创新激励效应.对于成长期和衰退期企业,目前的补贴规模还无法有效发挥创新激励效应;成熟期企业尽管创新规模效应不显著,但创新质量更高.为此,政府应当制定创新补贴的合理区间,引入动态创新补贴调整机制,提升高质量创新的补贴权重.     

农机补贴10年系列观察 风雨十年补贴情

农机购置补贴是一件大事、一件好事,一件天大的好事。 2004年,注定是我国农机化一个值得纪念的一年,一个具有里程碑意义的一年,因为在这一年里,一个农机化发展的重大政策启航了,这就是农机购置补贴。     

农业补贴怎么补

一是扩大补贴范围。一方面要扩大有补贴政策的覆盖面，从世界贸易组织农业协议有关规则看，我国农业补贴还有很大的空间。二是提高补贴标准。要改变目前补贴标准偏低的状况，增加补贴总量，提高补贴标准。特别要尽快完善与农业生产资料价格七涨挂钩的农资综合补贴动态调整机制，将化肥、柴油等主要农业生产资料的价格变动与农资综合补贴标准直接联动，随农资价格上升及时提高农资综合补贴标准，     

谈国际贸易中的出口补贴和反补贴

随着越来越多国家承认我国的市场经济地位，补贴和反补贴问题越来越受关注。本文在对补贴和反补贴进行界定的基础上，分析我国补贴和反补贴现状，最后提出解决问题的政策建议。     

世贸组织补贴与反补贴协议

2001年12月11日,中国正式成为世界贸易组织成员,在依照承诺承担义务的同时,我们应当大胆运用世贸组织赋予发展中国家的一切权利.熟悉掌握并学会运用我国颁布的反补贴条例和世贸组织协议的有关规定,运用国际社会认可的一切手段,合法有效地保护船舶工业,对我国政府和企业来说十分迫切和需要.     

灵璧县确保购机补贴落到实处

灵璧县是淮北平原上的一个农业大县和农机大县(全省农机化十强县),在灵璧县进行农机购置补贴具有一定的代表性和前瞻性。今年,中央下达灵璧县70万元农机购置补贴资金,从6月-10月通过近四个月的组织实施,已按文件规定程序,全面完成了2005年度农机购置补贴工作任务。一、全县农机购置补贴成效显著。今年,全县通过70万元农机购置补贴资金的落实,拉动农机经营资金410万元,补贴购置各类机具87台。其中,补贴购置50￣80马力拖拉机21台,落实补贴资金23.16万元;补贴购置旋耕机、秸杆还田机、深耕犁等配套机具28台,落实补贴资金3.42万元;补贴购置大型…     

世贸组织1994年《补贴与反补贴协议》下补贴与损害之辨析

世贸组织1994年《补贴与反补贴协议》是一个很好的法律文件。它将补贴分为禁止性补贴、可申诉补贴和不可申诉补贴三种。本文对这个文件规定的补贴与损害进行辨析。