论商事法上的严格责任

严格责任最初作为契约法上的责任源于罗马法。 17世纪以后 ,商事实践中形成的严格责任在各国商事立法中确立。现代商法上的严格责任制度并不仅仅局限于契约法上的严格责任 ,也不同于侵权行为法上的无过错责任 ,严格责任制度在各国立法中主要体现为无过错原则、负连带责任以及权、责、利、效相结合的机制。严格责任制度是主体在意思自治同交易安全价值之间的平衡。严格责任制度通过建立激励机制以及外部性内在化两个途径提高商事活动的效率。因此严格责任制度在保障交易安全、促进交易方面具有重要意义     

浅议环境刑事责任的归责原则

环境刑事责任的归责原则是环境刑事责任的一个重要组成部分,通过环境刑事责任理论和实践上的价值,分析了单纯适用过错责任、相对严格责任、绝对严格责任作为归责原则存在的问题,提出了综合归责原则的主张,即以过错责任为基础,以相对严格责任为补充,以绝对严格责任为例外的责任体系,以达到惩罚犯罪和保障人权的目的。     

美国严格产品责任制度的变革及其启示

严格产品责任最早起源于美国,并得到了长足的发展,然而正当该种制度日渐成为世界各国在产品责任领域的发展趋势之时,美国却在其立法和判例上多次对严格责任加以变革.本文剖析了美国严格产品责任变革的动因和内容,并据此指出,完善我国产品责任归责立法应结合我国国情,正确定位产品责任归责立法的价值目标与社会功能;确立严格责任的主导地位并以过失责任作有益补充;强调销售者与生产者适用相同的归责原则.     

浅析我国产品质量立法的归责原则

产品责任的归责原则,经历了一个由合同责任向侵权责任、过错责任到严格责任演进的历史进程。本文从我国民法、产品质量法,以及消费者权益保护法等法中有关产品质量归则的原则入手,逐一进行评析,认为我国的产品责任归责原则是一个以严格责任为主体,兼有过错责任、担保责任的多元化归责体系;但是要防止严格责任绝对化。     

严格责任与疏忽责任:一个比较分析

本文研究了侵权领域严格责任制度与疏忽责任制度之间的优劣比较:通过单侧模型的分析,在此条件下严格责任能够符合社会福利的标准,但是疏忽责任制度却达不到社会的最优;通过双侧模型进一步扩展了分析,由于加入了对受害方行为的考虑,得出的结论是疏忽责任制度能够达到社会福利状态的纳什均衡,而严格责任制度过度保护了受害者。     

论作为新型国家责任的国际损害责任

传统的国家责任建立在国际不法行为的基础上,是一种过错责任.然而,随着时代的进步和科技的发展,一种以严格责任作为归责方式的新型国家责任出现了,即国际损害责任.联合国国际法委员会在传统国家责任之外,专门就国际损害责任开展了编纂活动.国际损害责任作为一种严格责任源自国内法.它的法理基础在于“行使自己的权利应不损及他人的权利”这一法律原则.尽管国际损害责任存在不成熟的地方,但是我们不能否认严格责任已经被引入国际法.同时,应当认识到国际损害责任在短期内不可能形成国际习惯,因为它严重依赖国际条约.     

试论产品责任的归责原则

产品责任归责原则是确定生产者和销售者民事责任的依据和标准.我国现行有关产品责任的法律根据生产者和销售者的不同地位,分别实行严格责任和过错责任、过错推定责任原则,以及两者之间的替代责任原则.根据实践中产品责任侵权现象出现的新情况,为顺应时代潮流,在我国产品责任相关立法中,应把严格责任明确规定为产品责任的归责原则,并进一步加以完善.     

试分析我国环境犯罪中严格责任的引入

我国环境犯罪现象在社会发展的进程中已经越来越严重，为了更好地保护环境，严格责任的引入纳入了许多相关领域学者的研究。本文对严格责任的概念进行了分析，并根据我国目前的环境犯罪状况，分析了严格责任引入我国环境犯罪中的重要性。探究了严格责任的引入，在环境犯罪判定与实施过程中所具有的意义，以便于让我国的环境犯罪法规得到更好的完善。     

违约责任归责原则研究

学界认为,合同责任中的违约责任的归责原则,理论上认为有单一的归责原则即过错责任原则,也有认为严格责任原则为归责原则,还有多元的归责原则体系即过错责任与无过错责任原则。我国违约责任的归责原则是以严格责任原则为普遍,过错责任原则为例外。     

违约责任归责原则研究

学界认为,合同责任中的违约责任的归责原则,理论上认为有单一的归责原则即过错责任原则,也有认为严格责任原则为归责原则,还有多元的归责原则体系即过错责任与无过错责任原则。我国违约责任的归责原则是以严格责任原则为普遍,过错责任原则为例外。     

市场承办者应承担产品连带责任

集贸市场专项整治如何从制度上理顺关系，使市场承办者加强自律，加强对市场的管理，从根本上解决市场管理粗放、经销假冒伪劣商品等突出问题呢？笔者认为，方法之一是加重市场承办者的责任，建立市场承办者承担产品连带责任①的制度。本文即对建立该制度的可行性与必然性加以分析。一、产品责任法的发展趋势显示产品责任的承担日益严格西方国家关于产品责任的法律标准经历了从合同责任②到疏忽责任③，从疏忽责任到担保责任④，从担保责任到严格责任⑤的发展阶段。伴随着工业社会的发展，严格责任现已为不少国家保护消费者立法所采纳⑥。目…     

论生产者的产品责任抗辩事由

市场经济条件下,产品生产者和消费者的信息是不对称的,为保护受害人的利益,生产者的产品责任归责法律多规定为严格责任原则,严格责任以其独特的补偿功能实现着受害人保护,但同时也会加重产品生产者的负担,窒息生产者的积极性。为平衡生产者和消费者的利益,法律规定了生产者产品责任的抗辩事由,因而从比较法的角度对欧美国家的产品责任抗辩事由加以比较分析,对我国生产者产品责任抗辩事由的立法完善提出建议。     

辞职书为什么不生效

辞职行为不仅是对权力的放弃．而且还是对责任的卸去．而责任的卸去则须经严格的程序。     

产品质量责任法律制度概论(Ⅱ)

二、产品缺陷致损的侵权责任 (一)产品缺陷致损侵权责任概念 产品缺陷致损的侵权责任,通常又称为产品责任或产品制造人责任,属于一种特殊侵权行为责任。按照我国《民法通则》第122条的规定,应适用严格责任原则或称无过错责任原则。 产品缺陷概念与上一节瑕疵担     

承运人对第三人致旅客伤亡的严格责任论

在运输过程中,因第三人侵权造成旅客伤亡的,对承运人的归责原则学界存在争议,一种认为应采用过错责任原则,一种认为应采用严格责任。本文从对《合同法》302条的理解及法理学的经济分析方法分析认为承运人应当承担严格责任。这不是基于承运人制造了某种危险而承担的危险责任,而是基于其经济强者地位承担的类似保险人的责任,承运人可以通过投保责任保险把风险分散出去,避免了其因受赔偿之累而破产倒闭的危险。     

论产品责任在我国经济生活中的适用——以“7·23”甬温线特大铁路交通事故为例

产品责任不同于产品质量责任，借鉴英国及美国的产品责任法律适用原则，强调严格责任在涉及事故性伤害中的适用，界定产品责任请求赔偿主体，厘清产品责任损害赔偿范围。阐述我国经济生活中产品责任的重要性，提出产品责任的规范不仅是市场法则，更是企业生存不得不面对的问题。     

落实辖区目标责任制 推进农村流通领域商品质量监管职能到位

我们山东省诸诚市工商局舜王工商所现有干部职工12人,管辖13处集贸市场、208家企业和734户个体工商户,其中流通领域商品经营业户293户。流通领域商品质量监管职能划归工商后,我们立足农村实际,按照明确目标责任、引导企业自律、依法加强监管的指导思想,严格落实区域目标责任管理机制,认真履行职责,扎实开展工作。一、明确目标责任,严格考核奖惩,认真落实区域负责制为了落实区域目标责任管理机制,我们主要从明确责任、完善制度、强化督察三个方面入手,狠抓了辖区内各项责任目标的落实。(一)明确管理目标,落实监管责任。我们将64个行政村、293…     

论产品责任的归责原则

产品责任归责原则是构建产品责任法律制度的核心与基础，现代社会产品责任归责原则应采用严格责任。在对我国产品责任归责原则理论及实践中的问题进行分析、探讨的基础上，提出若干完善我国产品责任归责原则的立法建议，以期对完善我国产品责任法律制度有所裨益。     

论违约责任的归责原则

通过对违约责任归责原则及其相关概念内涵的理解,构建了全文体系,分析了大陆法系、英美法系国家的违约责任归责原则,依据我国新的合同法,我国采用了严格责任和过错责任并存的二元制归责原则。通过考察严格责任和过错责任的适用范围,对归责原则进行合理地思考,为在司法实践中得到更好应用提供理论基础。     

承运人对第三人致旅客伤亡的严格责任论

在运输过程中，因第三人侵权造成旅客伤亡的，对承运人的归责原则学界存在争议，一种认为应采用过错责任原则，一种认为应采用严格责任。本文从对《合同法》302条的理解及法理学的经济分析方法分析认为承运人应当承担严格责任。这不是基于承运人制造了某种危险而承担的危险责任，而是基于其经济强者地位承担的类似保险人的责任，承运人可以通过投保责任保险把风险分散出去，避免了其因受赔偿之累而破产倒闭的危险。