低价揽客与审计质量

会计师事务所在开展审计活动时，其审计收费的高低与事务所的盈亏直接相关。同时，审计质量的高低在很大程度上也由收费直接决定，因此，审计收费与审计质量密切相关。目前，我国事务所采取的低价揽客竞争方式严重影响了审计质量。为规范审计收费、确保审计质量，采取的措施是，制定全国统一的审计业务收费标准，完善事务所收费信息披露规则，加强对上市公司和事务所的监管，促进会计师事务所自身素质建设。     

行业专长、业务复杂性与审计收费

会计师事务所的审计收费在板块、地区及所有制方面存在一定的结构性差异，而且“四大”会计师事务所的审计收费明显高于非“四大”会计师事务所。实证检验结果表明：审计收费与会计师事务所的行业专长、公司的业务复杂性存在显著的相关关系，会计师事务所的行业专长程度越高、上市公司的业务越复杂，会计师事务所的审计收费越高。国家应该鼓励会计师事务所走注重行业专长的发展道路，提高审计收费的市场化程度，实现差异化竞争，进而优化整个行业的竞争秩序。     

确保审计质量 提高审计效率若干辩证法

近年来会计师事务所在发展过程中存在着这样一个问题：一方面,会计师事务所丛生林立,竞争较激烈,为了承揽业务,争取客户,一些会计师事务所益职业道德规范于不顾,降价收费,淡化审计准则．不恰当地减少审计程序．坚持原则的事务所难免不受冲击;另一方面,伴随着审计准则的陆续颁布和实行,注册会计师的执法体系日益健全,审计项目的审计程序陡然增加,会计师事务所的审计成本随之增大。如此坚持原则拉不住客户,还要加大费用支出,不坚持原则又会受到处罚,一些会计师事务所感到进退维谷,处境维艰。为了解决这一问题,作为一名注册会…     

年报审计市场及会计师事务所收费行为研究

上市公司年报审计市场的集中程度非常低，会计师事务所之间竞争非常激烈。会计师事务所的审计收费呈明显的趋中趋势。ST、PT类上市公司支付的年报审计费用相对较高。ST、PT类公司变更会计师事务所的现象相对较多。实证研究的结果表明，上市公司的规模以及会计师事务所的规模等是影响年报审计费用商低的因素。     

事务所规模、组织形式对审计收费影响的实证研究——来自沪深两市2005年度的证据

本文主要考察会计师事务所规模和组织形式与审计收费之间的关系。通过对2005年度沪深两市上市公司为样本,运用回归模型对影响审计收费的因素,尤其是事务所规模和组织形式进行了考察。结果表明,凭借专业服务和品牌,大规模和合资会计师事务所对审计服务收取了更高的费用。同时,会计师事务所在决定审计收费时也考虑了风险、上市公司规模以及审计复杂程度等因素。     

发审委关系导致了IPO审计费用溢价吗?

文章基于中国证监会的证券发审制度变革,搜集了2004-2008年期间IPO公司的审计费用、会计师事务所等经验数据,实证研究了上市公司IPO过程中的“寻租”行为,以及由此导致的IPO审计收费溢价问题.实证研究结果表明:发审委员所属的会计师事务所的确存在显著的IPO审计收费溢价现象;将IPO公司区分为国有和民营两类后,民营IPO公司和国有IPO公司都的确为发审委员所属的会计师事务所支付了显著的溢价审计费用.     

审计收费与审计质量的关系研究

一、审计收费与审计质量 本文所分析的审计收费指的是审计定价或审计费用,审计收费决定了会计师事务所所愿意付出的审计成本的最高上限,从而也就影响着审计质量的高低。     

企业风险承担是否提升了审计收费水平？

以我国2007—2017年A股上市公司为样本,实证检验企业风险承担水平对审计师审计收费行为决策的影响。研究发现：（1）企业风险承担水平越高,审计收费水平越高;（2）相对于小规模会计师事务所,大规模会计师事务所对企业的风险承担收取了更高的审计费用;（3）相对于民营企业,会计师事务所对国有企业的风险承担行为收取了较低的审计费用。进一步研究发现：（1）法制环境在会计师事务所对企业风险承担收取较高的审计收费中起到完全调节作用,即法制环境越好的地区,审计师对企业风险承担收取越高的审计费用;（2）在对企业的风险承担收高审计费用的同时,审计师相应投入了较高的审计资源,降低了审计风险。     

审计收费影响因素分析

我国非审计事业发展缓慢,审计收费仍是会计师事务所的主要收入来源,但我国的审计市场仍然不够完善,审计收费甚至成为了事务所之间竞争的主要手段,低价揽客等行为造成恶性竞争并严重影响审计市场秩序,因此收费的高低及合理与否不仅影响到事务所的未来,甚至可能对国内审计市场和审计业务产生重要影响。本文从理论上分析了影响审计收费的因素,并针对目前审计市场收费情况存在的问题提出相关改进意见,为有关部门收费监管以及事务所制定收费标准提供参考。     

会计师事务所聘任新模式:审计银行制

本文从实际角度出发,对现行的三种会计师事务所聘任模式的弊端进行简要分析,在此基础上提出构建审计银行制的会计师事务所聘任新模式.该模式旨在解决目前影响注册会计师独立性的两大根本问题:企业对解聘权的拥有与否和审计收费金额的确定.经分析,将审计银行制最终确立为以下形式:会计师事务所通过评级制度实现与质量相挂钩,企业采取支付行业平均审计费的方法进行质量权衡,审计银行作为中介收取和支付审计费用.     

上市公司审计费用与盈余管理实证分析——来自广西的数据

本文在Simunic审计收费模型研究的基础上,利用2002年到2006年广西上市公司的相关数据,实证分析了广西上市公司的盈余管理行为对审计费用的影响。结果发现,审计费用与盈余管理不显著相关,且相关关系为负,审计费用与公司规模、会计师事务所的类型显著正相关。     

上市公司审计费用与盈余管理实证分析——来自广西的数据

本文在Simunic审计收费模型研究的基础上,利用2002年到2006年广西上市公司的相关数据,实证分析了广西上市公司的盈余管理行为对审计费用的影响。结果发现,审计费用与盈余管理不显著相关,且相关关系为负,审计费用与公司规模、会计师事务所的类型显著正相关。     

跨市场上市公司审计定价研究

本文从我国跨市场上市公司审计师选择的特点出发,考察了境内外审计市场不同需求弹性对审计收费的影响,并对协同效应和范围经济对审计定价的影响进行了研究。结论表明,当审计师对境外报表进行审计时,“四大”的审计收费显著高于非“四大”。而当会计师事务所对境内报表进行审计时,“四大”的审计定价与非“四大”相比无显著差异。结论验证了“四大”不同市场不同定价的竞争策略,如果进行审计的会计师事务所之间可以实现协同效应或范围经济,从而能节约跨市场上市公司的时间和精力,上市公司将愿意付出更多的审计费用。结论支持了境内会计师事务所可以通过与境外会计师事务所建立联系构筑竞争优势的策略。     

"四大"会计师事务所在我国差别收费现象的经济学思考

在我国审计市场上，“四大”会计师事务所的审计收费明显高于国内本土的事务所，并且采取有差别的收费政策，对有高质量审计需求的企业收取较高的审计费用，对不具有高质量审计需求的企业收取竞争性的审计费用。本文基于经济学理论，分别从成本习性分析、需求价格弹性和价格歧视与市场分割角度，分析了“四大”会计师事务所在中国审计市场上实行审计收费差别政策的原因，并提出了规范我国审计市场、统一管理境内外事务所的一些建议。     

政府审计、监管问询函与异常审计收费

以我国2008—2019年与政府审计的央企集团共用注册会计师的A股民营上市公司作为研究样本，基于行为一致性理论探讨了政府审计、监管问询函与异常审计收费三者的关系。研究发现：政府审计能够显著减少异常审计收费；在对异常审计收费的监管中，对于民营上市公司而言，政府审计这一“事前”监管与问询函这一“事后”监管存在替代效应；政府审计对异常审计收费的影响以及政府审计与监管问询函的替代效应在“十大”会计师事务所的样本中更为显著。研究丰富了政府审计、民营上市公司监管以及异常审计费用三个方面的研究，为促进注册会计师行业自律以及民营上市公司高质量发展提供了理论参考。     

会计师事务所审计收费问题研究

合理收费对我国注册会计师行业的生存和发展至关重要。本文通过对国内会计师事务所审计收费统计数据的研究,结合我国的制度背景和注册会计师行业的发展现状,分析其审计收费中存在的问题,并针对这些问题提出改善审计收费制度的对策。     

上市公司审计费用影响因素分析——基于家电上市公司的2009年年报数据

审计费用能反映会计师事务所和上市公司之间最基本的经济利益关系。本文以2009年家电行业24家上市公司审计收费为研究对象,以Eview6.0审计收费影响因素模型为基础,对影响家电行业上市公司审计收费的相关风险因素进行了实证研究,结果发现:上市公司净资产收益率与审计收费显著正相关;资产负债率、存货比重、是否ST和总资产规模对审计收费也有显著影响。     

北京辖区会计师事务所2018年度审计执业情况分析报告

为及时了解辖区证券资格会计师事务所的发展状况,北京证监局在对辖区审计机构2018年度执行上市公司年审、挂牌公司年审、首次公开发行审计、收费情况、审计意见类型及内控审计等情况进行系统分析的基础上,对辖区审计机构的执业情况进行规律性总结,并提出提高审计效益、加强会计师事务所质控建设、打造会计师事务所品牌等相关建议。     

社审收费与审计质量之关系

随着我国经济体制改革的纵深发展，我国的注册会计师行业在社会经济生活中起着重要作用，并逐渐向规范化、国际化的方向发展。1999年底，中国会计师（审计）事务所全部脱钩改制成为独立核算、自负盈亏的纯粹的民间审计组织，这样其在承接业务时就不能不考虑成本与效益的问题。目前，我国对审计业务定价一般依据两个标准：即根据被审计单位的资产总额或者依据注册会计师的工作时间．但由于工作时间难以精确计量，绝大多数会计师事务所均依据上市公司的资产总额定下一个初步收费标准，然后再适当调整：我国的注册会计师审计收费的确定标准和国际会计师事务所（主要指“四大”等国际知名会计师事务所）审计收费的确定标准仍有比较大的差异，国际会计师事务所一般按照国际惯例，采用市场调节价，     

定价管制、审计费用与审计质量——来自我国A股上市公司的经验数据

长期以来,我国实行审计定价管制制度。然而,关于该制度有效性的研究却比较有限。针对这一研究议题,以2001-2013年我国A股上市公司为研究对象进行分析,结果显示:(1)审计定价管制提高了会计师事务所的审计收费水平,平均每提高一个管制等级将导致审计收费提高4.2%;(2)审计收费与审计质量之间呈正相关关系,但是在审计定价管制严格的地区,这种正相关关系被显著弱化,表明审计定价管制通过提高审计收费达到了提高审计质量的政策目的。进一步的研究显示,审计定价管制对审计收费和审计质量的提高作用主要存在于非国际四大会计师事务所和非国有企业中,而在国际四大会计师事务所和国有企业中,其效果并不明显。