企业研发支出的资本化与费用化应用研究

随着时代的发展与进步,各行业企业在产品创新、生产工艺等方面都有了质的飞跃,企业研发费用投入也随之明显增加。然而,目前我国绝大多数企业仍然难以区分研发支出资本化和费用化,从而无法正确地把研发费用分摊到资本化支出与费用化支出之中,导致其难以如实、准确地反映出企业的财务状况与经营成果,严重地影响了企业的财务报表和所得税核算。因此,文章意在分析企业研发支出的资本化与费用化具体应用,其通过阐述企业研发支出的资本化与费用化现状,进而对企业研发支出的资本化与费用化具体应用提出相关建议,为新会计准则下的企业研发支出应用提供参考依据。     

企业研发支出的资本化与费用化区分研究

目前许多企业无法正确地把研发支出分摊到资本化支出与费用化支出中,导致无法正确反映企业财务状况与经营成果。根据本文从企业研发支出资本化与费用化的应用现状出发,分析造成此问题的原因,并就如何解决给出了明确建议。     

企业研发支出的资本化与费用化应用研究

对于我国的企业研发来说,因为时代的发展,对于其产品的更新速度有着一定的需求,在这个过程中就涉及到一些支出资本化和费用化的问题,因为人为或者是其他方面的因素,会造成企业资金的流失,本文主要从几个方面对于企业研发支出的资本化和费用化进行探究。     

研发支出资本化与费用化优缺点的比较分析与对会计准则的反思

根据会计准则的要求,无形资产研发支出的会计处理在不同的条件下将有资本化与费用化的不同处理,这俩种处理方法的利弊与其所造成的财务影响与效果均是不尽相同的。本文将详细对研发支出的资本化与费用化的优缺点进行比较分析。并且,将针对当今会计准则对于研发支出处理的缺陷提供改进的建议。     

浅议新会计准则下的研发支出资本化

我国的新会计准则在充分借鉴国际会计准则的基础上.制定了研发支出资本化的相关内容.国际上,除美国和德国对研发费用采取费用化处理外,其余都是资本化与费用化相结合的方式.在满足一定条件下的可以资本化.我国研发支出资本化核算与国际会计准则逐步接轨,然而在实务中,研发支出资本化仍存在诸多不足之处,还需要我们做更多的工作.     

研发费用资本化内部制度建设建议

随着社会经济的高速发展及落实创新驱动和科技强国战略,大部分企业研发费用支出规模庞大,不同企业间不同的会计判断及处理规则会对相关财务指标呈现出不同的影响.本文分析了研发支出费用化和资本化的区别以及从内部控制管理角度如何对研发费用资本化进行更好管理.     

浅谈软件企业研发费用资本化

根据新《企业会计准则》规定,从2007年起,企业的研发费用允许在满足一定条件的基础上进行资本化处理。在这一背景下,本文在新会计准则的有关规定的基础上,对软件企业研发费用的产生,研发费用资本化过程易产生的问题以及产生的会计影响进行了探讨,希望能对企业研发费用资本化提供参考。     

医药企业研发支出资本化的实务探究

近几年国内医药企业研发支出大幅增长,交易方式也越来越多样化。文章结合准则规定和研发支出业务场景,针对业务实践中会计处理的重点进行了系统性的梳理,并对工作中的难点提出解决建议。     

企业研发支出会计处理的探讨

在我国经济突飞猛进发展的今天,新技术、新产品的研发日趋重要。研发支出关系到企业的生存和发展。本文详细分析了各国会计准则对研发支出的规定,以及对研发支出的会计处理。比较研发支出不同会计处理方法的优缺点。重点阐述我国会计准则对研发支出会计处理存在的问题,并提出了相应的建议。     

我国企业内部研发支出会计处理及应用

我国新准则对企业内部研发支出采取有条件的资本化会计处理方法可以鼓励企业积极研发、自主创新。但现有规范为管理层提供了管理盈余的较大空间,结合研发费用资本化会计实务,本文提出相关建议,希望有益于规范企业研发活动会计处理,提高研发信息披露质量。     

研发费用不同的会计处理对企业的影响研究——以恒生电子和科大讯飞为例

近年来,随着社会经济的快速发展,各企业之间的竞争也越来越激烈.企业产品的研发能力和技术的创新能力对于企业的发展有着重要意义,越来越多的企业逐渐开始加大企业的研发投入,努力提高自身自主创新能力,提高企业的价值,加强综合实力.其中研发支出的后续投入会计处理方式有两种,一种是研发支出费用化,一种是研发支出资本化,两种处理方式...     

生物医药企业研发费用资本化问题探究

2007年我国实施的新企业会计准则提出研发支出有条件资本化,要求企业将研发活动区分为“研究阶段”和“开发阶段”,研发阶段要求全部费用化,开发阶段可以有条件资本化,这就要求企业应深入探索合理资本化的方式。本文以某生物医药企业为例,在分析研发支出资本化操作方式的同时,结合资本化会计处理可能产生的经济后果,提出合理资本化建议。     

关于我国研发支出相关规定的思考

本文通过分析我国关于研发支出的相关规定提出存在的问题,并从研究与开发阶段的划分界限、研发项目可行性及信息披露等方面提出相关思考。     

对研发支出有条件资本化的思考

随着企业研发投入的加大,会计信息使用者对企业研发的会计信息也有了更多的要求,其中尤为突出的一点,即研发支出的会计处理。研发支出应该费用化还是资本化,一直是会计学界着重研究解决的问题。我国新会计准则规定企业内部研发支出采用有条件资本化的会计处理方法,实现了与国际会计准则的接轨,但同时也不免存在着相应的问题,如研究阶段与开发阶段划分的标准、资本化条件的判定、研发支出难以对象化等,本文针对这些问题,提出了相应的建议。     

企业研发支出的会计处理——基于某电子公司的实例分析

近年来,随着国家、企业对科技创新能力的重视,企业的研发支出日趋增加,而研发支出的会计处理一直是理论界和实务界不断讨论的话题。一个企业的持续发展能力越来越取决于企业的研发创新能力,而研发支出资本化或费用化的选择对企业及研发活动有着不同的影响。本文以某电子公司为实例,分析了企业由于税收考虑、盈余管理、研发投入稳定性、行业特征、会计处理简单而选择把研发支出费用化处理的原因,同时列举了研发支出费用化存在的问题,并针对这些问题提出完善方法,希望有益于规范企业研发活动的会计账务处理,以利于企业的长期可持续发展。     

基于研发支出的上市公司价值分析——以宝洁公司和敦煌种业为例

随着近年来上市公司财务报表信息披露,研发支出的会计处理也慢慢引起人们的关注。本文从研发支出角度对持续性盈利企业的宝洁公司和亏损性的企业敦煌种业作了价值分析,结果发现,对于宝洁公司,研发投入资本化的长期效应较为显著;对于敦煌种业,亏损可能因研发支出费用化所致,不一定会降低公司的价值,因此要视公司亏损的原因和特质,正确识别上市公司真实价值。     

未确认融资费用资本化和费用化问题分析

未确认融资费用是新会计准则实施中新修订的重要内容,在会计体系中占据了重要的地位。未确认融资费用在实际的操作中面临着许多的问题,特别是资本化与费用化的问题及其应用,是许多会计人员不容易融汇贯通的地方。为了解决应用难的问题,提高对新会计准则的理解,将从资本化和费用化的角度进行深入的分析,并提出观点和意见。     

浅议广告支出可否资本化的问题

本文由两个公司将广告支出资本化的案例引出广告支出可否资本化问题的讨论。笔者从资产的定义特征、资本性支出与收益性支出的划分原则、稳健性和配比原则、以及相关性、可靠性、可比性和一致性等四个方面对这一问题展开分析,讨论当前情况下对广告支出费用化和资本化孰更合理。     

我国研发支出现行会计处理研究

我国对研发支出存在两种不同的会计处理,在针对两种不同的会计处理利弊分析基础上,对新会计准则中有关研发支出处理的规定提出了有关改进建议。     

研发支出资本化与管理层薪酬契约——来自中国证券市场的经验证据

以2007-2009年沪深两市A股上市公司为研究对象,分析研发支出资本化与管理层薪酬之间的相关性,并进一步考察研发支出资本化与管理层薪酬之间敏感系数。实证结果表明:我国上市公司的管理层薪酬与资本化研发支出强度显著正相关;在研发支出费用化强度更高的公司,管理层薪酬与研发支出费用化强度不存在显著相关性;相对于企业盈余,我国上市公司委托人并未给予研发支出资本化更高的薪酬激励,即使在研发支出资本化强度更高的公司也是如此,说明委托人无法理性察觉,由研发支出资本化所形成的无形资产带来的股东未来财富的增加。