战后日本经济安全保障理论和政策的历史考察

战后,日本的安全保障越来越主要围绕经济和其相关领域来讨论,在不同时代经济安全保障理论和政策体现出不同的特征。20世纪50年代,在美国安全保障政策的缝隙中寻求经济复兴与安定;60年代,安全保障政策中经济手段的出现;70年代,经济安全保障的提出;80年代,作为综合安全保障中心的经济安全保障;90年代后,处于“十字路口”的经济安全保障。任何理论和政策的产生与演变都是有其时代背景的,只有把日本经济安全保障的理论和政策放在当时的历史背景下来考察,才对其有真正的理解。     

日本经济安全保障战略新动向及其对华影响

近年来,日本政府从法律、制度、组织机构和对外合作等多个层面强化经济安保施策力度,增设专门化组织机构,构建一元化领导体制,完善法律化保障体系,强化双向化管制机制,不断提升经济安保在国家安保战略中的地位。2022年5月,日本《经济安全保障推进法》获得通过,标志着日本经济安全保障战略体系构建迈入新阶段。日本经济安全保障战略的新动向,一方面源于日本维持高技术优势的考量,另一方面也和国际经济格局变化等外部因素密切相关。     

日本宏观经济政策对日本经济的负面影响

日本自“泡沫经济”崩溃以来，一度陷入严重的经济危机之中，虽然1993年10月起日本经济走出谷底转入复苏阶段，但复苏的缓慢，乏力，堪称“创历史纪录”，迄今已是第五年，这是日本经济发展史无前例的，1993，1994年度日本国内生产总值增长率为0．2％，0．5％，1995年，1996年度增长率回升到2．2％与3．6％。     

日本经济安全保障立法的时代动因与“产业政策”特征

日本《经济安保推进法》的本质是政府积极介入市场无法解决的领域，延续了以往以“产业政策”提升竞争力的日本国别特征，强调了经济在《国家安全保障战略》中的重要性。该法强化了首相官邸主导型决策方式和预算分配权，统筹管理涉及经济安全保障类的财政补贴及政策性金融，以法律形式规定了经济团体在推进经济安全保障中的作用，也提供了以“安保”名义支援“战略性必备”新兴产业、保护“战略性自立”基础产业、保护国内中小企业的法律依据。研判该法对中日经济关系的影响，既要看到中日贸易结构、贸易惯性在日本重要物资安全保供中的重要作用，也要看到日本旨在平衡敏感技术保护和确保出口市场的战略意图。     

日本经济政策与新自由主义

英国、美国分别于上世纪70年代末与80年代初,建立了新自由主义的撒切尔政权与里根政体。日本也于1982年在中曾根首相的领导下开始了新自由主义改革,然而中曾根改革只能被称为是日本新自由主义的萌芽,日本真正开始新自由主义改革比英国、美国要晚十多年。造成这一迟延的主要原因是日本在当时并没有发生西方世界的资本积累危机以及日本的资本全球化迟缓。同时,当时日本奉行的"开发主义体制"又成为日本推行新自由主义的障碍,使得日本新自由主义只能在逐步的障碍克服中,迂回曲折地前进。     

泡沫经济与日本经济政策分析

日本经济在上世纪90年代的衰退在表面上是源于泡沫经济的破灭，但实际上与日本政府错误的经济政策有着很大关系。在泡沫经济膨胀和破灭过程中政府的失策以及泡沫经济破灭后政府对国内经济发展的误导以及种种政策的失效，最终导致了日本经济的全面衰退。日本政府的经验对于各国的经济发展有着重要的借鉴意义。     

近年来日本经济政策之浅见

纵观日本经济发展的历史，日本政府始终扮演着举足轻重的的角色。日本政论在不同的经济发展时期所制定和推广的不同经济政策。对日本经济的快速持续发展，起到了切实的保证作用。然而近年来日本的经济政策芭出现了方向性的失误：⑴错失了信息技术革命的时机；⑵产业政策没有对症下药，有的甚至起了相反的作用。对此应进行的反思。     

日本经济高速增长的政策软实力

战后长期的高速增长奠定了日本强大的经济硬实力地位难以动摇,而这种地位的获得主要源自于日本的经济政策。产业政策是日本战后促进经济恢复最重要的政策,也是实现经济高速增长最成功的政策;兴建基础设施的政策扩大了日本国内市场,保证了经济高速增长的后劲和长期化;高速增长计划和目标,对于引导和指导日本经济发展发挥了重要的作用;高投资和高出口政策,加快了经济的发展速度;金融财政政策则成为高速增长的保障。这些政策产生力量效果,实现了经济高速增长,人民生活水平快速提高,提升了日本经济的国际竞争力,创造了经济高速增长模式。政策软实力发挥的原因包括,政府引导,政策相互配合,切合实际,长期坚持,目标单一等因素。     

危机后日本经济刺激政策的退出

本文系国际货币基金组织(IMF)发布全球经济展望的研究报告.日本从经济衰退中复苏后,通过操作流动性退出和政府购买债券(JGB)、提高利率来兑现退出政策的时间承诺等四个步骤使经济刺激政策有序退出后,既不引发高通胀又不影响金融稳定,对当前危机后退出政策具有借鉴意义.     

论日本的区域经济政策及其特色

战后，日本为适应经济社会发展的要求，实施了一系列区域经济政策，主要包括地区振兴与开发政策、区域产业布局政策、缩小地区差距政策及促进落后地区发展政策。日本在实施区域经济政策中，中央和地方政府高度重视，进行统一规划协调指导，给予财政金融支持，加强基础设施推动和法律法规保障，形成了具有鲜明特色的日本区域经济政策．     

日本地区经济开发的理论与政策

日本地区经济开发的理论与政策侯庆轩地区经济开发是以消除过密状态、发展低开发地区为目的，在以公共投资充实各种社会资本的同时，通过地区开发金融、税制上的优惠以及各种法律规制，诱导民间经济活动向理想的方向发展，从政策角度改进地区经济结构，实现地区经济均衡发...     

协调区域经济发展 保障国家经济安全

缩小东西部差别,促进公平,促进各地区经济协调发展,对于长治久安无疑具有重大的经济、政治和社会意义。本文通过统计分析,对内地区域间经济进行横向与纵向的比较,结合发展经济学与区域经济学理论分析了西部贫困的主要原因:历史、自然环境、社会经济结构、人力资源、投资差距以及制度等。提出协调区域经济发展的战略选择:大环境(ESP)战略、教育与信息化战略、比较优势战略、反贫困与反腐败战略等。     

防范化解金融风险保障社会经济安全

防范化解金融风险保障社会经济安全王立军陈立岩苗荣生我国目前正处在由计划经济向市场经济转轨时期，需要有安全的社会经济环境。而谈虎色变的金融风险时刻威胁着社会经济安全，有效地控制和防范金融风险，是非常必要的一、金融风险威胁社会经济安全的主要表现金融风险是...     

论发展中国家保障经济安全的基本对策

国家之间,情况千差万别。不同的国家,面临的经济安全问题,也各式各样。美国领导人谈论经济安全问题,主要是指美国扩大出口面临的挑战及其对国内就业的影响;那些依靠出口石油等初级产品的国家,面临的经济安全问题则主要是指初级产品价格的稳定性及其影响;而那些走上现代化进程的发展中国家,面临的经济安全问题则是指处在起步过程中的民族工业和民族经济在强大的国际竞争压力面前如何生存的问题。     

日本由统制经济向市场经济转变时期的经济政策

第二次世界大战结束前,日本政府为了适应侵华战争的需要对国民经济实行了全面控制,并使它彻底转到战时国家垄断资本主义的轨道,形成了一整套统制经济体系。战后直到五十年代初日本才逐步恢复了市场经济。要全面了解日本现代资本主义的经济体制,必须研究它的源流和发展。本文就此进行初步探索。     

略论小泉时代日本的经济政策及其成效

小泉执政之初,日本经济发展状态低迷:GDP增长率长期停滞不前并趋降,存在大量不良债权和财政赤字等。小泉执政后,陆续出台了“反通缩对策”、“三位一体”财政改革和邮政民营化等一系列经济对策来刺激经济景气,健全经济结构和优化投资环境。“小泉改革”使日本经济步入自律性复苏轨道,各项经济指标都有较大提升,基本摆脱了萧条局面。但不可否认,小泉执政时期仍存在经济发展易受国际市场影响、人口减少、老龄化以及规制太多等诸多问题。