近十年我国地区和城乡间发展差距分析

地区间、城乡间经济实力和收入水平的比较(一)各地经济发展不平衡十分明显2005年我国人均GDP达到1．4万元,按目前汇率折算接近1800美元,为10年来之最。不过,不同地区人均地区生产总值水平差距较大。其中东部地区人均地区生产总值为2．37万元,比     

区域经济空间组织实证研究:以辽宁省为例

沈阳和大连是辽宁省一级中心城市，并分别是辽中经济区和辽东经济区的核心，但大连与辽东经济区的其它城市经济联系不强。锦州虽然是辽西地区中心性最强的城市，但受制于实力所限，还难以承担辽西中心城市的职能，并进而导致辽西经济区的构成不确定。沈阳-大连发展带发育程度较高，但沈阳-锦州、大连-锦州发展带还远远不成熟．     

西部大开发中财政政策的思考

区域发展不平衡是世界任何一个国家经济和社会发展中都会遇到的难题。随着我国经济的发展，东西部地区的差距越来越大。据统计，1978年东、中、西部GDP分别为全国GDP平均水平的122．53％、81．9％、67．2％；人均GDP全国为379元，东、中、西部分别为     

区域间劳动力迁移对地区差距的影响

本文通过可计算一般均衡（CGE）模型定量分析了区域间（跨省）劳动力迁移的经济影响。结果表明，由于在一个国家内部资本流动性很强，存在显著的“资本追逐劳动”的现象，区域间人口流动本身并不能缩小人均GDP的地区差距，因此不能认为人口自由流动能够自动解决地区差距问题。不过在中国目前的人口迁移模式下，劳动力输出显著提高了欠发达地区的人均收入和人均消费水平，有助于促进区域经济的协调发展。     

我国区域经济发展不平衡的原因

一是经济发展水平和总量上的差距。以1998年为例，西部地区国内生产总值仅占全国的14％，不足中部地区的1／2和东部地区的1／4；人均国内生产总值4159元，分别比东部和中部地区低7374元和1240元。     

区域经济均衡发展

2006年以来，浙江出现了区域经济差距缩小的较好势头。2007年，按常住人口统计，全省人均GDP最高的杭州市为61313元，最低的丽水市为18644元，最高为最低的33倍，比2000-2006年均高于3．6倍的差距大幅度缩小，区域社会发展差距亦小于经济发展差距。     

中国区域差距的现状与趋势

自20世纪70年代末以来，随着对外开放和经济体制改革，特别是财政分权等政策的推行，中国各个地区有了更多的经济发展自主权和积极性，普遍实现了快速的经济增长，居民生活水平都有显著提高。以人均GDP水平最低的贵州省为例，2005年与1978年相比，按可比价格计算，经济总量增长了9．74倍，年均增长9．2％；人均GDP从1978年的175元，增加到2005年的5052元，按不变价格计算翻了近三番，年均增长7．6％。     

关于区域经济协调发展的若干思考

一、改革开放以来,我国区域经济差距变动状况1.描述区域差距状况的指标选择测度区域差距的指标有很多种,本文将选用人均GDP、基尼系数、标准差系数、泰尔(Theil)指数等指标来描述区域经济差距变动状况。人均GDP作为一个收入指标,反映了一个国家或地区的经济实力和经济发展水平,     

海南中部地区经济发展浅探

海南是一个经济不发达的多民族聚居的省份，这里自然资源丰富，开发潜力较大，但由于历史的原因和自然条件制约等因素，经济发展相对滞后。全省主要贫困人口都分布在中部地区，海南建省办大特区后，中部与沿海市县的差距越来越大。１９９９年，６市县GDP４０．７３亿元，占全省GDP的８．６４％，人均GDP３５４２元，相当于全省人均GDP６３８３元的５５．４８％，在全省市县GDP总量排序中，６市县都排在倒数１０名内，其中有５个市县排序位列最后５名。中部地区经济滞后，严重地拖了全省经济发展的后腿，因此，只有加快中部地区的经济…     

结构调整：保持经济较高增速的关键

“十五计划”期间我国经济增长的主要特点 在经历了2001年的经济谷底之后，从2002年开始，我国经济进入回升繁荣期，迄今连续三年的快速经济增长表明了目前我国经济已处于周期性增长通道的关键时期。回顾整个“十五计划”，国内生产总值（GDP）和人均GDP两大重要指标均已提前一年完成。2004年，我国GDP累计完成13．65万亿元，人均GDP突破1万元，双双超过了“十五计划”设定的12．5万亿元和9400元的目标。2001-2004年，我国GDP年平均增长8．6%，高于“十五”计划中年均增长7%的目标。     

地区差距的现状和未来

1．新中国成立至1978年，中国实施了地区均衡发展战略，尽管如此，改革之初，东中西差距依然严重存在。改革开放以来，中国调整了地区发展战略，地区差距发生了新的变化。从图1可见，1978年到1990年，人均GDP的差距快速减小，由1978年的0．3494减小到0．2658，而进入90年代以后先经历了一个快速扩大时期，然后增长速度开始变缓。进入21世纪以来地区差距表现的较为稳定，     

宏观制度环境:广西相对经济水平下降的一种解释

一、广西相对经济水平的下降 改革开放以来,广西壮族自治区的经济发展有了长足的进步,人民生活也有了很大的改善.但与大多数东部沿海省份的经济发展相比,广西经济的相对水平是下降的.本文用人均GDP代表绝对经济水平,用广西人均GDP与有关省份人均GDP的比值代表广西的相对经济水平.有关资料见表1.     

长寿区产业发展的对策建议

一、长寿区产业发展现状 “十五”期间，长寿区经济社会取得了快速发展。经济实力逐步增强，社会事业健康发展，改革开放步伐加快，对外开放成效显著，全区综合实力迈上了新台阶。2005年，实现地区生产总值87亿元，固定资产投资49．3亿元，社零总额22．8亿元，区级财政收入4．8亿元，城镇居民可支配收入和农民人均纯收入分别为9308元和3369元。     

“好的更好”与“糟的更糟”——正确认识个人收入差距扩大趋势

随着我国区域经济发展的不平衡,东、中、西部地区间的差距趋于扩大。据统计,按不变价格计算,1978年上海市与贵州省人均GDP差距为2322元,1994年扩大为7498元;东部沿海地区与中西部内陆地区的人均GDP差距由1978年的177元扩大到1994年的1063元。这种经济发展水平差距的扩大,引起了各地区间居民收入水平差距的扩大。在1985—1995年间,低收入地区(除广西外)居民人均收入的相对水平都在下降,而绝大部分高收入地区居民人均收入的相对水平却在迅速提高。这就意味着在我国出现了"好的相对更好,糟的相对更     

中国区域差距的现状与趋势

本文利用第一次经济普查调整后的数据对中国四大区域之间、省与省之间以及省内部的地区差距进行了较全面的分析。省际间的差距主要是由于四大区域之间，特别是东部地区与其他地区的差距构成的，1978～2000年，省际间的地区差距经历了一个先缩小后快速扩大的过程。但2000年以来省际间差距扩大的速度有所减缓并已出现缩小的迹象；地区差距现象不仅存在于省际之间，省内差距也较大；城乡差距是地区差距的最主要源泉，中国地区差距的扩大主要表现为城乡差距的迅速扩展。     

合理配置资源推进"三农"发展

据有关统计，从1997年到2003年，全国农民人均纯收入的增幅连续7年没有超过5％，最高仅为4．8％，最低只增长2．1％，年均增长只有4％，仅相当于同期城镇居民收入增长幅度的一半；同时城乡居民的收入差距也在继续扩大，2003年农民和城镇居民年均收入为2622元和8500元，比值为1：3．24，远远高于发达国家的差距水平。导致农村经济发展徘徊不前、农民收入增长缓慢的原因很多。笔者认为，农村各类资源配置不合理，是导致“三农”经济难以快速发展的重要因素之一。     

地区收入分配不均等及其制度制约

20世纪70年代末以来，东西部地区个人收入差距就在不断扩大，只不过近年来差距扩大的速度加快。1999年，东部地区人均纯收入基本都在3000元以上，西部地区在1500元左右，东西部相差了1500元。东西部城镇居民收入的差距十分明显。     

西部大开发与扶贫工作创新

实施西部大开发战略，加快西部地区发展，这是党中央高瞻远瞩，缩小东西部差距，实现东西部协调发展与共同富裕的重大决策，也是全局性的扶贫大决战。我们要抓住西部大开发战略的机遇，通过扶贫工作创新，加快云南脱贫致富奔小康步伐。 　　一、西部大开发是全局性扶贫大决战 　　改革开放 20多年，是我国经济发展最快、最好的时期，同时，也是地区差距和个人贫富差距不断扩大最为突出的时期。 　　1、东西部地区发展差距与相对贫困现状分析 　　在我国经济高速增长的过程中，地区经济增长率呈现出显著的差异性，地区间收入差距不断扩大，发展不平衡已经成为我国国情的基本特点之一。以人均 GDP为例，高收入组的广东珠海、深圳等地人均 GDP高于全国平均水平 400％，而低收入组的云南文山、贵州黔西南等地人均 GDP低于全国平均水平的 50％以下。 1979年－ 1992年间， GDP平均增长率最高的省份广东为 13 3％，最低的黑龙江为 6％，相差 7 3个百分点。 1992年以来出现了更大的差异性， 1992年 GDP增长最高省份江苏为 26 2％，最低的黑龙江为 6 5％，相差 19 7个百分点。最富与最穷地区人均 GDP绝对差距也在...     

对我国东中西部区域发展差异性的实证分析

改革开放以来，我国经济持续稳定的增长，取得了令世人瞩目的成绩：2010年GDP达到40．12万亿元，不考虑价格因素，比1978年的3645亿元增加了近110倍，32年间年均增长率约为15．82％。看到成绩的同时我们也注意到，如地区差距扩大等一系列令人深感忧虑的问题也显现出来。改革开放后，随着东部地区经济的快速发展，在市场机制的作用下，生产要素大量向东部地区流动，造成了东部地区与中西部地区的发展差距不断拉大，虽然近几年产业正由东部地区向中西部地区梯度转移，促进了中西部地区的经济发展，但由于这一过程并完全没有实现，经济发展的绝对差距仍然很大。     

我国经济结构变化的基本特征

近年来我国经济结构变化呈现以下基本特征；服务业将进入快速扩张轨道、消费需求正在步入稳定扩张的新阶段、地区差距出现不断扩大趋势、城市化水平不断提高，但城乡居民收入差距进一步扩大。