《物权法》对商业银行影响几何

《物权法》是确认财产、利用财产和保护财产的基本法律，是调整财产关系的重要法律。我国制定物权法的主要目的就是“构建完善的私有财产保护法律制度，依法保护私有财产，最终促使一切创造社会财富的源泉充分涌流”。《物权法〉对进一步明确物的归属，定分止争，发挥物的效用，保护权利人的物权，完善中国特色社会主义的物权制度具有非常重要的现实意义。     

物权平等:起点公平的期待

物权法到底应该以保护私有财产为主,还是以保护公有财产为主？当8月22日物权法草案第五次提交全国人大常委会审议时,立法机关给出了答案：既强调要“维护国家基本经济制度”,又强调要“体现对国家财产、集体财产和私有财产平等保护的原则”（8月23日《中国青年报》）。     

全国工商联提请修宪

在3月3日召开的全国政协九届五次会议上，全国工商联向大会提交的“关于健全财产法律制度，加强私有财产保护的建议案”让更多的人开始关注“修改《宪法》并明确对私有财产的保护”的话题。     

论物权法对私人财产的保护

私人财产权是自由与个人自治的客观基础,是大力发展商品经济的前提条件。然而我国文化传统导致现实中私有财产处于十分脆弱的地位,经常遭到所谓的公权力的侵袭。因此,对私人财产的保护应成为我国构建市民社会的核心目标之一,物权法对此问题予以了高度的关注。     

私有财产神圣不可侵犯

全国工商联等再提修宪 2002年3月,全国政协九届五次会议上,保护“私有财产权”再次成为最受关注的热门话题。 继1998年的全国政协九届一次会议,四年后,全国工商联再次向政协九届五次会议提交了提案,要求修改《宪法》,将“私有财产神圣不可侵犯”写入《宪法》。此次提交的提案,其中最引人注目的一项,即是:“关于健全财产法律制度,加强私有财产保护的建议案”。     

重新认识社会主义社会的私有财产

财产、私有财产与私有制 我们说的财产是个经济学的概念。简单地说：财产是主人所能控制的经济权利，没有利益无须控制，不能控制也就实现不了利益，像空气、晦水和天际星球一样，成不了财产，所以，社会主体的利益性与控制性是财产存在的两个必要条件。有生于无，财产是社会生产有了剩余之后，才开始产生的，财产以分别占有为基本特征，它使社会产生不同的利益主体。始初的财力是部族所有，内部是公有的，但不与别的部族共享，对外也可说是大私有。要世界大同，天下为公，无人再有私产，必须所有的人都不再以身外之……     

试论物权法对私有财产法律保护制度的影响

我国私有财产的保护经历了从非制度化到制度化、从非平等保护到平等保护、从宪法理念到制度架构的历史变迁。私有财产入宪使公民的财产权利由一般的民事权利上升到宪法权利,标志着中国私产的公法保护体系有了良好的开端。本文通过分析《物权法》的实施对私有财产法律保护制度的影响,揭示宪法走向具体法治是私产保护得以落实的路径。物权法也需要在现实中不断完善,为私有财产的法律保护制度创设良好的实施空间。     

刍议银行个人金融信息的保护

近年来，个人金融信息泄露事件时有发生，引起了社会的广泛关注。个人金融信息既是金融机构的宝贵财富，也关系到客户的隐私权和财产安全。为了规范金融市场，保护金融消费者的合法权益，我国应当建立、健全个人金融信息的法律保护体系。现代金融以银行为核心，因此，本文着眼于银行业个人金融信息的法律保护，以期对金融消费者权益保护制度的完善有所裨益。     

善待私有财产

党的十六大报告明确提出:“要尊重和保护一切有益于人民和社会的劳动”,“一切合法的劳动收入和合法的非劳动收入,都应该得到保护。完善保护私人财产的法律制度。”这一颇具理论创新魄力的新提法,表明决策层对民间日趋高涨的要求立法保障私有财产的呼声有了积极且明确的回应,预示着依法保护私有财产权正在成为官方认可的主流意识形态,同时也为今后通过修宪和立法保护私有财产权作了政治意识形态上的铺垫。 我谨以学者的名义呼吁:全社会尤其是立法决策阶层要尽快摒弃对私有财产的种种“傲慢与偏见”,通过修宪和立法赋予私有财产以合法的身份和平等的地位,还私有财产以应有的尊严,在宪法中明确规定“私有财产神圣不可侵犯”,对私有财产权的保     

知识财产若干法律问题研究

为了深化对知识财产保护的认识，本文对知识财产的本质特征、价值、开放、利用与法律保护等问题进行了分析探讨，并提出了自己的见解。     

论网络虚拟财产及其法律保护

随着网络和网络游戏的迅速发展,近年虚拟财产纠纷不断发生,虚拟财产问题逐渐引起社会的广泛关注,网络虚拟财产的法律保护问题在法学界也逐渐升温。文章首先对虚拟财产的概念、特征、性质等问题做了界定,然后就网络虚拟财产法律保护的必要性进行了论述,最后在分析我国目前网络虚拟财产法律保护的现状与不足的基础上,提出了我国网络虚拟财产法律保护的完善措施。     

私产保护呼吁宪政援手

今年两会期间,关于私有财产保护应该写进宪法的呼声格外高.这个以往显得颇有争议的话题在今年出现了一边倒的倾向,不仅民营企业家、法律界、经济界,甚至政界的一批知名代表、委员也都站到了支持者的行列.     

为什么要平等保护私产公产

一度备受争议的《物权法（草案）》已正式提交十届全国人大常委会第23次会议审议，该审议稿在吸收各方意见修改后，明确了对国家财产、集体财产和私有财产平等保护的原则。 这是一个令人高兴的消息：曾经白热化的争论终于有了“暂时”的结论，曾经被“搁浅”的《物权法》立法工作也重新回到了正常的轨道上来。党的十五大就提出了“到2010年形成中国特色社会主义法律体系”的立法任务，党的十六大再次重申了这一重要任务。当前局面的形成，将会有利于此目标的达成。     

网络虚拟财产保护进路初探

我国网络事业发展速度惊人,网民速度正在呈现几何数量级增长.然而,与之伴随的网络虚拟财产遭受损失的个案也屡见报端.虚拟财产保护在实践当中遭遇了重重阻碍,如何寻找相应的对策解决这些问题,对虚拟财产予以更加有效的保护,这将是文章的重点.     

部委领导答记者问各负其责各司其职

2006年我国公民出境人数达3200万人次，未来这一数字还将继续增加。同时，海外公民在境外遇到的意外情况数也在增加。在回答中国的领事部门以及相关机构将采取哪些措施来保护中国公民和海外侨胞在海外的合法权益，以及人身、财产安全的问题时，李肇星表示，我们要努力把“以人为本、外交为民”的理念变成领事保护行动。具体措施包括：发挥外交部牵头的境外中国公民和机构安全保护工作部际联席会议的作用，     

“公”“私”之念

私有财产保护，这个以往颇有争议的话题在今年的两会上却呈现出新的景象，不光民营企业家的呼声愈演愈烈，就连法律界、经济界的权威专家，甚至政界的知名代表、委员也都赫然站到了支持行列，厉以宁、吴敬琏、萧灼基、张卓元等多位名经济学家也都以自己独特的视角和鲜明的声音，呼吁立法保护私有财产。同时，3月7日，在广东39名人大代表递交的建议立法保护私人财产的议案中，于幼军、钟启权等多位广东省领导签名附议。     

论虚拟财产的行政法保护

虚拟财产是现代科技飞速发展的产物,法律在面对虚拟财产这样一个新生的事物时显得措手不及。虚拟财产作为一种新型的财产形式应当获得法律的保护。行政法作为我国法律体系的重要组成部分,理应在虚拟财产保护问题上发挥积极作用。在我国,政府的行政权十分强大,相比较其他手段更直接、更经常的调整社会关系。强大的行政权可以有效地保障虚拟财产,运用行政法来规范政府的行政权和保护虚拟财产具有重要的理论与实践意义。     

保护私人财产:法律准备好了吗?

党的十六大报告第一次明确提出"完善保护私人财产的法律制度",2002年12月23日全国人大常委会审议的民法典草案中第一次明确规定了私人所有权。从法律上保护私人财产,是中国改革开放和建立社会主义市场经济的必然结果,也是坚持社会主义基本经济制度、全面建设小康社会、实现共同富裕的必然要     

中国制定《物权法》的基本原则和政策导向

《物权法》是确认和保护多种所有制经济，充分发挥公有制优越性的重要措施。它的颁发将对中国社会和经济的发展产生深远的影响，中国公民日益关注的对公有财产和私有财产给予平等保护的理念，最终在这部法律中得以充分体现和真正明确。本文将从《物权法》的基本原则、显著特点、主要内涵、政策导向等方面进行论述和分析，供政府、研究和企业等相关人士参考。     

完善权益保障机制 促进民营经济发展

民营经济具有最旺盛的发展活力,是社会主义市场经济发展的基本经济力量,是小康社会的基础,也是区域经济的主力。党的十六大报告中己明确提出要“完善保护私人财产的法律制度”,这意味着政府将在对民营经济权益提供完善的法律保障方面迈出较大步伐。同时,江泽民总书记的“三个代表”重要思想,为我们进一步解放思想,实事求是提供了有力的思想武器,也为我们转变政府职能,促进民营经济的健康发展指明了改革方向。保护民营经济的正当权益就是要明确私人财产与国有财产享有同等的权利,民营企业与其他市场主体一样享有同等待遇;就是要用法律、法规…