共同治理模式对公司财务管理目标的影响

现行财务管理目标存在局限性.正确的财务管理目标必须符合直接作用于企业的经济环境——现代公司治理结构的制度要求,在共向治理的基础之上,满足利益相关者平等要求。在共同治理模式下的财务管理目标选择应为经济责任最大化、财务责任社会化以及维护利益目标,即体现“利益相关者财富最大化”。     

利益相关者共同治理理论探

该文介绍、分析利益相关者共同治理理论及其理论基础,介绍目前“利益相关者共同治理符合现代市场经济内在要求”的几个方面,并对这几个方面提出自己的看法。     

论利益相关者共同治理机制的建构

利益相关者共同治理是现代企业治理的一种新思维,目前仍处于理论探索和实践尝试的阶段。本文从董事会职责的调整、利益相关者的保护范围和力度、以及核心利益相关者参与公司董事会、监事会三个方面,具体阐述了利益相关者共同治理机制的构建,希望对理论和实践有所裨益。     

关于建立国有企业利益相关者共同治理机制的探讨

目前我国国有企业的公司治理结构,主要是移植西方国家基于"股东至上"主义理论基础上的委托代理制,实行股东"单边治理",存在理论基础过窄、解释力不强,并与国家所有制矛盾,需要引入相关理论,拓展理论基础,建立股东、利益相关者、公共利益代表共同治理机制,改善国有企业公司治理结构与机制。     

利益相关者共同治理下财务报告若干问题刍议

利益相关者理论认为,企业是由股东、债权人、经营者、雇员、政府和客户等各利益主体构成的契约网,作为关系契约的企业,要达到长期稳定的合作目的,就要确保缔约的各利益相关者平等和独立,尤其要共同治理财务报告,这对维护利益相关者的共同利益有着重要的理论和现实意义。     

论社会资本对交易费用的影响

利用文献资料法论述了社会资本在减少交易费用方面所起到的作用。认为社会资本积累有助于克服企业行为中的信息不对称、机会主义、外部效应等现象;社会资本可以维护交易秩序,提高市场经济交易制度的效率。     

利益相关者理论对公司治理结构的影响分析

本文分析了目前主流公司治理理论的缺陷及其在我国实践中存在的问题,探讨了利益相关者理论对公司治理的影响,同时提出了完善我国公司治理结构的一些建议.     

基于共同治理视角的企业财权配置问题研究

企业财权配置框架水平的高低直接决定公司财务治理结构,对于企业财务治理体系的确立产生重大影响.我国现在处于经济转型期,企业财务问题突出,如何优化企业财权配置,是很多企业面临的任务和挑战.基于此,本文基于共同治理视角对我国企业财权配置展开研究.     

煤炭行业公司治理结构研究——基于利益相关者共同治理模式的视角

良好的治理结构是决定公司运作和健康发展的重要条件。随着我国煤炭行业的兼并重组,煤炭行业大公司不断组建。如何健全和优化煤炭行业的公司治理结构,使之符合现代企业制度要求,对提高公司决策效率具有重要的意义。本文从煤炭行业公司治理结构的现状出发,分析其存在的主要问题,提出利益相关者共同治理模式是煤炭行业公司治理结构的最佳选择。     

制约我国体育产业发展的制度因素分析:一个基于交易费用视角的观点

本文从交易费用的的角度,指出了我国现有体育产业组织和管理体制的主要缺陷是行政干预过多,分析了现有体育产业制度的缺陷和阻碍我国体育产业发展的若干制度因素及若干促进因素,并依此思路,提出了若干政策建议。     

谈外部利益相关者对职业体育俱乐部发展的影响

20世纪90年代初,我国竞技体育领域发生了一次重要的变革,即职业体育俱乐部的诞生.在起步发展的近20年间,暴露出了许多亟待解决的问题.作为职业体育俱乐部的密切关联方,外部利益相关者必须担负起共同治理的职责,共同促进职业体育俱乐部的健康成长.     

利益相关者的共同治理主体及边界确定的经济学分析

将利益相关者纳入到公司内部治理这个单一框架下,构建一个有效率的公司治理,笔者认为很难使公司目标和利益相关者二者整合。本文试图从公司的目标分析入手,首先确定在公司目标约束下的公司治理目标,在此基础上分析哪些利益相关者能成为公司治理的主体,并动态地分析其演变过程。同时构建一个实现利益相关者利益的外部治理结构,探讨利益相关者利益的实现途径,从而在公司治理内部机制和外部治理机制的双框架下,达到利益相关者共同治理目标的统一和整合。     

交易属性、治理能力与金融体系——关于金融体系结构的交易费用经济学分析

金融交易的达成只能是交易双方成本—收益原则的同时满足、金融交易的属性和金融交易治理能力的属性耦合的结果。现实中存在市场、中介和科层治理的结构关系正是金融供求"三重耦合"的结果。提高企业的投资回报率和资金供给方的效率是改变金融交易治理结构的主要方向,市场、中介和科层的效率差异可能改变交易治理的边界,从而决定金融体系的发展方向,但不存在某种治理形式消亡的可能。     

浅析公司治理对公司社会责任的影响

自20世纪以来,我国企业的发展更加迅猛,经济飞速发展。但与此同时由于公司以利润最大化为目标,仅关注短期的既得利益,而没有考虑到可持续发展。在取得利益的同时缺乏社会责任心甚至损害利益相关者利益。基于此,本文以利益相关者理论为指导研究我国公司治理结构,为改善公司治理,履行社会责任提供一定的参考。     

从共同治理视角看现行财务分析体系缺陷

随着当前经济的迅速发展,企业不再是股东的私有物品,转而成为各利益相关者共同拥有并共同治理的价值创造体。在此情况下,现有财务分析体系能否满足各利益相关者财务分析目标值得探讨。经过整理分析可以发现,现行财务分析体系有很多,但主要是基于单边治理的,并忽略了企业员工、社会公众等弱势利益相关者参与治理时对财务分析提供信息的要求,而且这些分析体系之间联系并不紧密,这无疑不利于实现共同治理,不利于充分发挥企业的价值创造能力。因此,构建基于共同治理视角的综合性财务分析体系十分必要。     

利益相关者共同治理与弱利益相关者的保护

不同的利益相关者在剩余索取权和控制权的拥有上存在不平衡,物质资本投资人往往占有谈判与利益博弈中的强势,而人力资本投资人尤其是员工处于弱势。顾客由于信息的不对称、谈判地位的不对等原因也属于弱势,利益容易受侵害。对弱利益相关者的保护不仅关系到企业公平与绩效,而且关系到利益相关者共同治理的实现。     

利益相关者共同治理的必然性分析

利益相关者共同治理是对传统公司治理理论“股东至上”逻辑的颠覆,是新经济环境下公司治理理论的必然选择,本文从五个方面分析了利益相关者共同治理的必然性。     

交易费用、经济组织与治理机制——诺贝尔经济学奖得主奥利弗·威廉姆森的学术贡献和借鉴意义

奥利弗·威廉姆森教授是2009年度诺贝尔经济学奖得主之一,其学术贡献不只是对纵向一体化或企业边界问题的开创性研究,纵向一体化只是经济组织问题的一个特例。以制度、组织和治理为主线,对威廉姆森的学术生涯、知识谱系、代表性著作的回顾,揭示了他所提出的交易费用经济学的分析方法,特别是匹配交易活动与治理形式的契约关系有效治理的分析框架,具有更大的理论价值和广泛的适用性。此外,他把产业组织理论与交易费用分析融合在一起,对反垄断和规制等问题的研究成果也独具特色。其理论成果在经验检验、应用经济学和公共政策研究领域具有广阔的应用前景,跨学科研究方法具有借鉴意义。     

影响交易费用的因素分析

交易费用是西方新制度经济学的核心范畴。交易费用的产生取决于受到限制的理性思考、机会主义和资产的专用性三方面原因。影响交易费用的因素可以分为制度因素与意识形态、伦理道德、文化习俗、科技等非制度因素。降低交易费用就要从这两个角度出发,在规范法律法规、完善机制的同时,重视自身伦理道德的教育和培养,加强经济诚信的道德建设,实现经济交易中各方的互惠互赢。     

利益相关者理论下公司治理主体的确定

利益相关者理论主张寻求一种利益的均衡,要求公司的治理主体扩大到包括股东在内的各利益相关者,这与传统的“股东至上”理论产生了冲突。利益相关者理论强调利益均衡有可能会导致效率的损失,其还面临着实际运作中的各种问题。作为公司治理主体必须具备相应的动机和能力,本文认为利益相关者理论下治理主体应包括以股东为主的各核心利益相关者。