共查询到20条相似文献,搜索用时 234 毫秒
1.
一、我国居民收入差距的主要问题 (一)全国人均收入基尼系数不断增长。基尼系数是衡量居民收入差距大小的一个重要指标。基尼系数0.40为国际警戒线。1978年我国基尼系数为0.33,为合理水平,而到了1998年上升到0.456,表明我国居民收入差距已经相当严重。 (二)城乡之间以及城乡内部之间收入差距均在扩大。1999年城镇居民人均可支配收入之比已达2.65:1,如果考虑到农民纯收入并不全是可支配的收入,城乡居民之间的实际收入差距还要更大。城乡内部收入差距也在扩大。如果把城镇和乡村均按五等分分组(每等… 相似文献
2.
3.
收入分配差距是当前社会关注的热点问题与焦点问题之一。根据中国社会科学院《2003年:中国社会形势分析与预测》一书的相关调查显示.在领导干部对2002年存在的问题判断中,收八差距问题列在第1位。这说明收入差距问题已经上升为社会发展中的主要问题。 相似文献
4.
改革开放二十多年来,随着我国社会经济的快速发展,人们收入水平和生活水平的不断提高,我国社会收入分配差距也在逐渐扩大,社会收入分配不公的矛盾逐渐突出。从反映个人收入分配差距的基尼系数看,据世界银行测算,1978年我国人均收入的基尼系数为0.33,而到1995年基尼系数已达0.445,1998年上升到0.456。 相似文献
5.
经过30年的改革开放,中国经济发生了翻天覆地的变化。在经济高速增长的同时,也出现了收入分配的严重分化。按照国际标准,基尼系数在0.4以上表示收入差距过大,大于0.5表示差距悬殊。2006年和2007年的中国基尼系数都略高于0.47,可知中国基尼系数现已逼近0.5了,若再任其发展,中国的收入分配就将进入差距悬殊的阶段,这与我们建立社会主义和谐社会的宗旨是背道而驰的。因此,协调经济发展和收入分配是现今宏观经济的主要问题。本文就这个问题来探讨一下目前关于发展中国家在发展过程中遇到的效率和公平的关系。 相似文献
6.
较之改革前普遍贫困基础上的均等化分配格局,目前分配格局的最突出特点是居民收入差距的逐步扩大。据世界银行的测算,我国1978年城乡居民收入分配的基尼系数是0.18,1988年扩大到0.385,到1998年这一系数竟高达0.467。美国是一个收入分配不平等的国家,但其1990年家庭收入基尼系数为0.396。我国的基层系数高于美国,表明我国居民收入分配差距已相当悬殊,由此可以判断我国已由收入分配过分均等而演变成收入分配极度不平均的国家之一。那么,是什么原因引起居民收差距扩大呢?这其中既有合理因素,也有不合理因素。 相似文献
7.
有一次讨论,涉及收入差距的度量。我问了一句:“三年‘自然灾害’时期,有些人饿死了,有些人没饿死,基尼系数该怎么算?”问题脱口而出,自己也知道很突兀。好在那天参会的多是行家,不以为意。小结的时候,长期研究收入分配问题的赵人伟教授点到“从财产的角度研究收入”,是的,他知道我说的意思了。收入就是收入,怎么扯得到饥荒饿死人?怎么又扯得到财产?过瘾的讨论就是这样,大家知道在说什么,可以跳得很快, 相似文献
8.
9.
改革开放以来,中国城镇居民收入分配格局有了较大的变化,城镇居民收入差距扩大在近年来越来越严重。我国城镇居民收入差距扩大的程度一般以世界各国普遍采用的基尼系数衡量,但是由于各方面的原因,我国城镇居民基尼系数还存在低估的问题。 相似文献
10.
随着我国经济体制改革的不断深入,收入分配方式、结构以及机制等都发生了根本性的变化,绝大多数人从中获得了利益,城乡居民的收入水平提高、收入种类增加。但与此同时,居民收入差距越来越突出,且差距形式多样化,突出地表现为:——收入差距扩大化。较之改革前普遍贫困基础上的均等化分配格局,目前分配格局的最突出特点是收入差距的逐步扩大。基尼系数是国际上通行的衡量收入差距的指标。一般来说,基尼系数低于0.3属于收入过分均等,高于0.4属于差距过大,超过0.45则属于极度不平等,极易出现社会不稳定。改革开放前,除城乡差距外,无论是城镇居民… 相似文献
11.
中国收入分配差距结构与居民消费需求关系实证研究 总被引:1,自引:0,他引:1
中国居民消费率偏低导致国内需求不足,是影响中国国民经济持续、快速、健康发展的重大经济问题。通过对中国农村、城镇居民1978年-2007年有关数据的计量分析表明,因变量居民消费率与解释变量农村基尼系数、城镇基尼系数、城乡收入分配差距相对指数的回归方程存在结构变化。1978年-1998年,城镇基尼系数、城乡收入分配差距相对指数对居民消费率是负向影响。1999年-2007年,仅城镇基尼系数对居民消费率是负向影响,且负向影响的程度比1978年-1998年更大。上述结论的政策含义是明显的,当前要扩大内需,缩小城镇内部收入分配差距是最为重要的,缩小城乡收入分配差距并不十分重要。 相似文献
12.
一、中国居民收入差距的现状 1978年中国人均收入的基尼系数是0.33,1988年上升到0.382,1998年为0.456,2000年则达到0.458.一般经验认为,基尼系数在0.3~0.4时,表明收入差距比较合理;超过0.4时,表明收入差距偏大;超过0.5时,表明收入分配出现两极分化.显然,改革开放以来,中国的居民收入差距不断扩大,目前的居民收入差距偏大. 相似文献
13.
14.
严登峰 《环球市场信息导报》2003,(8):104-105
据有关专家统计分析,2002年全社会消费品零售总额突破4万亿元大关,比上年增长8.8%。其中,县及县以下地区增长了6.8%,远低于城市10%的增长幅度。城乡居民人均收入之比也由上年的2.89:1扩大到了3.11:1,收入差距进一步拉大。国家统计局副局长邱晓华认为,中国城乡居民收入差距可能会达到6:1,而在西方发达国家,这个数字仅仅是1.5:1。 相似文献
16.
17.
“从五项监测指标来看,2010年基尼系数略高于2000年的0.412,实现程度为79.8%。”在2011年年末,来自国家统计局的《中国全面建设小康社会进程统计监测报告(2011)》将公众的视线又聚焦到了衡量收入分配的基尼系数上面。 相似文献
18.
19.
经济学中衡量收入分配差距的基本工具是基尼系数。基尼系数越大 ,收入差距就越大。根据国际一般标准 ,基尼系数在 0 .2以下表示收入绝对平衡 ;在 0 .4以上表示收入绝对不平衡。据测算 ,我国居民个人收入的基尼系数 ,1 996年为 0 .4 2 4 ,1 997年为 0 .4 2 5 ,1 998年为 0 .4 5 6 ,这表明我国个人收入分配已进入绝对不平衡区间 ,并具有逐年扩大和加速趋势。主要表现在 :1 .城镇居民之间收入差距表面上仍处于合理范围内 ,但实际差距可能更大 ,按有关资料计算 ,城镇居民的基尼系数1 978年为 0 .1 6 ,1 999年则上升为0 .2 95 ,上升了 1 3.5 %。… 相似文献
20.
在过去的一年中发生了许许多多让人难以忘怀、影响深刻的社会事件,是谁在影响我们的生活?是谁在改变我们的观念?”禽流感”、”阜阳奶粉“、F1登陆中国上海、法国文化年、联想奥运赞助计划.《十面埋伏》推广、杜邦“特富龙”事件……,一项倍受媒体和公众关注的中国十大公关事件评选活动日前在京揭晓。 相似文献