区域贸易协定服务贸易条款深度对增加值贸易关联的影响

本文基于区域贸易协定数据库对涉及42个国家(地区) 2000—2014年的区域贸易协定服务贸易条款深度进行测度,并利用全球价值链指标数据库考察了RTA服务贸易条款深度对增加值贸易关联的影响。研究结果表明:区域贸易协定服务贸易条款总深度对增加值贸易关联存在显著的促进作用,其中,服务章节引用《服务贸易协定》相关规则、包含国民待遇条款、允许无商业存在条件下提供贸易、允许自然人流动以及包含审议条款能够显著提高缔约国之间的增加值贸易关联。进一步研究发现:一方面,经济水平发展相似的国家深化服务贸易条款深度可以获得更高的增加值贸易关联水平;另一方面,服务贸易条款深度一体化可以通过削减双边国家的贸易成本提高企业出口预期信心,还可以通过技术溢出效应进一步吸收来自国外高效率的生产环节,提升双边国家的价值链嵌入水平。     

区域贸易协定数字贸易规则的第三国贸易效应:转移还是溢出

本文基于2005—2019年全球各经济体的双边数字服务出口数据，采用引力模型实证检验区域贸易协定数字贸易规则的第三国贸易效应。研究结果表明：区域贸易协定数字贸易规则整体上对第三国存在贸易转移效应，但歧视性和非歧视性条款对成员方与第三国之间的数字贸易存在异质性影响；跨境数据流动等歧视性条款存在显著的贸易转移效应，而电子签名/电子认证等非歧视性条款则带来负向贸易转移效应(即正向贸易溢出效应),该结论经过一系列检验后仍然稳健；区域贸易协定非歧视性数字贸易规则条款的实施，会通过改善成员方的数字贸易监管环境这一中介机制促进其从第三国的数字服务进口。以上结论证实了区域贸易协定非歧视性数字贸易条款产生的多边溢出效应，这为正在进行的WTO电子商务谈判提供了经验证据。     

论RTA急剧增加对WTO法律发展的负面影响和补救

作为国际经济三大支柱之一的WTO法律机制明文允许WTO成员方实施区域一体化战略,缔结区域贸易协定,运作区域贸易法律安排。受多种因素的影响,当下的RTA发展很快,品种很多,数量很大。这种态势对WTO机制的发展有积极意义,但也对WTO机制的地位、法律进展和实施效力带来了负面影响,损害了RTA第三方依照WTO最惠国原则可以获得的利益。基于WTO规则的普遍性和WTO组织的权威性,国际社会应当在WTO体制内外进行积极的努力,推进WTO和RTA两者的协调共存,维护RTA第三方的利益。本文认为,我们既要考虑加强两者协调的预防性措施,也应增加必要的补救措施。中国已经提出并正在实施"一带一路"战略,我们应当兼顾国家利益的维护和WTO法律中的RTA规则的遵守。     

区域贸易协定数字贸易规则如何影响数字服务增加值贸易——基于规则网络结构权力的研究

本文基于双重差分模型与社会网络分析方法研究区域贸易协定数字贸易规则对数字服务增加值贸易的影响作用。研究结果表明:达成区域贸易协定数字贸易规则能促进双边数字服务增加值贸易;机制分析显示,共同的第三方贸易规则关联对双边数字服务增加值贸易存在促进效应,但该影响随着与第三方经济体构建的区域贸易协定数字贸易规则数量的增长逐渐减弱;区域贸易协定数字贸易规则网络关系的结构权力会推动数字服务增加值贸易增长,而网络节点的结构权力会稀释区域贸易协定数字贸易规则的贸易效应;异质性分析揭示,规则条款和规则模板的不同对增加值贸易所产生的影响效应存在差异,并且随着规则广度的扩张和深度的强化,区域贸易协定数字贸易规则对数字服务增加值贸易的推动作用逐步增强。基于以上结论,中国在构建区域贸易协定数字贸易规则时,不仅需要关注规则的深度,还要注重伙伴关系的选择,更好地发挥桥梁作用。     

美国就金融信息服务市场准入限制请求与中国磋商

<正>2008年3月3日,美国常驻WTO代表团根据《争端解决规则与程序的谅解》第4.4条向中华人民共和国常驻WTO代表团和WTO争端解决机构主席提出磋商请求,磋商全文如下。根据《争端解决规则与程序的谅解》第1条和第4条,以及《服务贸易总协定》(GATS)第22条之规定,我方当局授权我向中华人民共和国(中国)政府就有关金融信息服务和服务提供者的某些措施提起磋商请求。     

全球价值链视角下区域贸易协定对成员间贸易的促进效应

本文基于2000—2011年OECD和WTO区域贸易协定数据库,从货物贸易角度,研究了区域贸易协定对一国(地区)增加值出口的促进效应与异质性。研究发现:(1)区域贸易协定对成员间的货物增加值总出口和三类行业增加值出口均有显著的促进作用;(2)区域贸易协定显著促进了发达经济体制造业、农业和采矿业的增加值出口,但仅促进了发展中经济体农业增加值的出口;(3)不同经济发展水平经济体缔结的RTA存在内容和结构特征差异,对增加值出口效应具有明显的异质性。进一步地,本文分析了区域贸易协定对本地增加值出口占比的效应,并考察了服务贸易协定和协定不同条款对增加值出口产生的促进效应。     

区域贸易协定贸易救济安排损害区外贸易伙伴利益?

林林总总的区域贸易协定在贸易救济(反倾销、反补贴和保障措施)方面有何特殊安排?如果有,这种通常表现为对协定成员更优惠规则和措施的条款是否构成对区域外成员的歧视?     

贸易成本与技术差异:南南和南北协定对FDI的影响

由于贸易成本不同和技术差异,不同国家组成区域贸易协定(RTA)后,FDI流入数量和质量都存在差异。以知识-资本模型为理论框架,本文对OECD国家和东盟国家的FDI数据进行回归分析,研究表明南北型RTA比南南型RTA能带来更多的FDI,发展中国家进行区域一体化时最优选择是和发达国家缔结贸易协定。     

试论国家专控产品的贸易问题

国家专控产品贸易问题涉及国际贸易的透明度及贸易公正性问题。其有关规则由《关税与贸易总协定》第17条、WTO的《关于解释1994年关税与贸易总协定第17条的谅解》加以确定。规则要求WTO成员进行国家专控产品贸易时,应该体现该类贸易的透明度,并不得实施歧视性做法,有关政府不得对国家专控产品贸易企业的商业行为加以干预。我国政府在加入WTO时已明确对上述规则予以承诺。 "国家专控产品贸易"的有关规则尚待进一步完善。     

区域贸易协定和WTO规则冲突之司法包容——法律多元化的视角

区域贸易协定规则与WTO规则的冲突与包容是关系到贸易区域主义和多边主义关系、关乎国际贸易体制走向的大问题。区域贸易协定下的司法机构已经在与WTO规则的包容方面作出了很大的努力。NAFTA和EU体制下司法包容WTO规则的不同方法反映出区域贸易协定和WTO规则司法包容的趋势。     

区域性服务贸易规则与多边规则之关系

伴随《服务贸易总协定》及相关附件的达成,越来越多的区域经济一体化组织将服务贸易纳入自由化进程。区域性服务贸易规则对多边规则造成一定的冲击,而《服务贸易总协定》第5条之规定存在一定不足,有待进一步完善。     

发展中国家的RTA选择研究

运用引力模型进行回归后发现,南北型RTA(区域贸易协定,Regional Trade Agreement)比南南型RTA能带来更少的贸易转移和更多的贸易创造;新时期的RTA能比旧时期的RTA带来更少的贸易转移和更多的贸易创造。因此,发展中国家RTA伙伴国的合意选择是发达国家。     

社会责任+自由贸易=责任贸易?——TPP的社会责任视角

如果说从关税与贸易总协定(GATT)到世界贸易组织(WTO)成立是以破除贸易保护到自由贸易为特征,那么从WTO到各种双边协议到区域贸易协定,特别是再到跨太平洋经济伙伴关系协定(TPP)的签订,将会推动世界自由贸易进入到一个新的历史阶段,姑且称之为责任自由贸易阶段或者责任贸易阶段。     

RTA法律化水平、制度效应与中国OFDI

区域贸易协定(RTA)的缔结对推动中国对外直接投资(OFDI)具有重要意义。文章基于异质性视角,构建了RTA框架下跨国企业与东道国政府的两阶段博弈模型,从理论层面厘清了RTA法律化水平对OFDI的作用机制。通过对RTA条款进行“法律化水平”赋值,并以2003～2019年中国对147个国家或地区OFDI为样本,实证检验了其对中国OFDI的影响。研究表明,RTA法律化水平显著促进了中国OFDI;且缔结高法律化水平RTA能够弥补东道国制度缺位、弱化国家双边制度距离的投资抑制效应,来促进中国OFDI发展。文章进一步将RTA条款进行细分量化构建异质性条款法律有效指数,检验结果表明RTA法律化水平对中国OFDI的促进作用存在显著的条款异质性。基于以上结论,文章提出了相应的政策建议。     

论区域贸易协定中的TRIPS-plus

当下,越来越多的区域贸易协定(RTA)纳入了知识产权(IP)条款,且规定高于TRIPS的保护承诺,即TRIPS-plus。RTA中TRIPS-plus具有合法性,但欠缺合理性;TRIPS-plus虽可能打破TRIPS精心维持的平衡,但RTA其他条款可予以弥补,实现"再平衡";问题的根源在于,基于最惠国待遇(MFN)和国民待遇(NT)形成的RTA中TRIPS-plus的扩散机制,可能打破这种"再平衡",尤其是MFN。     

欧盟《一般数据保护条例》对国际服务贸易规则的影响

为了保护隐私权,欧盟制定了《一般数据保护条例》(GDPR),保护个人数据和规范数据跨境流动是其两大目标。为了符合GDPR的要求,非欧盟企业客观上只有两种选择:要么撤出欧盟市场,要么将数据本地化,否则将面临巨额罚款。实际上,数据本地化构成了贸易壁垒,违反了《国际服务贸易总协定》第16和17条。为了促进数字贸易,以《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)、《欧盟日本经济伙伴关系协定》(EPA)和《美墨加协定》(USMCA)为代表的新型区域贸易协定禁止数据中心本地化设置。为此,欧盟应设法消除任何数据本地化要求的可能性,同时应设法完善GDPR下的充分性决定机制。GDPR客观上对国际服务贸易规则产生了深远而广泛的影响。为了因应国际服务贸易规则的新发展,中国应引导与推动《服务贸易总协定》(GATS)的改进,加速构建促进个人信息保护、数据有序流动和保护公共利益相协调的新型数字贸易规则;借鉴欧盟与美国缔结的《隐私盾协议》,与欧盟开展有关数据跨境流动的双边协议谈判。     

WTO电子商务规则谈判新进展及前景

<正>互联网和数字技术的发展正在改变全球贸易和商业模式,推动全球电子商务快速增长。根据联合国贸发会议(UNCTAD)统计,当前,世界1/4的人口在线购买商品和服务,且从国外购买的比例为20%以上。电子商务正在释放出巨大潜力,但也面临巨大挑战,全球规则滞后是一个重要方面。目前,区域贸易协定正在引领电子商务规则的制定,向WTO通报的区域贸易协定中约有30%包含电子商务条款,而WTO框架下的规则还停留在上世纪90年代的水平,已经过时且远远落后于全球发展和商业贸易现状,新规则的制定迫在眉睫。     

基于RTA研究全球数字贸易规则演进特点与中国方略

数字贸易在全球发展如火如荼,其合规问题凸显。剖析全球数字贸易规则演进过程,对构建符合最广大国家利益的数字贸易规则框架、提升中国在全球数字贸易规则话语权有重要的现实意义。以2001—2020年各国向WTO通报且含数字贸易条款的有效RTA为主要研究内容,厘清全球数字贸易规则演进脉络。研究发现,数字贸易规则合作愈发密切,数字贸易自由化进程加速,但也存在规则主导权过度集中等不足。中国应借鉴美新欧成功经验,输出全球数字贸易规则的中国方案;补齐数字服务贸易发展短板,夯实数字贸易规则基础;补齐现有数字贸易规则短板,构建符合最广大国家利益的数字贸易规则;深度参与数字贸易规则谈判,提升中国在数字贸易规则制定中的话语权。     

论服务贸易中服务原产地的确定问题

<正>乌拉圭回合谈判后,多边贸易体制的调整范围由货物贸易扩大到服务贸易。WTO规则允许各成员根据最惠国原则对不同成员的服务和服务提供者给予差别待遇。《服务贸易总协定》(GATS)第5条对"经济一体化协定"的规定也允许对隶属于区域成员国的服务或服务提供者给予区域性更优惠待遇。服务贸易领域因此也日益关注起对原产地规则的研究。我国企业面对服务贸易的激烈竞争,应主动了解服务原产地规则的规定,并利用这些规定寻求自身发展的途径。     

从WTO协议中“最惠国条款”及其例外看自由贸易区的兴起

最惠国待遇条款是WTO赖以存在的基石,GATT第24条作为最惠国待遇的最大一项例外为自由贸易区(FTA)的建立提供了正当性的基础。由于该条款谈判历史上的原因,GATT第24条的条款并不非常明确。自由贸易区的兴起和发展使其正成为平行于WTO体制之外的国际经贸法制。中国应根据本国经贸状况构建符合本国利益的自由贸易区体系和规则。