论决定利率水平高低的社会因素

利息是在一定的信用关系下产生的。信用关系是社会经济关系的组成部分,因而社会经济的特定条件制约着利息水平的高低。这些条件是资金供求的状况;融资形式的多少;调节金融的手段;经济发展的速度;国际经济的环境等。 (一)资金供求的状况马克思主义认为利息是利润的一部分,因而社会平均利息率的高低只能在社会平均利润率的上下限内波动。社会平均利润率是社会总利润与社会总资本的比率,它是对相当长的时期内各部门利润率变动的理论抽象,因而从总的趋势来说,社会平均利润率的变动决定社会平均利息率的变动是正确的,但社会平均利润率不能调节市场利息率的具体变化和利率的高低水平。市场利息率的具体变化完全受借贷资本市场上货币资本的供求关系决定。在这里。     

外国的利率政策简介

利息的大小是由利息率来表现的。利息率指一定时期内利息同贷款资本数量的比例。过去资本主义的经济学家认为,利息率主要决定于平均利润率和借贷资本的供求关系。利息来自利润,平均利润率是利息率的最高界限,最低界限是零。但是,由于没有内在的计算标准,利息又受借贷资本供求关系的影响,所以竞争起了主要作用。这种利息就是市场利息率。目前资本主义国家的利息率是根据中央银行的贴现率制定的。存款率低于贴现率,放款率则高于贴现率。     

中国农村金融学会利率问题讨论综述

1990年10月10日—15日在湖南召开的全国农村资金及利率问题研讨会上,与会代表根据马克思关于利息理论的基本原理,联系我国现行利率水平、结构以及与当前市场疲软的关系等问题,展开了热烈讨论,研究了改革建议。现将主要观点综述如下。深化利率改革应当依循的基本原理一些同志认为,利率理论的形成,马克思在《资本论》等著作中有着极其丰富的论述,很多基本原理至今仍具有现实的指导意义。主要有以下几方面:利息是让渡货币“使用价值”的价格。利息是利润的一部分。利息量在“零”到“平均利润率”之间摆动;利息率受货币资金供求关系的制约;利息率的变动还受物价影响.存款利息率制约着贷款利息率,贷款利息率必须高于存款利息率。     

“贷款利息率必须小于平均利润率”考辩——读《资本论》第三卷有关利息论述札记

以往我们在讨论确定社会主义利息率的依据时,大抵都说:平均利润率决定利息率;“银行贷款利率必须小于平均利润率”,“利息率总是在平均利润率和零之间上下波动”。如果这仅仅是一种抽象的概说,也未始不可,但实际上我们是把这一观点作为确定社会主义利息率的全部理论依据,好象是在马克思那里已经存在这一现成的答案,因而没有必要去具体地研究现实经济活动中利息率与平均利润率的关系了。这却是值得商榷的。诚然,马克思在分析生息资本与平均利润的关系时有这样的表述:“利息本身就成为利     

谈谈如何讲授银行利润的问题

银行资本,就是资本家为经营银行获取利润而投下的自有资本以及通过各种途径集中到银行的货币资本.银行利润,就是资本家投资经营银行业务而获得的利润.银行利润的大小必须与平均利润相等.银行利润的来源同样是产业工人创造的剩余价值.对于这一点,各教科书的表述基本是一致的.而现在的问题在于,银行资本家是怎样获取平均利润的呢?首先,银行利润主要由三部分组成.第一,银行资本家经营借入资本所获得的利润.马克思说:“银行的利润一般地说在于:它们借入时的利息率低于贷出时的利息率”(《马克思恩格斯全集》第25卷453页)贷款利息和存款利息之间的差额,便构成银行利润.第二,银行资本家投入的自有资本所获得的利润.由于这部分资本不用支付存款利息,因而其利润由自有资本额乘以贷款利息率构成.第三,银行经营其它业务的收入.上述三部分之和扣除银行业务的费用(如银行雇员的工资、办公费、银行事务所折旧费等)以后,就是银行利润.其次,银行(平均)利润率是银行利润与银行自己投入的资本(即自有资本)之间的比率,而不是银行利润同银行所支配的全部资本(含借入资本)之比.其公式是:     

利息是利润的一部分——评加息争议

马克思系统科学地论证了利息是利润的一部分,利息率由利润率调节。中国利率形成机制与发达国家不同,没有以调控货币量为基础,在开放背景下,加息反而可能加剧通胀。由于利息是利润的一部分,针对目前关于加息的争议,我们要吸取经验教训,防止加息造成“利息挤压利润”导致企业经营困境。基于利息本原的理论逻辑与现实表现,目前加息应慎行。     

重新认识马克思利息理论

当代经济社会有一些特殊的不同于马克思生活时代的经济现象,这些现象包括利息率大于平均利润率、利息率小于零和平均利润率形成的障碍等。通过深入的分析这些表面上似乎和马克思利息理论不符的经济现象,得出这些现象在本质上并没有违背马克思的利息理论,只是该理论的一些特殊表现形式。通过全面的分析最后得出马克思的利息理论不仅没有过时,反而应该在现代经济条件下发挥更大的作用。     

试论制定我国农贷利率的依据和方法

我国农贷利率经国务院批准已进行了调整,这将有利于农业资金的筹集和运用。但是,仍然需要从理论上来进一步阐明制定农贷利率的依据。特别是对马克思“平均利润率是制定利率的最高限”论断的认识,还很不一致。有人认为,我国农业生产不存在平均利润率,无法找出确定农贷利率的理论依据。我认为这种观点是值得商榷的。本文首先从存在平均利润率的角度来论证制定利率的理论依据,同时也从农业平均利润率“不存在”的角度进一步说明制定我国农业利息率的依据。最后立足于利息率对平均利润率的独立性来考察上述问题,我认为:平均利息率或中等利息率是制定我国农贷利息率的依据。     

储蓄存款盈亏分析及其对策

一、储蓄存款会不会亏本马克思指出:"银行的利润一般地说在于它借入时的利息率低于贷出时的利息率。"基于这个原则制定的我国存、贷款利率,决定了储蓄存款不会亏本。从对黄石农行的调查数据反映,1995年储蓄存款余额69537万元,实际支付储蓄利息6715万元,平均付息率为8.67%,而当时储蓄存款加权平均利率为9.78%,实际利率低于理论利率1.11个百分点,这就是说储蓄存款不存在亏本的问题。同时在定期储蓄中,提前和逾期支取降低了储蓄存款的综合平均利率。     

试论社会主义银行利息的性质

银行利息的性质是由它赖以存在的经济条件和质的规定性而决定的。虽然理论界一致认为,社会主义社会银行的利息与资本主义社会银行的利息在性质上有本质区别,但是,社会主义银行利息在质的规定性方面即价值实体,究竟是成本的一部分还是利润的一部分,这是有不同看法的。第一种看法:认为利息就是成本的一部分,利息应计入成本支出。其理论根     

对农贷利率和农业利润率的调查

最近我们在尚志县就信用社存、贷利率和有关农村各业利润率的几个问题,进行了调查研究,现就有关的几个问题谈谈我们的看法。一、农村各业利润和贷款利率的比较马克思指出:“利息是由利润调节的,确切些说,是由一般利润率调节的”(《资本论》第三卷第403页)。“利息率总是由一般利润率决定”(同上第409页)。这不仅阐明了     

企业财务风险的成因及防范措施

一、财务风险的概念界定 财务风险是指公司财务结构不合理、融资不当而导致投资者预期收益下降的风险.财务风险主要来自融资而产生的财务杠杆作用.股份公司在营运中所需要的资金一般都来自发行股票和债务两个方面,其中债务的利息负担是一定的,如果公司资金总量中债务比重过大,或是公司的资金利润率低于利息率,就会使股东的可分配盈利减少,股息下降,股票投资的财务风险增加;反之,当公司的资金利润率高于债务的利息率时,会给股东带来收益增长效应,所以说财务杠杆作用犹如一把双刃剑.     

浅谈利润、利润率和利息率的关系问题

(一) 马克思认为,利息是利润的一部分,利率的最高界限不能超越社会平均利润率。因此,要研究利率,首先要研究利润和利润率,这是一个十分重要的前提。“利润”,是一切生产经营者在一定时期内的生产总值,扣除物化劳动部分的转移价值和活劳动报酬,以及上交国家的税收和其他费用后的净产值。在资本主义制度下,职能资本家从借贷资本家那里借入资本,购买生产资料和劳动力,并在生产过程中剥削雇佣工人的剩余     

刍议我国现阶段利率的确定

<正>利率,是国家调控经济的货币政策手段,它不仅可以调节国民收入的再分配,更重要的是它可以松动或抽紧银根,实现投资方向和结构的调整,从而达到国民经济协调、持续、稳定发展。为此,利率的确定应科学、合乎实际,才能发挥其经济杠杆的作用。 一、利率确定的制约因素 由于利率是国民经济宏观调控的手段之一,那么它的确定必要受到平均利润率、物价水平、资金供求状况,国家经济政策及银行经营成本等诸因素的共同制约。首先,它受社会再生产平均利润率的制约。由于利息来源于整个社会的利润的一部分,故它受制约的是整个社会再生产的平均利润率,而不应是个别企业的利润率水平。然而,利率应占平均利润率多大的比例呢?我国讫今没有一个内在的比例标准:但可以确定的是平均利润率制约着利率的确定。     

我国贷款利息支出渠道亟待改变

“利息不外是一部分利润的特别名称、特别项目”。这是马克思经济理论的一个基本原理。银行正是通过利率这个经济杠杆,来调节对企业利润的分割,以此来影响企业对银行贷款的需求,调整信贷规模和货币流通量,进而调节经济运行,指导企业生产。国家的宏观调控也利用利率的杠杆作用来控制资金、物资的流动,调整投资结构和产业结构,使国民经济有计划、按比例协调发展。     

利率市场化对我国银行的影响——从马克思利息率理论角度看

本文先对马克思的利息率理论进行了阐述。之后借助该理论,从我国近几年的利率变动趋势和区间,分析利率市场化对我国银行的影响。我国贷款利率呈明显下降趋势,与马克思认为平均利息率呈下降趋势相一致,这是我国利率市场化推进的结果。同时,利率浮动区间的放宽,增加了银行的自主定价权,也是利率市场化的表现。     

我国目前的利率水平过低吗?

有些同志认为,我国目前的利率水平过低,以致于影响了利率作用的发挥。其主要理由是:其一,1983年贷款平均利率只有6.35％,而1953年全国统一利率时,贷款平均利率就已达到8.3％。这种以过去的利率水平作为衡量的标准是不科学的。我们知道,利率水平的高低主要取决于两个因素:一是平均利润率。在一般情况下,利息率不应超过平均利润率,以此为上限,但也不能低到等于零。从总的趋势来看,随着技术进步和劳动生产率的提高,资金有机构成也会不断提高,从而在生产中活劳动所占的比重就会相应下降,物化劳动的比重就会相应增加,平均利润率不断下降,从而受平均利润率制约的利息率也必然会趋向下降。二是市场资金供求状况。这就是说,在平均利润率以下,零以上的区间里,由市场资金供求来     

认真执行农贷分段计息维护政策的严肃性——与侯兆六同志商榷

《广西农村金融研究》一九八五年第四期,发表了侯兆六同志《农贷利息分段计算的办法应当改变》一文,（以下简称侯文）建议“取消农贷分段计息的规定,改为从贷款之日起,至归还贷款的前一天止,全部按现行利率计收利息。”笔者认为值得商榷。 一、从理论上说,社会平均利润率是确定利息率的主要根据之一。近年来农贷利息率有所提高,正是在社会经济效益的不断提高和社会平均利润率不断增长的情况下制订的,农贷分     

重塑银企关系 进一步推进商业银行和国有企业改革

一、在向市场经济转轨过程中，我国商业银行与工商企业关系的现状及形成的原因（一）国营企业亏损严重，银行效益下降。据有关部门调查分析，80年代初国有工业企业资金利税率为24．76％，1993年下降到9．68％，1995年仅为7％。在资金负债率高达70％，而贷款平均利息率为12％的情况下，如不扣除企业欠息和虚报利润部分，目前企业税后利润率为－2．4％，根本无利可图，甚至还要亏损。尽管银行贷款利率远高于企业资金盈利率，但因受国企的拖累和本身管理水平的制约，国有银行在信贷业务逐年递增情况下，经营效益却逐年下降。（二）企业纷纷逃避…     

略谈农村承包户、专业户(重点户)的利润、利润率和贷款利率问题

马克思认为:贷款利息是利润的一部分。“所以,利润本身就成为利息的最高界限……利息的最低界限则完全无法规定。”(《资本论》第三卷第401页——以下只注页码)这段话,清楚地阐明了利息和利润的关