基于税基差异分析的企业所得税与会计制度协调与对策

所得税法与会计制度的差异是由税法目标与会计目标的分离所决定的,比较、分析、研究二者间的差异亦具有十分重要的意义。本文从理论上归纳出会计制度与企业所得税法间的差异,探讨了企业所得税及其与会计制度差异存在的问题,并对所得税改革与会计制度协调提出政策性建议。     

《小企业会计制度》与所得税法的差异分析

由于会计目标与税法目标的不一致,导致了小企业会计处理与税法规定之间存在差异。本文对存在差异的环节以及对差异如何处理做了探讨,以使小企业的会计人员在执行《小企业会计制度》时,做出正确的纳税调整和纳税申报。     

有关新企业所得税的会计研究

<正>一、新准则所得税核算阐述(一)真正确立了会计利润与应税所得的适当分离。由于会计制度与税法遵循的原则、体现的要求不同,同一企业在同一会计期间按照会计制度计算的会计利润与按照税法计算的应税所得不可避免地会存在差异。这种差异有两种解决方法:一是会计制度服从于税法;二是两者在尽可能协调的基础上适当分离。     

《小企业会计制度》与所得税法的差异分析

由于会计目标与税法目标的不一致。导致了小企业会计处理与税法规定之间存毒差异。本文对存在差异的环节以及对差异如何处理做了探讨。以使小企业的会计人员在执行《小企业会计制度》时，做出正确的纳税调整和纳税申报。     

试析税法与会计制度的差异与协调

本文从会计制度积极与简洁相协调，税法主动与会计制度相协调两个方面，阐述税法与会计制度差异与协调的建议措施     

《小企业会计制度》与税法差异比较——坏账准备的会计处理与税法差异比较

随着《小企业会计制度》的全面推行，使得会计制度和税法的差异逐步扩大。从本期开始，作者拟从二者的主要差异入手。分项目分析小企业会计制度与税法的协调问题。     

协调会计制度与税法之间差异的途径

无论是企事业单位还是税务机关，在进行日常财务管理、履行纳税义务或履行税务执法行为时，都会遇到会计制度与税法之间的差异问题，双方为此常出现争议。由于会计制度与税法之间的差异，这种问题不可避免会发生，但是，这种矛盾是可以通过一定的办法进行协调的，而且只有通过正确协调，才能实现双方共赢的目标。     

税法与会计制度的差异比较及协调分析

随着市场经济的发展，我国会计制度和税收制度逐步趋向规范、合理，但由于会计制度与税法是两个独立的专业领域，其目的、内容、制定机构、处理方法等方面有所不同，二者之间必然会存在诸多方面的差异，而会计制度和税法之间差异的扩大会增加会计核算成本并使税收征管的难度加大。这种差异的存在是客观的，并具有可协调性。协调两者的差异要从我国实际出发，遵循一定的原则，既从税法角度主动与会计制度相协调，又要从会计制度的角度解决与税法的矛盾。     

浅论会计与税法的差异

随着我国经济体制改革的深化,我国现代市场经济中的会计与税收管理工作已由计划经济时代的财税统一走向了分离,特别是随着国家统一会计制度和税法规章制度的建立和完善,会计制度与税法的差异不断拉大,随着市场经济的发展,企业会计制度和税法之间存在的差异越来越突出。因此有必要在不违背企业会计制度和税法的前提下,对企业会计制度与税收法规的差异进行分析和研究,并依据有关原则对存在差异的问题进行协调。     

从谨慎性原则看企业会计利润与应税所得的差异

一、谨慎性原则所导致的会计与税法之间的矛盾会计制度与税法对于谨慎性原则理解的不一致导致了会计利润与应税所得之间差异的不可避免。会计制度对谨慎性原则的解释着眼于当会计事项存在不确定性因素时 ,企业要合理估计可能发生的风险和损失 ,少计收入 ,多计费用 ;而税法对谨慎性原则的解释更多地从反避税的角度出发 ,着重强调防止税收收入的流失。如果税法认可会计核算中的谨慎原则 ,必然会减少或滞后企业的应交税款 ,这实际上是让税务部门替企业承担风险。再者 ,会计核算中谨慎原则所确认的损失往往没有交易凭证 ,缺乏可靠的依据 ,且在很…     

我国所得税会计模式的选择

（一）目前，我国会计制度和税法的差异正在逐步扩大。笔者认为，我国选择所得税会汁模式必须从分析会计制度与税法的协调问题入手。这是因为：     

会计制度与税法规定的差异

企业所得税计算缴纳要以会计记录和会计信息为依据,但会计制度与税法规定有一定差异,因此,在年度所得税汇算清缴时,要在会计信息的基础上进行必要的调整.近年来,出台了许多具体会计准则及新的会计制度,会计制度与税法规定差异项目成倍增加,故必须引起重视,注意差异问题,防止多计或少计企业所得税现象.     

浅析会计制度与税法规定之间的差异与协调

会计制度与税法同属规范经济行为的专业领域,但二者分别遵循不同的规则,规范不同的对象,且存在诸多的差异。会计要素中的资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润等在核算内容、涉税事项处理方法上均有不同之处。而这些差异必然会增加纳税人遵从税法和会计制度的成本,加大税务人员、中介机构、财会人员理解和执行具体政策规定的难度。本文分析了会计制度和税法之间存在的一些差异,并提出了一些协调措施。     

试论会计收益与应税所得差异的协调

随着市场经济的发展．我国会计制度和税收制度逐步趋向规范、合理。但由于会计制度与税法是两个独立的专业领域，其在目的、内容、制定机构、处理方法等方面有所不同．二者之间许多的差异。差异最终导致企业会计收益和应税所得之间产生差异．而且有逐渐扩大的趋势，这样增大了日常会计核算和税款征收的难度．增加纳税人遵从税法和会计制度的成本，因此有必要在不违背会计制度和税法的前提下．对企业会计收益和应税所得的差异进行协调．确保国家和企业利益都能到维护与保障。     

浅析会计制度与税法规定之间的差异与协调

会计制度与税法同属规范经济行为的专业领域,但二者分别遵循不同的规则,规范不同的对象,且存在诸多的差异.会计要素中的资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润等在核算内容、涉税事项处理方法上均有不同之处.而这些差异必然会增加纳税人遵从税法和会计制度的成本,加大税务人员、中介机构、财会人员理解和执行具体政策规定的难度.本文分析了会计制度和税法之间存在的一些差异,并提出了一些协调措施.     

浅析会计制度与税法规定之间的差异与协调

会计制度与税法同属规范经济行为的专业领域，但二者分别遵循不同的规则，规范不同的对象，且存在诸多的差异。会计要素中的资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润等在核算内容、涉税事项处理方法上均有不同之处。而这些差异必然会增加纳税人遵从税法和会计制度的成本，加大税务人员、中介机构、财会人员理解和执行具体政策规定的难度。本文分析了会计制度和税法之间存在的一些差异，并提出了一些协调措施。     

小议会计制度与税法之间存在的差异

会计制度与税法同属规范经济行为的专业领域,但二者分别遵循不同的规则,规范不同的对象,且存在诸多的差异.会计要素中的资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润等在核算内容、涉税事项处理方法上均有不同之处.而这些差异必然会增加纳税人遵从税法和会计制度的成本,加大税务人员、中介机构、财会人员理解和执行具体政策规定的难度.本文分析了会计制度和税法之间存在的一些差异,并提出了一些协调措施.     

小议会计制度与税法之间存在的差异

会计制度与税法同属规范经济行为的专业领域，但二者分别遵循不同的规则，规范不同的对象，且存在诸多的差异。会计要素中的资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润等在核算内容、涉税事项处理方法上均有不同之处。而这些差异必然会增加纳税人遵从税法和会计制度的成本，加大税务人员、中介机构、财会人员理解和执行具体政策规定的难度。本文分析了会计制度和税法之间存在的一些差异，并提出了一些协调措施。     

《税务会计》拨开纳税“乌云”

随着会计计体制改革和税制改革的不断深入，细化．财务会计目标与税法目标的差异越来越明显．原来的财务会计与税务会计合一的会计核算方法已很难适应新的会计制度和税收制度的具体要求．一种新的学科——税务会计——就应运而生了．     

新企业所得税法与新会计准则的求同存异

2007年3月颁布的新企业所得税法与新会计准则在很多方面力求达到一致,但是由于会计制度和税法的历史渊源问题,两者的服务目标、适用对象和制定主体不同,使得新所得税法与新会计准则之间必然存在差异,但最终能达到协调。