中国纺织品出口被设限印度拣便宜

2005年，欧美双双施压中国纺织品使印度纺织业得以坐收渔翁之利，占尽甜头。在棉裙、织物、棉针织品、人造丝、机织衬衫、棉衬衫等品种中，中国的纺织品出口受到了欧盟和美国的限制，而印度在这方面的出口则呈现3位数增长。     

中国纺织品出口面对贸易保护主义的战略思考

今年1月1日起,全球纺织品配额全部取消。对中国纺织业来说,将面临一个崭新而又十分有利的发展环境。作为世界上最大的纺织服装出口国,我们长期受到欧美加等国最严厉的配额限制。取消配额,在自由贸易条件下,有利于发挥成本和质量方面的比较优势,中国纺织服装出口竞争力将凸现。然而,中国的纺织行业还将面临长达4年之久的“后配额时代”,在这个时期中国纺织品出口将处于新的贸易保护主义之中。一、“后配额时代”对我国纺织品出口的影响1.机遇和挑战并存我国的纺织业有着悠久的历史,特别是进入新世纪后,国内的纺织行业也进入了一个新的上升周…     

开征纺织品出口关税的影响及企业的应对措施

2005年1月1日，为期40年的全球纺织品出口配额管理体制宣告结束，而我国政府则宣布从该日起到2007年12月31日止，对全球出口的外衣、裙子、衬衫、裤子、睡衣、内衣等7大类33个敏感类别的148个服装税号，采取从量计征方式加征出口关税的过渡性临时措施。我国政府的这一决定在国内纺织行业中引起了轩然大波，众多业内人士不理解为何要在配额取消后“自设门槛，限制出口增加”。本文即针对我国政府这一举措的影响进行了分析，并就我国纺织业及纺织品出口企业应如何应对这一政策提出了几点不成熟的建议。     

发展我国纺织品出口市场的几点思考

发展我国纺织品出口市场的几点思考复旦大学程维长期以来，纺织工业在我国国民经济中一直有重要地位，不仅解决了衣着问题还提供了大量的就业机会。１９８７年，我国共有纺织企业６０３６家，占全国企业总数的１．３％；年产值为１２００亿元人民币，占全国工业总产值的８...     

贸易保护事件对中国纺织品出口的影响研究

文章首先对金融领域中应用非常广泛的“事件分析法”进行总结与述评,分析“事件分析法”在经济事件研究中应用的合理性和科学性,为研究特定贸易保护事件提供理论分析工具和研究思路;其次,对国际社会对华纺织品贸易保护事件进行了详细的分析研究,从而量化了贸易保护事件对我国纺织品出口贸易的短期影响;最后,结合我国基本国情和纺织品贸易的实际情况,对事件分析法的研究结果进行全面客观的评价.     

中国抨击美国对其出口纺织品实施限制

美国开始采取措施限制中国纺织品对美出口的大幅增长，中国对此作出了强烈反应，这使得中美双方已经紧张的经济关系更进一步恶化，两国其他领域的经济关系可能也将受到负面影响。     

天津纺织品出口的现状及发展对策

纺织品出口是天津国民经济发展和出口创汇的传统产业，长期以来，在增加财政收入、出口创汇、解决就业等方面一直发挥着比较重要的作用。当前，产业结构的调整、自由贸易的回归等诸多因素为国际纺织品贸易增长提供了发展空间，也为天津纺织品出口带来了机遇与挑战。在新的贸易环境下，天津纺织品出口如何继续拓展出口空间，继续在天津经济发展中做出新的贡献，     

关于出口退税率与汇率变动关系的若干思考

出口退税和汇率作为国家对外贸易发展的重要经济杠杆和政策工具，分析其变动对出口的影响是否相似，是否存在相互替代关系，二者对出口影响的机制与效果究竟如何，对于在更加灵活的汇率制度下，调整和完善我国出口退税政策，更加有效地发挥其对外经济贸易的促进作用，具有一定的现实意义。     

我国纺织品出口特别保障措施的应对

中国是纺织生产，贸易大国。尽管从2005年1月1日起，根据WTO相关协议规定，在全球范围内取消纺织品配额，但是我国纺织品出口仍然受到中国入世承诺的一些特殊条款的制约，受到发达国家和发展中国家更加严厉的双重挤压。在入世过程中，一些WTO成员特别是美国坚持认为中国是非市场经济国家认为中国庞大的纺织品出口贸易总额给其他成员方的国内工业造成了严重的威胁。     

美国对三大类纺织品的设限给中国纺织业带来多大影响

还没有从钢铁贸易的"四面楚歌"中走出来的美国布什政府在11月18日接着扬起了纺织贸易的大棒,对来自中国的袍服、胸罩、针织品三大类纺织品设立新的配额限制.美国商务部次长阿尔东纳斯称,根据中美之间的贸易规定,美国将对中国胸罩、针织布及袍服等纺织品的进口数量限制在年增长率7.5%以内.这是中国加入世贸组织近两年以来,美国首次启动对中国纺织品的临时保障措施.     

中国纺织品服装行业配额取消之后的对策分析

一、纺织品服装行业在我国的重要地位 1.纺织品服装行业具有比较强的固际竞争力 我国的纺织品服装行业具有相当强的国际竞争能力。其原因在于:我国纺织品服装行业,属于劳动密集型产业,故我     

我国纺织品出口对经济增长的实证研究

本文利用协整理论，采用1978～2002年的数据，对我国纺织品出口与经济增长进行了实证研究，研究表明：我国纺织品出口和经济增长之间存在长期均衡关系，纺织品出口促进了经济增长，但是纺织品出口与经济增长之间并无因果关系。因此，我国应该采取相应对策，使纺织品出口对经济增长的促进作用更大。     

从“201”条款看纺织品设限

2001年年底，美国运用“201条款”，对进口钢铁进行调查；2002年3月，美国认为其钢铁工业遭受进口激增的影响，正式实行长达3年的高关税，最高为30％。2003年7月24日，以美国纺织品制造商协会为首的美国行业协会向美政府递交了要求对自中国进1：3的针织布、手套、胸衣和袍服四种纺织品实施特别保障措施的申请。     

货币政策在“煎熬”中寻求平衡

随着实施了七年的积极财政政策明年退出，货币政策对宏观经济将产生更为举足轻重的影响。利率需不需要再提高?人民币如何顶住热钱冲击?货币政策的每一个决策常常是左右为难，需要格外小心，在即将到来的2005年，中国仍然需要在“煎熬”中寻求货币政策的平衡。     

中国与印度纺织品出口竞争力的比较分析

中国和印度经过近些年的快速发展,已被认为是世界上最有潜力的新兴市场和消费品市场。两国在纺织服装领域是合作伙伴,也是强有力的竞争对手,两国都适宜进行劳动密集型的产业生产,因此,两国在贸易上有比较强的互补性。国际纺织品贸易正式取消配额制以后,中国和印度在纺织业是最大的受惠者,而两国的竞争也会进一步加大。     

乱战纺织品 求解中国纺织品海外生存之道——欧盟“特保”，各方都不落好

尽管行业自律措施再三出台，但中国纺织服装行业在劳动力资源、原料资源、基础设施等方面的巨大优势仍然在配额取消后的头两个月内得到全方位的体现。随着配额的取消，中国服装对原设限国家和地区出口进入释放期：2005年1—2月，中国服装产品对原设限国出口10亿件，比上年同期增长102．23％；出口创汇31．33亿美元，比上年同期增长96．33％，出口平均价格为3．13美元／件，同比下降2．92％。“井喷”的直接后果必然遭致美国、欧盟单方面提出的反倾销、特保等贸易制裁，事实上，这也是无法避免的，采取积极的措施加以应对也就罢了。然而，在出口数量大幅增长的同时，出口平均价格却同比下降，换句话说，在得罪了人家的同时，自己的收益却打了折扣，这才是中国企业应该好好思考的问题。     

中国商品出口超过美国

中国7月份商品出口规模历史上第一次超过了美国。《纽约时报》16日报道，中国7月份商品出口规模以803．37亿美元，首次超过了美国的803．13亿美元。中国商品出口超越美国的时间比经济专家预想的要短得多。5年前，美国的商品出口规模还是中国的近3倍。专家们当时预测中国赶超美国至少需要10年，但中国仅用5年就赶上了。中国过去10年里的商品出口年均增长率为19．5％，而美国仅为4．8％。以7月为准，中国的出口虽然比日本（552亿美元）还多，但还是落在第一贸易大国德国（935亿美元）之后。