对我国民事再审程序问题探析

2012关于民诉法的司法解释中关于再审程序问题作了进一步规定,但从民诉法实施这近30年来看,关于再审程序还是有很多缺陷的地方。基于此,本文对再审程序的法定事由,再审程序的发动主体及发动方式等问题进行分析,并结合我国实际,对再审制度的完善进行合理地思考。     

浅析民事再审发回重审制度现状研究

近几年来,结合所在法院的审监庭所审理的再审案件,绝大部分是再审发回重审案件,其所占比例已经基本上占到全年审理案件的80％以上,发现此类案件的审理在程序上以及实体上仍存在争议和模糊。比如说此类案件应当适用何种法律程序审理,如何适用法律,当事人拥有何种的诉讼权利,是否可以提出反诉、增加、变更诉讼请求,可否提出管辖权异议等问题,这都在法律上没有明确规定,对于民事再审发回重审制度件的现状情况进行梳理,寻找民事再审发回重审的理论依据,提出一些思考和建议。     

反思第三人撤销之诉与案外人申请再审的关系

2012年,《民事诉讼法》新设了第三人撤销之诉这一权利救济途径,在一定程度上进一步完善了案外人权利救济制度,但与已有的案外人申请再审途径在适用上存在竞合.因此,结合第三人权利救济制度设计、两种救济程序间的异同以及学理上的讨论、法律上的相关规定厘清第三人撤销之诉与案外人申请再审的关系对于协调二者在实践中的适用,最终实现立...     

对完善我国民事再审启动事由的思考

<正>一、我国民事再审启动事由的法律规定及特点民事再审是纠正错误生效判决、裁定的法律制度。民事再审启动作为民事再审制度重要组成部分,包括民事再审启动事由、民事再审启动主体、再审启动时限和民事再审启动次数等具体内容。在此笔者仅就我国的民事再审启动事由进行论述。所谓的民事再审启动事由是指引起民     

浅议我国的民事诉讼再审制度

我国的民事再审程序由于立法规定的种种弊端与不完善,影响了司法独立和程序公正。本文分析了我国民事再审制度中存在的问题,并提出了相应的立法建议和完善途径。     

对我国民事再审启动时限和次数的看法

对于民事再审启动的时限和次数,我国的民事诉讼法规定的不太全面,本文结合有关法律的规定,谈谈自己的看法.     

传播侵权的主要形式及抗辩事由

随着信息社会的发展,传播活动也日益活跃。因此在社会主体在为了某种目的而进行的某种传播行为时,该种行为就有可能侵害他人的权利。而传播者,主要指大众传播媒介则会为此付出相应的代价。因此笔者在此文中就集中论述传播活动中所产生的传播侵权的主要形式及抗辩事由。希望由此可以减少大众媒介由于传播侵权而造成的损失。     

对特殊救济程序与再审程序之诠释

目前,我国刑事诉讼法关于再审程序的规定过于原则,再审程序人对被告人合法权益的保护不够,再审程序反复启动造成的司法资源浪费。改革我国刑事再审启动程序,实行一审终审制,设置再审不加刑的程序设计,在裁判的稳定性与真实性之间达到一个平衡点,可更好的实现再审程序的设立目标。     

对我国民事再审启动时限和次数的看法

对于民事再审启动的时限和次数,我国的民事诉讼法规定的不太全面,本文结合有关法律的规定,谈谈自己的看法。     

再审补充性规则在我国确立的可行性分析

再审的补充性规则在域外诸多立法例中均有规定，我国对再审制度进行完善也应对其有益之处加以借鉴，引入再审补充性规则应注意在我国当前二审终审的制度模式下区分程序性事项和非程序性事项予以构建和完善。     

论财产保险合同的法定解除事由

由于保险人的特殊地位,各国保险法一般都规定保险人不能随意解除保险合同,除非投保人有违法行为或重大的、特别规定的违约行为,从而平衡保险合同双方当事人的利益。财产保险合同的法定解除事由我国法律虽有规定,但在保险实务中仍有很多问题难以认定和解决,因此深入研究保险合同基本法理,准确把握财产保险合同解除事由的内容和范畴,在理论上和实践中都不无裨益。     

论生产者的产品责任抗辩事由

市场经济条件下,产品生产者和消费者的信息是不对称的,为保护受害人的利益,生产者的产品责任归责法律多规定为严格责任原则,严格责任以其独特的补偿功能实现着受害人保护,但同时也会加重产品生产者的负担,窒息生产者的积极性。为平衡生产者和消费者的利益,法律规定了生产者产品责任的抗辩事由,因而从比较法的角度对欧美国家的产品责任抗辩事由加以比较分析,对我国生产者产品责任抗辩事由的立法完善提出建议。     

差异化许可价格的抗辩事由制度片论

在一些情况下,差异化价格许可并未损害市场竞争且是经济发展所必须的。差异化许可价格抗辩事由是指将具有差别待遇"外观"的行为排除在法律追究之外的特殊情形。本文在对差异化许可价格抗辩事由进行概述的基础上,对其进行分类并逐类分析,提出差异化价格抗辩事由的适用条件,并在此基础上提出拓展《反价格垄断规定》相关条款的建议。     

浅析当前的民事再审程序

民事再审程序是民事诉讼法重要组成部分,对于一个国家的法制建设有重大影响。近年来随着我国审判方式改革的不断深入,我国现行民事再审程序也在不断进步。文章从民事再审程序的理论依据入手,较为详尽地分析了我国民事再审程序,深入的剖析了我国民事再审的发展,在此基础上,文章对完善我国民事再审程序也提出了自己的理论构想。     

网络著作权侵权抗辩事由存在的价值目标

随着公众通过网络的便捷性获取信息行为的增加和著作权人对作品的专属垄断,逐步产生并加深了网络著作权侵权矛盾。网络著作权侵权抗辩事由是实现利益平衡最好的调节器。其存在的价值追求,归根结底是为了保护网络著作权人的利益和同时兼顾社会公众对信息资源的需求,平衡个人利益与社会公众利益,最终能建立一种利益平衡机制,使社会资源能达到最大化的充分利用状态,促进文化产业的发展。     

我国公共政策评估主体确立原则的思考

公共政策的出台对社会以及国家的发展产生着重要的影响,政策实施后,如果不对其进行必要的评估,也就无从知道政策是否取得了预想的效果,在评估的过程中,评估主体的作用发挥的如何也是一个不容忽视的问题.因此,文章认为公共政策评佑主体确立原则的明确是公共政策执行过程中的一个重要的环节,但是在现实操作过程中,政策评估主体确立的原则较为模糊,这就需要从专业化原则、独立化原则、多元化原则等方面对公共政策评估主体进行确立,以此来指导评估主体工作的展开,这些对我国公共政策的发展其有重要的现实意义.     

论我国民事再审检察建议制度的完善

民事再审检察建议是检察机关监督民事诉讼活动经常运用的手段,更易被审判机关所接受。目前,我国民事再审检察建议制度程序性规定不完善,与抗诉案件的界定不严明等问题,使其并没有发挥应有作用。本文结合民事再审检察建议制度现状,分析民事再审检察建议的问题,进一步论述我国民事检察建议制度的完善。     

对我国存款保险制度的思考

本文分析了我们存款保险制度建立的必要性,提出了在我们如何建立存款保险制度,对存款保险制度的设立进行了思考,以期引起社会专家的共识,以确保和维护人民的利益。     

论操纵证券交易价格的抗辩事由——以安定操作抗辩为中心

由于操纵证券交易价格行为的危害性,禁止操纵证券交易价格行为的规则逐渐为世界各国所确认,但并非所有的操纵证券交易价格行为都为法律所禁止。本文试图以安定操作抗辩为中心,阐述了操纵证券交易价格的抗辩事由,认为一旦符合法律所规定的安定操作行为主客观要件,则可以免除行为人本应承担的操纵市场行为的民事责任。本文最后还对我国安定操作制度提出了立法建议。     

3Q大战再审腾讯360的三年角力

对于360起诉腾讯垄断一案,2013年11月25日,奇虎360公司董事长兼CEO周鸿袢在清华大学演讲时说：“如果腾讯赢了,那中国的互联网就输了。”