试论现行行政审判方式的改革

审判方式改革是人民法院保证办案质量,提高办案效益,促进严肃执法,强化队伍素质的重要举措。改革现行行政审判方式,使其适应自身的特点和发展的趋势,是建立社会主义法治国家的迫切要求。发扬民主、弘扬法治是行政审判方式改革的方向,合法性审查原则是行政审判方式改革的重心,规范庭审方式是行政审判方式改革的关键。行政审判方式改革的主要内容则应包括推行直接开庭,注重合法性审查,强化被告举证责任,落实合议制度及摆正法官位置等五个方面。     

浅析海瑞的审判思想和审判原则

海瑞为官刚正清廉,执法公正,曾平反一些冤案。他的法律思想很多,本文主要分析海瑞法律思想中的一些审判思想和审判原则。     

浅谈审判公正

对于刑事诉讼而言,审判公正是一个永恒的话题,本文试图基于历史文化背景这一层面对两大审判模式及其审判公正价值取向进行考察、评判,并针对中国的现状,提出一种更为合理的审判模式。     

论审判委员会制度的缺陷及其完善

审判委员会制度作为我国所特有的审判制度之一,在审判实践中发挥着重要的作用。但是现在从理论的角度和一些实际案例来看,这种作用似乎都是反面的,很多人提议废除审判委员会制度。但仅"一废了之"的做法是不可取的。本文分析并指出审判委员会制度的缺陷,进而提出一些完善该制度的可行性措施。     

试析刑事审判中的未决羁押

在现有学术成果中,学者们对侦查中的未决羁押做了广泛深入的理论和实践的分析,但似乎缺乏审判阶段对被告人人身权利侵犯的关注。本文主要从刑事审判中的未决羁押在中国的现状、出现的问题、背景、改革理念几方面,浅谈笔者的看法。     

试析审判委员会制度

审判委员会制度是一项具有中国特色的司法制度,它在提高办案质量、维护司法独立等方面确实起到了一定的积极作用。本文从审判委员会产生的背景出发,论述了我国审判委员会制度的性质、构成和职能,并分析了审判委员会的积极作用,从而探讨了审判委员会在刑事诉讼中的地位。     

论波斯纳与实用主义审判

法律实用主义审判推崇的是一种态度,即追求法律科学化的态度,是一种面向未来的、实践的、工具的、向前看的、积极地、经验的、怀疑的、反教条主义的、反形而上学的、反基础论的、实验的、爱好科学的、不断探索的实用主义。本文试图在对实用主义审判进行合理界定的基础上,比较分析实用主义审判和实证主义审判两种进路的差异,并针对实证主义者的种种批评,一一进行了回应,提出实用主义不是一套理论,而是一种态度,即追求法律科学化的态度,一种面向未来的工具主义,它努力运用思想作为武器,以便更有效的行动。     

我国行政审判体制的问题和改革思路简

以及实务界一致认为的行政审判＂三难＂问题,即立案难、审理难、执行难,不仅涉及行政审判体制的微观层面,更反映了深层次的问题应该是宏观层面的司法地方化、司法行政化等问题。本文认为,行政审判体制改革需要立足于目前的政治体制、司法体制的框架下,通过立法技术,整合各种资源,对法官制度、行政诉讼具体制度进行改革,最大限度的实现行政审判独立和司法权威。     

浅谈基层法院固定资产管理

人民法院的固定资产是巩固社会主义政权,维护社会安定,确保正确行使审判职能,促进社会发展的物质基础。加强人民法院固定资产管理,不仅是司法行政工作管理的重要方面,也是深化部门预算改革,提高资金使用效益的重要措施。基层法院的固定资产主要分为电子电器类、车辆类、房屋类、家具类四个方面。前三类固定资产占的比重较大。设备、车辆、家具等固定资产,基本上由所在区(县)的财政局负责采购和付款;房屋购建与修缮由所在区(县)的机关事务管理局负责招标、监督施工,由所在区(县)的财政局负责支付工程款。当前固定资产管理中存在的问题主要表现在以下方面:一是对固定资产管理重视不够。基层法院的经费由政府负担,固定资产不提折旧、不计成本,这种情况客观     

浅析我国刑事审判模式的完善

刑事审判模式是学界为了研究的方便,而对刑事审判程序进行简化和抽象所形成的样式。刑事诉讼审判模式标志着一个国家法制的完善程度,关于刑事诉讼审判模式的改革和完善已成为我国诉讼法学理论界和司法机关普遍关注的问题。从某种意义上说,诉讼审判模式直接制约和影响着人民法院审判活动的客观性和公正性。本文联系我国的刑事审判模式,进行简单的分析我国刑事审判模式所存在的问题进而浅析我国刑事审判模式的改革和完善。     

我国金融法院的创新实践与未来展望——以上海金融法院的创设探索为中心的实证研究

近年来,我国金融创新大众化,科技赋能金融渐趋智能化和国际化。然而,一方面金融行业自身特性使得金融法律滞后,导致行业内部出现发展与监管的偏差,由此造成金融风险的溢出效应;另一方面,我国金融在面向国际化发展,参与国际金融体系建设过程中的法治环境短板亟须补足。大量新型金融纠纷的出现对金融案件的专业化审判提出了更高的要求。2018年8月上海金融法院的创设成为我国金融司法变革的重要标志。首先,从我国公共政策式法院的理论依据和金融市场的现实需求分析上海金融法院创设的依据,其次重点介绍几大国际金融中心金融法治环境并总结其金融司法经验,接着探讨第三轮司法改革背景下上海金融法院发展面临的挑战与困境,为上海金融法院的发展提供新思路。     

我国金融法院的创新实践与未来展望——以上海金融法院的创设探索为中心的实证研究

近年来,我国金融创新大众化,科技赋能金融渐趋智能化和国际化。然而,一方面金融行业自身特性使得金融法律滞后,导致行业内部出现发展与监管的偏差,由此造成金融风险的溢出效应;另一方面,我国金融在面向国际化发展,参与国际金融体系建设过程中的法治环境短板亟须补足。大量新型金融纠纷的出现对金融案件的专业化审判提出了更高的要求。2018年8月上海金融法院的创设成为我国金融司法变革的重要标志。首先,从我国公共政策式法院的理论依据和金融市场的现实需求分析上海金融法院创设的依据,其次重点介绍几大国际金融中心金融法治环境并总结其金融司法经验,接着探讨第三轮司法改革背景下上海金融法院发展面临的挑战与困境,为上海金融法院的发展提供新思路。     

论银行债权保护中的风险防范与金融审判

银行在债权管理上的疏漏导致了其债权保护的不利,造成了国有资产的流失.金融审判中发现的银行债权管理上的疏漏应当成为今处银行风险防范对策的依据.本文以上海某法院的金融审判为调研对象,提出当前银行债权管理中的疏漏及对策.     

金融脱媒背景下浅议金融监管改革

近年来,我国资本市场上金融脱媒的现象越来越显著,监管改革的必要性也日渐强烈。本文在简要介绍金融脱媒这一论述背景的基础上,对金融监管改革的必要性和改革的方向与措施展开论述,提出若干改革建议,以期能在监管改革进程中发挥一定的参考作用。     

金融脱媒背景下浅议金融监管改革

近年来,我国资本市场上金融脱媒的现象越来越显著,监管改革的必要性也日渐强烈。本文在简要介绍金融脱媒这一论述背景的基础上,对金融监管改革的必要性和改革的方向与措施展开论述,提出若干改革建议,以期能在监管改革进程中发挥一定的参考作用。     

当代情理审判初探

情理审判是指司法人员在审理案件时依情理进行判决的一种审判方式。其在当代司法实践中广泛存在并主要体现在两个方面,一是在人民法院的生效法律文书中;二是在民间日常纠纷解决中。情理审判的存在可以促进和谐司法。     

论中国特色社会主义司法制度下审判委员会的改革与发展

人民法院审判委员会制度是中国特色社会主义司法制度的重要组成部分,半个多世纪以来在法院审判工作中发挥了重要的作用。但是,任何制度都要根据不断变化发展的客观实际对自身进行不断的改革和完善才能够在千变万化的实际中发挥自身积极作用。本文通过对审判委员会制度进行分析,发现其缺陷,提出改革的建议。     

审判股指期货

股指期货上市一月,中国股市狂跌不止,大盘痛失3000点,2900点,2800点,2700点。2600点五大关隘。股指期货在中国股市的桶底凿了一个大洞。无论有多少水都会漏光。如果这个局面持续,中国股市将毫无疑问地跌入熊市。期市现市一起玩完。     

浅析人民法院独立审判的干扰因素

独立审判是宪法、法院组织法和三大诉讼法确定的人民法院行使职权的一项重要原则,独立审判包括人民法院审判权独立和法官审判权独立两个方面。人民法院独立审判是实现独立审判的前提,在审判实践中,受到人民法院本系统内外部诸多因素的干扰和影响,独立审判难以实现。笔者通过本文试图探讨人民法院独立审判的干扰因素。