技术跨越与技术无飞跃及赶超战略与非赶超战略辨析

对某些学者提出的技术无飞跃与非赶超战略观点做出了解释，探讨了技术跨越与技术无飞跃、赶超战略与非赶超战略的辩证关系。     

技术赶超研究进展

主要从技术赶超的含义、可能性、实现条件和模式4个方面对有关技术赶超的文献进行了评述.主要结论有:技术赶超存在现实可能性.要成功实现技术赶超,必须构建有效的国家创新体系,重视政府的作用,培育合格的人力资本并营造开放的国际环境.另外,还应当根据实际情况,选择合适的技术赶超模式.最后提出了进一步研究的方向.     

中国少数民族地区技术赶超的政策支持研究

民族地区已进入了一个新的跨越式发展时代。本文认为,民族地区要实现新的跨越式发展,必须充分认识到自己的发展缺口在哪里?离发展前沿有多远?哪些缺口容易弥补?哪些缺口弥补的难度有些大?本文重点讨论了民族地区的技术缺口和赶超。文章认为,民族地区的技术缺口不仅大,而且还在进一步扩大之中。文章根据民族地区经济发展的实际,从政策选择、政策强度、政策工具等方面给出了实现技术赶超的政策建议。     

中国近代以来的技术赶超战略分析

近代以来,中国曾经选择的赶超战略有魏源的“师夷长技”、洋务运动、孙中山的“揖美追欧”、大跃进、洋跃进,分析这些赶超战略可以对中国正在倡导实施的技术跨越战略提供借鉴。     

技术演进动态性与技术赶超

越来越多的学者开始关注技术演进动态性对技术赶超的重要影响。基于技术演进动态性的分析,结合当前技术赶超理论的研究,指出在技术赶超的分析中应该注意两个方面:技术自身演化的特点和技术演进中的价值体系变迁对技术赶超的影响,提出了技术赶超的综合分析框架,为我国当前的技术赶超提供理论依据和现实指导。     

我国经济实施跨越式发展的跨越点选择的研究

在世界技术革命和结构调整中,哪个国家或地区选准了跨越点,就能够发挥后发优势,实现跨越式发展.当前,在全球经济新一轮结构调整和制造业大举向我国转移过程中,选择跨越点将面临新的压力和机遇.     

新发展阶段科技非对称赶超战略解构——科技跨越论视角

进入新发展阶段,中国科技发展呈现出“跟跑、并跑、领跑并存”的新特征,对科技非对称赶超提出了新要求。基于科技跨越式发展理论,对科技非对称赶超内涵进行阐释,论证其所包含的新逻辑和新机理。通过深入分析英美等发达国家的科技赶超历程,总结出其高度重视发展教育、长期推进基础研究、面向科技前沿等有益经验,客观论述其运作机制紊乱、未能持续推进、缺乏深入研究等深刻教训,并在此基础上反观中国新发展阶段的科技非对称赶超实际,提出把握战略机遇、有效集聚资源、优化人才培养、不断积累优势等政策建议。     

资本积累与经济赶超

后发优势作为一种潜在优势存在于所有发展中国家,但实现工业化赶超的发展中国家却只占极少数。那些实现经济赶超的发展中国家和地区与其他发展中国家的不同之处在于,在经济发展过程中,进行了大规模的物质资本、人力资本以及社会资本的投资和积累。可以说物质资本投资是经济赶超的工具和途径,人力资本投资是经济赶超的前提,社会资本投资是经济赶超的基础。     

后技术赶超时期创新赶超模式研究

当前,中国企业技术赶超活动已经进入“后技术赶超阶段”,不少企业开始调整技术追赶战略,以加快技术赶超进程。通过对中国高铁、通讯行业、汽车产业和芯片产业等系列产业的比较发现：要最终实现技术超越,必须实施自主创新战略,并构建适应产业特征和技术范式的创新网络。此外,还要充分利用技术追赶过程中的机会窗口,并根据产业特征、技术范式和竞争范式处理好政府与企业的角色定位。     

国家技术赶超模式研究

识别国家技术赶超模式是制定政策和实施技术赶超战略的重要理论基础。通过选择合适的界定因素,界定国家技术超越模式的内涵,分析三种主要的国家技术赶超模式。     

技术-经济范式赶超机遇与中国创新政策转型

新技术革命为我国带来了新的技术赶超机遇,但也加剧了国家间的技术竞争。“中兴事件”暴露出我国核心技术自主创新能力短板。根据佩蕾丝、弗里曼等对技术革命浪潮的研究,当前我国正处在新旧技术-经济范式转换阶段,处于技术赶超机遇期。美、德两国在19世纪下半叶赶超英国的经验给我国的启示是,以追踪世界新技术-经济范式为导向的创新政策是我国实现技术赶超的必要条件。要抓住技术赶超机遇就必须反思目前我国创新政策缺陷,通过创新政策转型和创新,营造促进民族企业创新的社会经济环境,从而引导创新环境特征转变、促进向世界新技术-经济范式转换并跻身于并跑和领跑行列。因此,加强金融规制、系统性支持民族创新企业、培育民族高技术产业创新集群、加大人力资本投资力度和鼓励人才流动等成为我国创新政策转型的重要内容。     

试析信息化建设在发展中国家的优先发展

信息化浪潮对发展中国家是一个新的挑战与机遇,包括中国在内的发展中国家,只有把握时代发展的脉搏,认清信息化与工业化的关系,明确信息化建设在发展中国家优先发展的地位,按照有所为有所不为的原则,采取切实可行的应对措施,就能够在实现工业化的同时,推进信息化建设的进程,缩小与发达国家的差距,在全球信息化浪潮中争取主动。     

有限赶超与经济增长

本文考察一国经济发展中对外贸易格局与经济发展绩效的关系。文中提出了有限赶超的概念,并在Hausmann et al(2005)的基础上,重新定义贸易商品技术复杂度和一国出口产品技术含量,构建并测算112个国家(地区)在1965—2005年间的有限赶超指数。韩国和中国台湾地区的发展经验以及中国、印度、阿根廷发展现状的对比,充分表明有限赶超的成功。跨国回归分析表明,有限赶超对一国经济增长速度有显著正的影响,且短期效果大于长期效果。     

技术能力、路径依赖与技术赶超研究

分析了技术领先地区（国）和技术落后地区（国）之间的技术溢出效应,基于Verspagen模型,建立了基于技术能力和路径依赖的技术赶超模型。研究表明,后发地区（国）实现技术差距缩小和技术赶超的关键不仅在于自身技术能力的提高,还要打破路径依赖的锁定效应;后发地区（国）不可忽视经济主体“有意识的行为”,实现从路径依赖到路径创新的演化。因此,后发地区（国）一方面要培育自身技术能力,另一方面要提高经济主体的创新意识和创新能力,尽快摆脱技术对路径依赖的负面影响,实现技术赶超。     

企业技术跨越战略

当今世界科技日新月异，知识经济初现端倪，综合国力竞争日趋激烈，全球经济与产业结构正处于深刻的调整当中。经济全球化、科学技术的革命与知识经济的兴起，既带来了新的发展机遇，也使中国面临严峻的挑战。为此，中国正在积极地推动加入WTO，把自己溶入全球经济一体化的进程中，西方发达国家则一再要求中国降低关税，消除贸易壁垒。     

中国经济赶超的历史回顾与现实思考--兼论经济赶超与科学发展观的关系

尽快改变落后面貌、努力缩短与发达国家的发展差距，是新中国经济社会发展的主题。在艰难的经济赶超历程中，随着条件的变化，我国的经济赶超战略也几经变迁。几十年的经济赶超，既取得了辉煌成就，也存在着严重的问题。确立当代中国的发展思路，既要考虑经济赶超所必需的经济增长速度、体现自身优势的发展重点，也要考虑发展的全面性、协调性和可持续性。坚持科学发展观，制定科学的赶超战略，是当代中国经济发展战略的必然选择。     

社会跨越发展:一个重大而现实的研究课题

落后国家要实现历史性的发展就必须超越常规,进行跨越式发展.探讨我国生产力的跨越发展,应从人类历史上已经实现的生产力跨越发展的实践中汲取经验,更主要的是要研究我们的历史、国情以及所处的有利的国际环境,走出一条适合我国国情的科学的跨越式发展道路.     

自主创新、技术进步与中国对世界技术前沿的赶超

文章的研究目的在于通过实证分析弄清以人力资本和市场制度为代表的自主创新能力是否可以显著促进中国对世界技术前沿的赶超,文章首先利用非参数分解方法将技术进步进行分解,而后利用系统GMM方法进行估计,估计的结果表明,中国与世界技术前沿之间的技术差距是趋于扩大的,其中人力资本水平的提高有助于缩小中国与世界技术前沿地区间的技术差距,而市场制度改善所带来的技术进步并不足以缩小中国与世界技术前沿之间的技术差距,相对于市场制度改善而言,人力资本对中国追赶世界技术前沿的作用更大。     

全球化与技术跨越

全球化带来技术经济范式的转换，技术经济范式的转换使发展中国家在追赶发达国家过程中陷入困境，由此提出技术跨越是赶超之利器。     

后发经济体技术赶超中的转型陷阱

文章通过将中间产品生产厂商的异质性结构引入罗默三部门内生增长模型中,构建了一个基于垂直创新的技术进步模型。运用该模型对后发经济体技术赶超中不同阶段间过渡时存在的技术进步模式转型陷阱的问题进行理论性分析。通过研究发现,技术赶超过程中要依次经历专注模仿、模仿并且创新、专注创新三个阶段。后发经济体技术进步会从一个阶段进入下一个阶段,然而各个阶段间技术进步模式转型不是自然发生的,而是存在着转型陷阱。第一次转型会经历创新停滞陷阱,第二次转型可能会出现模仿陷阱,而陷入模仿陷阱的经济体在技术水平达到一定程度时会出现技术进步减缓甚至是倒退。后发经济体一旦陷入模仿陷阱将很难接近世界技术前沿,技术赶超也就无法实现。