共查询到20条相似文献,搜索用时 593 毫秒
1.
在企业界,阿的尔菲亚传播公司、泰科国际有限公司、环球电讯、世通公司、菲诺瓦集团公司、安然公司和南方健诊公司的财务破产事件,都已耳熟能详。人们断言,这些公司破产的原因在于其财务管理不当、决策失误和工作中的疏忽。但事实上,有形的财务破产开始于无形的企业和个人道德价值观被严重侵蚀、直到最终崩溃。换句话说,在企业财务破产之前,其道德价值观早已开始瓦解。究竟怎样做才能防止公司及其管理层走上盲目追求短期盈利的舞弊之路?如何查出并应采取哪些制衡机制来阻止这种舞弊?退一步说,如果不能阻止所有的舞弊行为,那么在公司面临破产之前,我们做些什么才能保证公司内部会有人针对舞弊行为发出警告? 相似文献
2.
2001年11月,爆发了安然公司(Enron Corp.)的会计丑闻,纽约股市大跌,造成国际著名的安达信会计师事务所破产。2003年3月,南方保健CFO欧文斯向司法部门投案自首,供出南方保健25亿美元虚假利润会计造假案。本文将选取安然公司、南方保健两大国际财务丑闻,分析其主要舞弊手法以及对我国内部审计工作的警示。 相似文献
3.
会计舞弊的特征、解释及治理对策 总被引:1,自引:0,他引:1
从安然破产到世通倒闭,从琼民源事发到银广夏败露,会计舞弊始终扮演着重要的又不光彩的角色。无论在中国还是在美国,当今会计舞弊风之盛,舞弊金额之巨,后果之严重实属罕见。从2001年底美国能源巨头安然公司申请破产保护后的不到一年时间里世界通信、施乐、默克、强生等纷纷爆出会计舞弊案,上市公司欺诈的阴影挥之不去,此起彼伏,使美国公众对上市公司和纽约股票市场的信 相似文献
4.
<正> 近一段时间以来,美国一些著名大公司接连发生财务丑闻,其造假手段之恶劣,后果影响之严重令人瞠目结舌。美国公众对企业财务和股市交易产生了严重的信任危机。正如美国证券与交易委员会(SEC)主席哈维·皮特所说:“依靠财会业自行管理的时代已经结束。“在这样的背景下,美国上下正酝酿一场公司治理改革。 经济丑闻频频爆发 安然事件,被誉为华尔街上世纪90年代最具爆炸力的丑闻。2001年10月17日,安然公司公布季度财务报告,其利润由2000年的100O亿美元突降到亏损6.38亿美元。调查表明,安然公司自1997年以来虚报盈利6亿美元。不久,美国安然公司向纽约破产法院申请破产保护,创下美国历史上最大的公司破产记录。 相似文献
5.
何晓燕 《湖北农村金融研究》2002,(8):53-54
2001年12月,曾是世界上最大的原天然气交易商和最大的电力交易商的美国安然公司宣布破产,由这一事件引发的财务信任危机不仅在美国而且在全世界掀起轩然大波。在中国加入 WTO 的今天,中国企业应该从安然公司的破产中汲取教训,致力于财务管理水平的提高,以应对加入 WTO所带来的机遇和挑战。安然公司破产的直接原因是由于在财务报告编制中造假,导致股价急剧下跌,债信评级连降,从而被迫申请破产,创下美国历史上最大的破产纪录。此后,安然破产案的多米诺"骨牌"效应开始出现。今年1月下旬,凯马特百货公司和 相似文献
6.
如何对财务舞弊问题进行有效的预防与控制,一直是会计从业人员和企业管理人员所关注的焦点。本文以安然公司的财务舞弊案为例,运用财务舞弊三角理论进行分析,并从公司内部治理结构的完善和外部监督体系的构建这两方面提出了几点对策方法。 相似文献
7.
<正>近些年,随着国外发生安然事件、世通公司及施乐公司的财务欺诈,以及国内的银广厦、达尔曼、蓝田股份、科龙电器等上市公司提供虚假财务信息等,大量财务舞弊事件的发生使得企业会计信息严重失真,不仅削弱了财务管理的职能,而且严重误导了社会资源的配置,破坏了国民经济的有序发展,因此,治理财务舞弊势在必行。完善企业内部控制,防范财务舞弊已成为经济发展的迫切需求。 相似文献
8.
本文选取2011年非标准审计意见的公司为财务舞弊公司,并对每个财务舞弊公司进行配对,利用财务舞弊公司和非财务舞弊公司年至年现金流量数据,在逻辑回归分析基础上进行模型构建并对模型进行检验,得出舞弊者只要有舞弊机会,且经过积极准备并认为事后被发现的可能性很小时,他们就会舞弊的结论. 相似文献
9.
<正>一、研究背景近年来我国一些大型企业、上市公司连续发生了如"伊利高管被拘案"、"四川长虹被骗巨额货款案"、"中航油新加坡公司巨亏案"等一系列财务舞弊丑闻。这些重大的财务舞弊丑闻揭露了我国企业在经营管理及内部控制方面的缺陷和不足,不但给国家和投资者造成了巨额的经济损失,而且也严重影响了我国企业的形象和声誉。自美国震惊世界的安然公司和世通公司财务舞弊丑闻爆发之后,传统的内部控制理论也发生了巨大变革,传统的内部牵制、会计控制的内部控制理念,被以风险为导向的企业全面风险管理及内部控制建设理念所替代。为了 相似文献
10.
2001年12月2日,全美最大的能源公司--安然公司宣告破产,随后美国世界通讯公司也因财务造假被查而被迫申请破产保护.发生在美国的一系列公司危机,再次向各国银行界敲响了经营管理的警钟,信用风险管理也因公司危机而引发的新问题而有了新的内容. 相似文献
11.
中外上市公司会计舞弊问题不仅仅是指在某一个国家或者在某一家上市公司,而是全世界范围内都在面临的问题。近些年以来,全球范围内的会计舞弊现象频频发生;2001年11月安然公司会计丑闻使得纽约股市大跌,造成国际五大会计事务所之一的安达信会计公司破产;无独有偶,中国长城机电、银广厦等出现会计舞弊事件。面对越来越多的会计舞弊行为,极大的影响了社会的稳定发展,打破了社会资源的合理配置,很大程度上造成了资源的严重浪费。因此,需要对上市公司会计舞弊的动机进行研究,在阐明中外上市公司会计舞弊的共同动机、特殊动机的基础上,简单地对中外上市公司会计舞弊的动机做了一定的比较,并且分析了形成中外上市公司会计舞弊动机差异的原因。 相似文献
12.
我国企业内部控制自我评价的问题及对策探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
<正>一、问题提出的背景2001年美国的安然公司因会计造假致使破产事件让世界震惊,但是随后又相继爆出了世通等一系列的财务丑闻,同时也对美国的的金融监管体系提出了质疑。在此之后,为了避免类似事件的再次发生,由美国参议员萨班斯和美国众议员奥克斯利联合提出了一项法案,并于2002年7月30日,由美国总 相似文献
13.
14.
2004年被业界许多人士称为“中国企业的改制年”,这不仅源于中国银行、中国建设银行等诸多“巨无霸”企业的股份制改造,也缘于加入世界贸易组织实质对接期的日益迫近。其实,任何一家国有企业或民营企业的改制能否成功,都需要有完善的公司治理做支撑。在国际上,因财务丑闻相继倒下的安然、世界通讯、安达信等公司进一步昭示了公司治理的重要性。在对财务舞弊案进行反思时,人们越来越多地感到大量舞弊案件的出现,与企业内部的审计委员会制度未能发挥应有的作用存在直接关系,因此对审计委员会制度进行改革的呼声日盛。2002年8月,警醒的美国政府… 相似文献
15.
从能源巨头安然公司宣布破产到美国第六大有线电视公司阿德尔菲亚公司因夸大收入受调查而申请破产;从施乐公司5年来虚报收入64亿美元到2002年6月美国第二太长途电话公司世界通信公司宣布:通过内部审查.发现过去5个季度公司的现金流量,数额超过38亿美元……一个又一个美国大公司财务丑闻浮出水面,而且愈演愈烈。 相似文献
16.
从西方保险公司破产反思我国保险市场退出保障机制的建设 总被引:3,自引:0,他引:3
一、引言 总资产达523亿美元(逾四千亿人民币),规模匹敌世通、安然的美国第7大保险商Conseco Inc于2002年12月17日已正式向法庭申请破产保护,从而成为美国第三大申请破产保护的公司,目前共负债512亿美元。而刚刚从“9.11”的废墟中缓慢恢复的欧洲保险巨 相似文献
17.
一、美国401K养老金计划由于安然破产而备受关注 2001年12月,居世界500强第7位的美国能源巨头安然(Enron)公司因经营亏损严重和财务丑闻败露而宣布破产,其股票价格由一年前的每股85美元跌至破产时的每股26美分,使该公司的股票持有者损失惨重,但最大的受害者还是安然公司遍布全球的21000名员工,这是因为,安然公司为其员工购买了退休储蓄计划,名为401K养老金计划.按照公司的建议,员工将他们的401K账户中个人存的钱款大部分投资了安然公司的股票,而安然公司为员工提供的401K计划配套资金也全部以本公司股票的形式支付.在2001年安然公司股票一路狂跌期间,安然曾阻止员工出售本公司股票,并通过电子邮件放出消息说本公司股票将止跌回升,而该公司的29名高级主管在股价崩盘之前已出售大量股票,获得11亿美元的巨额收益.公司禁止员工出售大幅贬值的股票,使他们投资于该公司股票的养老储蓄金损失高达数十亿美元. 相似文献
18.
近些年,随着国外发生安然事件、世通公司及施乐公司的财务欺诈,以及国内的银广厦、达尔曼、蓝田股份、科龙电器等上市公司提供虚假财务信息等,大量财务舞弊事件的发生使得企业会计信息严重失真,不仅削弱了财务管理的职能,而且严重误导了社会资源的配置,破坏了国民经济的有序发展,因此,治理财务舞弊势在必行.完善企业内部控制,防范财务舞弊已成为经济发展的迫切需求. 相似文献
19.
20.
财务舞弊公司董事会变更及其对审计师变更的影响——基于面板数据Logit模型的研究 总被引:2,自引:0,他引:2
本文以2002—2005年间因财务舞弊而被证监会、上交所和深交所谴责公告的61家A股上市公司为样本,以舞弊被公告前一年到公告后第三年为研究区间,运用配对样本T检验探讨后续治理中董事会成员和审计师如何变更,并建立面板数据Logit模型研究董事会变更对审计师变更的影响,得出了以下结论:从公告前一年到公告后第三年,财务舞弊公司的董事会发生了显著变更,但只有其非常规性变更才对审计师变更有显著正影响。然而,以控制组公司数据为对象,并未发现董事会变更会影响审计师变更。 相似文献