流动性过剩根源及治理

本文首先界定了流动性和流动性过剩的基本概念,并系统梳理了流动性过剩的一些基本观点后,指出了流动性过剩是国际收支双顺差造成的被动投放“过量”基础货币造成这一主流观点认识上的模糊和混乱。为此,本文从货币信用创造原理出发,系统分析证明了流动性过剩的根源不在于基础货币投放过量与否;而是因为基础货币投放由先前的主要为再贷款和再贴现逐步转变为现在的主要为外汇占款投放的这种货币投放方式的根本“转变”所致。基于这种判断的差别,本文最后给出了有利于传统观点的治理政策建议。     

我国流动性过剩的经济学分析

流动性过剩已成为影响我国经济健康发展的重要原因，当前我国流动性过剩的根本原因是内需不足，直接原因是“双顺差”，为了消除流动性过剩的影响；在采取适度从紧的货币政策的同时，还应该采取综合措施，从源头上治理流动性过剩。     

解决流动性过剩问题需长中短期政策配合

我国当前经济运行的矛盾集中体现为"三过",即贸易顺差过大、投资过快、流动性过剩。从长期来看,解决我国流动性过剩的根本之道,在于转变经济增长方式,提高国内消费;发展金融市场,提高储蓄向投资的转化效率,过剩的流动性是有可能被引导到经济体所需的环节的。在短期内有必要采取紧缩性的货币政策来加以回收,避免其负面影响。     

关注流动性边剩对稳定发展昀挑战

近几年，随着我国经济步入新的增长周期，流动性过剩问题越来越突出。我国流动性过剩的现实背詈是经济全球化，现实基础是经济全球化背景下贸易和投资“双顺差”。[第一段]     

全球经济失衡与流动性过剩

流动性过剩是一个全球性现象。全球经济失衡是造成世界范围流动性过剩的催化剂。其中，发达国家是流动性输出的重要来源地，新兴市场和发展中国家是流动性输入的主要目的地。后者又通过私人或官方对外资本输出的方式，将部分过剩的流动性回流到发达国家。流动性过剩造成了投资过快增长、通胀压力上升、资产泡沫积聚、资本流动冲击等风险。因此，必须重视经济对外失衡问题，及时采取综合措施加以解决。     

直面“流动性过剩”

在2006至今的中国经济关键词中,“流动性过剩”一词已经出现得十分频繁。作为当前经济运行中的突出问题之一,流动性过剩已经从银行     

本和台湾地区流动性过剩时期情况与政策分析

日本和台湾地区曾在20世纪80年代后半期出现过流动性过剩。从日本和台湾地区流动性过剩的情况、原因以及在流动性过剩条件下推行的重要政策看，日本推行错误的产业和金融策略，而不是流动性过剩本身，最终使日本经济陷入衰退；而台湾地区利用流动性过剩推行产业升级战略是其20世纪90年代经济能够保持健康快速成长的主要原因，但放任流动性过剩吹起资本市场泡沫使其金融发展在20世纪90年代受到了严重挫折。     

国际流动性过剩的原因及对我国的影响和对策

本文认为美元供给与需求的扩张、货币创造和金融市场的深化是导致全球流动性过剩的重要原因,而美国次级债危机则进一步增加了全球流动性,使流动性扩张和过剩加剧。国际流动性过剩将促使国际资金加速流入我国,使我国国际收支顺差持久化,贸易结构调整和金融开放压力加大,并可能导致经济金融运行规律发生变化。应对国际流动性过剩,重点是要贯彻落实党的十七大报告提出的战略任务,采取综合措施,促进国际收支基本平衡,适度转变宏观调控方式以及谨慎调节资产价格泡沫,防止出现泡沫危机。     

破解商业银行流动性过剩的途径及对策建议

一、商业银行流动性现状描述当前,商业银行流动性过剩已成为中国经济金融运行的关键问题之一。一方面商业银行体系流动性过剩问题日益严重,体系内庞大的资金得不到有效释放和充分利用;另一方面又面临经济由偏快向过热转变、     

我国巨额外汇储备下流动性过剩问题探析

近年来，随着中国经济的快速增长，中国的货币供给量也在飞速增长。基础货币M2的年均增长率远远高于GDP的年均增长率，使我国货币供给超过国民经济的需求，出现了资金剩余。从2004年开始，流动性剩余——作为一个全新的概念，开始为国人接受。目前我国流动性过剩的现象已引起我国政府和学界，甚至全世界的广泛关注，有关如何控制流动性过剩的探讨层出不穷。本文首先对流动性过剩的现状及其原因——高额的外汇储备进行分析，接着提出缓解“流动性泛滥”的一些对策，旨在合理控制流动性和运用外汇储备资产之间形成一种平衡机制。     

从经济全球化视角看银行流动性过剩

银行业资金流动性过剩是经济全球化过程中的必然现象，从经济全球化视角看银行流动性过剩，可能更有助于对问题的判断和把握。     

对当前银行流动性现状的分析与思考——论流动性过剩的治理

在中国流动性过剩,已经被所有研究经济的人士和市场人士讨论由来已久．本文所说的流动性过剩都集中在银行体系．长期而言,银行流动性过剩成为主导债券市场运行的关键因素。这样的流动性过剩问题导致了房地产热和当前的股市狂潮。具体原因是：（1）经济结构性失衡是流动性过剩的根源;（2）货币流通速度的下降;（3）贸易顺差和货币供给过多导致了国内的流动性过剩：（4）全球流动性过剩的转移,国际直接投资和国际“热钱”的流入;（5）金融创新不足导致银行流动性过剩;（6）外部诚信环境不佳和银行改革提速加剧了流动性过剩……     

界定流动性的三个层次

迈入2008的门槛，不断加剧的流动性问题依然聚焦着全球关注的目光。对于世界和中国而言，这一问题的根源在哪里？其连锁反应有哪些？流动性是全面过剩还是部分过剩？其后是否会走向相反？流动性过剩是我国当前的突出问题吗7可谓仁者见仁，智者见智。如何认真总结国际上正反两方面的经验和教训，处理好当前所面临的流动性带来的风险，解决好中国在发展关键时期经济金融方面的战略性问题，值得我们深思。值新年之际，本刊特别策划“新年学术论坛：流动性专辑”，邀请国内外权威专家学者从若干不同视角对这一问题展开深入探讨。     

中国货币流动性过剩之谜待解

自2006年年初以来，流动性过剩始终是一个热门话题。当前，过剩的流动性正在强劲地推动中国的资产价格上涨，从而开始酝酿出日益扩大的资产泡沫风险。为了防范这个风险，政府一方面在加强回收过剩流动性的力度，一方面在努力预防和消除地产和股市的泡沫。这些做法无疑都是正确的，但要“治本”还得从消除产生过剩流动性的根源入手。在我看来，流动性过剩的成因有太多的谜团，其中尤为突出的是下面四大谜题。     

流动性过剩根源及治理

本文首先界定了流动性和流动性过剩的基本概念,并系统梳理了流动性过剩的一些基本观点后,指出了流动性过剩是国际收支双顺差造成的被动投放"过量"基础货币造成这一主流观点认识上的模糊和混乱.为此,本文从货币信用创造原理出发,系统分析证明了流动性过剩的根源不在于基础货币投放过量与否,而是因为基础货币投放由先前的主要为再贷款和再贴现逐步转变为现在的主要为外汇占款投放的这种货币投放方式的根本"转变"所致.基于这种判断的差别,本文最后给出了有别于传统观点的治理政策建议.     

产能、流动性"双过剩"给银行业带来的风险及监管对策

产能过剩和流动性过剩是近年来宏观经济运行出现的新问题,反映了我国宏观经济产业结构的深层次矛盾,二者具有内在的联系。本文从银行监管角度阐述产能和流动性“双过剩”对商业银行风险管理带来的压力,为防止产能和流动性“双过剩”带来银行系统性风险,提出针对性的监管建议。     

对当前我国流动性过剩问题的深层思考

近年来,流动性过剩已经影响我国经济持续稳定健康发展,也是宏观调控必须解决的问题。本文认为,流动性过剩的外部原因是国际流动性过剩对我国的输入,直接原因是持续高额的贸易顺差,根本原因在于我国经济结构失衡,储蓄、投资和消费比例失调,其深层次原因是我国的收入分配制度不完善、社会保障体系不健全,城乡居民的消费预期不强,消费能力不足。要解决这些问题必须标本兼治,充分运用央行的货币政策工具吸收流动性,充分运用股票市场吸收流动性并促进我国产业结构的调整和升级,充分运用税收、土地、信贷等工具促进我国经济增长方式的转变,充分运用公共财政工具加快社会保障体系建设,促进就业、促进消费,把挑战转化为发展机遇。     

货币流动性过剩长忧？短痛？

“高投资、高信贷、高外汇储备”的一个集中体现，就是所谓的“流动性过剩”。扣除了每年经济增长需要的货币增加量约4000亿元左右的人民币之外，专家估计，2006年一年新增了大约6000亿元左右的过剩资金。正是出于对银行系统流动性过剩的担忧，2006年至今央行已经连续5次上调法定存款准备金率、两次加息，而且每个月还要以高利率定向发行票据，以收紧市场上过剩的货币流动。     

余永定：理解流动性过剩

所谓“流动性”，原指商业银行所拥有的随时可以用于“投资”（如放贷）的资产。Excess Liquidity的准确翻译应该是“过剩流动性资产”（Liquidity Glut才应该被译成“流动性过剩”），其传统定义为商业银行所拥有的超过法定要求的存放于中央银行的准备金和库存现金。以超额准备金率为尺度，中国银行体系中的流动性过剩现象已经基本得到控制。     

流动性过剩与价格上涨密切相关

流动性过剩将会长期存在。从2000年开始谈论的流动性过剩问题，这么多年一直没有消除掉，其主要原因是经济发展的失衡，且没有任何一个国家愿意在这个过程中付出代价。我的演讲将围绕以下问题，第一，如何理解流动性过剩在中国。第二，人民银行能否对冲过剩的流动性。实际上是做不到的。因为很多货币供给已在货币当局的监控之外。第三，流动性过剩必然会导致这轮价格的上涨和资产价格的膨胀。第四，对流动性过剩不应做好或坏的判断，而要客观评定。如何利用流动性过剩，来改造目前的经济结构。最后，流动性过剩和资产价格的膨胀会长期存在。