数字金融与商业银行审计费用

以2011—2021年中国商业银行为研究对象,探究数字金融对审计费用的影响机理与传导效应。研究发现:数字金融发展初期会增加商业银行的审计费用,当数字金融发展到一定水平后,金融科技增强带来的审计费用下降效应会超过因审计投入和审计风险提升的审计费用上升效应,进而降低商业银行的审计费用,说明数字金融与审计费用之间呈先扬后抑的倒U形关系。机制检验发现,数字金融主要通过作用于代理冲突和信息不对称导致审计风险与成本变动,最终影响审计费用。异质性分析显示,审计主体来自国内四大审计事务所时,数字金融对审计费用的非线性作用增强;审计客体是上市银行与资本充足率较高的商业银行时,数字技术能更有效地对审计费用产生非线性效应;商业银行在市场化程度和法律水平较高、数字金融监管较严的地区时,数字金融与审计费用的倒U形关系更显著。研究结论从审计费用角度丰富了数字金融经济后果研究,为商业银行实施数字化转型战略、注册会计师审计收费决策提供参考。     

控股股东股权质押、内部控制与审计费用

文章选取2010—2018年沪深A股上市公司为研究样本,运用固定效应模型,实证检验了控股股东股权质押与审计费用的关系。研究发现,存在控股股东质押行为的企业审计费用更高,并且控股股东股权质押率与审计费用呈正相关;内部控制作为调节变量,能够缓解股权质押引起的审计费用的增加。进一步研究发现,民营企业更容易发生股权质押行为,审计费用更高。     

审计费用的影响因素实证研究——基于金融类与非金融类上市公司的比较

本文采用上市公司2006-2009年非平衡面板数据,运用固定效应模型、有序logistic等方法,实证研究了金融类与非金融类公司审计费用影响因素的差异。研究发现:流通股比例与非金融类公司审计费用正相关,与金融类公司的审计费用负相关;审计师变更对非金融类公司审计费用无明显影响,与金融类公司审计费用正相关;资产负债率与非金融类公司审计费用正相关,与金融类公司审计费用负相关;而公司规模、控股股东性质等因素对两类公司审计费用的影响没有显著差别。本研究拓展了相关研究的实证方法,并有别于以往仅对非金融类公司进行研究,分别研究了两类公司审计费用的影响因素并进行比较,有利于在审计时区别对待,以便加大金融类公司的监管力度,有效控制金融风险。     

审计费用、审计任期与会计错报的关系研究

本文基于中国上市公司财务报表发生错报的样本,检验了错报与审计费用之间的关系.本文发现错报公司的审计费用要显著高于非错报公司的审计费用,表明会计师事务所可能会弥补因错报而招致的工作努力程度以及风险溢价.此外,本文还发现审计费用与会计错报之间的正向关系会受到审计任期的负向调节.这意味着会计师事务所的费用依赖性在其被雇佣的初期较为明显,而随着审计任期的增加,这种依赖性逐渐降低.本文的结论表明事务所的审计费用依赖性在中国这样弱投资者保护环境中较强,而审计任期在一定程度上能够缓解这种依赖性.     

高管报酬、信息透明度和审计费用

本文2003—2008深沪两市A股上市公司为研究对象,考察公司高管报酬,信息透明度和审计费用三者之间的关系。研究发现,高管报酬和审计费用正相关,两者背后的逻辑关系为高管报酬和信息透明度正相关,而信息透明度和审计费用正相关。研究结果表明,公司高管报酬越高,越有动机提高公司的信息透明度,而公司信息透明度高,意味着公司披露更多的信息,这需要审计人员付出更多的时间和努力进行查核,所以收取更高的审计费用。进一步研究,发现随着高管报酬的增加,国有控股公司的审计费用比非国有控股公司的审计费用增加的更多。本文的结论不仅丰富了审计费用影响因素的文献,还对监管部门进一步提高公司信息透明度有一定的启示作用。     

审计费用影响因素及经济后果研究述评

近年来学界不减对审计费用的研究热情,通过梳理归纳构建审计费用整合模型,发现当前研究取得了丰富的理论成果,支持了审计费用理论模型在我国制度情境下的适用性.目前多关注影响审计费用的显性因素,忽视了不同传导机制之间的潜在逻辑,相关结论出现了分歧;随着研究范围与内容深入,学界更加关注异常审计费用的市场反应.建议未来加强对审计费...     

我国A股上市公司审计费用决定因素分析

审计费用的决定因素一直是审计领域研究的热点问题,本文以我国2008年深沪市A股上市公司为样本,运用调整后的Simunic回归模型,对审计费用的决定因素进行了实证分析.研究发现:上市公司的资产规模、复杂程度、长期偿债能力和事务所类型是审计费用的四大决定因素;而审计意见类型、应收账款与总资产之比等其他风险因素对审计费用的影响不显著.最后,根据我国会计师事务所的现状,提出了相关的建议.     

外币债务融资与审计费用

近年来,中国企业外币债务融资规模不断增加,部分企业产生了外币债务融资风险.那么,这种风险会影响企业的审计费用吗?基于2014-2019年中国A股上市公司披露的外币债务融资相关信息,实证检验了公司外币债务融资对审计费用的影响.研究发现:外币债务融资规模越大,审计费用越高;公司经营风险和审计师投入是外币债务融资影响审计费用的中间渠道.进一步研究发现:人民币汇率波动越大,外币债务融资与审计费用之间的正相关关系越显著,但公司海外收入会弱化二者之间的正相关关系.     

内部控制审计费用影响因素探析——基于我国上市公司的数据检验

以我国2012年度财务报告中披露内部控制审计费用的上市公司为样本,根据对以往国内外相关文献的述评及对内部控制配套指引的学习,识别出影响内部控制审计费用的因素,并进行了实证研究。研究发现:内部控制审计费用与公司规模、公司业务复杂程度、股权集中度、董事会独立性、董事会是否履行自我评价职能正相关;与会计师事务所专业化、是否整合进行审计负相关。     

重大资产重组对审计师变更影响研究

基于节约交易费用视角,本文以2007—2012年274家重大资产重组公司为研究样本,采用Logistic回归分析法检验审计费用增长率和审计服务质量对审计师变更决策的影响。研究发现：审计费用增加率越高,重大资产重组企业变更审计师概率越高;审计服务质量越高,重大资产重组企业变更审计师概率越低。进一步考量企业产权性质对审计师变更决策的影响,研究发现：国有重组公司更倾向于维持现任审计师,而非国有重组公司更倾向于变更审计师。     

上市公司资产出售损益与审计费用

文章利用沪深两市A股非金融上市公司2008-2016年数据,检验了上市公司的资产出售损益与审计费用的关系.结果发现,异常资产出售损益与审计费用之间呈显著正向关系,表明审计师会将过高的资产出售损益视为风险的标志,并通过提高审计收费来应对风险.此外,企业存在盈余管理嫌疑、财务风险和融资约束对异常资产出售损益与审计费用的正向...     

公司避税影响审计定价吗?

公司避税降低公司透明度,弱化会计信息质量。审计师需要咨询税务专家,实施额外审计程序,以控制公司避税可能产生的审计风险,因此,要求获取更高的审计收费。本文以中国上市公司为研究对象,考虑企业性质差异、审计师执业能力差异、法律环境差异等制度因素,对这一命题进行研究。研究发现,民营企业避税程度越高,被要求支付更高的审计费用。当审计师具有行业专长时,民营企业避税程度与审计定价之间的正相关关系更加显著。当处于较好的法律环境时,国有企业和民营企业避税程度越高时,均被要求支付更高的审计费用。进一步的研究发现,机构投资者具有替代的治理作用,公司避税与审计定价的关系存在于机构投资者持股比例较低的企业中;未享受税收优惠的公司避税程度越高,支付的审计费用越高。     

公司研发投入会影响审计费用和审计意见吗

以2007-2017年间沪深A股创业板上市公司为样本,考察公司研发投入的情况,并分析了上市公司当年研发投入对审计费用和审计意见的影响。结果表明:公司研发投入规模与审计费用显著正相关,与审计意见正相关但不显著;从事高风险研发项目的上市公司被收取的审计费用较高同时被出具非标准审计意见的概率相对较高。进一步研究发现,当上市公司为国有时,其研发支出的规模影响审计费用的程度较之非国有企业更小。上述结论为国家创新创业政策引导的经济后果提供了新的经验证据,基于党的十九大报告关于创新创业的政策背景对微观经济个体行为选择的影响,从微观层面和审计角度分析了研发投入规模对审计费用与审计意见类型的影响原因,并以宏观角度从产权性质与地区差别上深化了研究。     

公允价值计量特征、审计师行业专长与审计费用

本文以2007~2014年我国A股上市公司为研究对象,探讨公允价值计量特征对审计费用产生的影响,并进一步考察审计师行业专长对两者关系产生的调节作用。研究结果表明,上市公司采用公允价值计量会增加审计费用,且审计费用随公允价值计量程度的加深和范围的扩大而增大;审计师行业专长会加强公允价值与审计费用之间的正相关关系。进一步研究发现,当客户谈判能力较高时,公允价值引起的审计费用上升能得到一定程度的抑制;基于稳健性考虑,当公允价值计量资产增加或负债减少时审计师会收取更高的审计费用;基于风险考虑,当公允价值计量负债增加时审计师会收取更高的审计费用。本文的研究结论有助于更好地理解审计师在公允价值审计中的定价策略,可以为会计师事务所合理进行审计定价提供参考,同时也为进一步鼓励事务所做大做强提供经验证据。     

异常审计费用与审计质量的关系研究

本文选取2006—2010年我国7 640个上市公司样本对异常审计费用与审计质量的关系进行了实证研究。研究结果表明:异常审计费用损害了审计质量。审计质量会随着正向异常审计费用的增加而下降;而实际审计费用低于正常审计费用水平,审计质量也将随之下降。因此不管是正向还是负向的异常审计费用都将损害审计质量。会计信息的使用者可以在一定程度上通过审计费用是否异常来判断审计质量,这要求监管层要特别加强对异常审计费用的监控,促进审计质量的提高。     

事务所产权性质对审计费用的影响及检验

根据中国2007年至2011年全部A股上市公司的年报数据,从理论上分析了会计师事务所产权性质对审计费用的影响,并利用Simunic模型进行了实证检验,得出了特殊普通合伙会计师事务所比有限责任会计师事务所收取了更多审计费用的结论。研究同时发现,在事务所财产规模相同的情况下,特殊普通合伙会计师事务所比有限责任会计师事务所提供了更高质量的审计服务,并且随着其财产规模的增大,将收取更高的审计费用。     

沪市A股上市公司年度审计费用影响因素的实证研究

本文以我国沪市A股572家上市公司为样本，借鉴国内外相关的研究方法，对我国证券市场中的年度审计费用影响因素进行了实证研究，研究发现影响我国上市公司年度审计费用的主要因素是上市公司的个体特征(公司规模、经济业务复杂程度、独立董事人数)和会计师事务所的特征(是否十大)，其中最关键的影响因素是上市公司的规模。而上市公司的风险因素则对年度审计费用没有重大影响。     

研发费用单独列报对企业绩效影响的实证研究——基于信息披露变更的视角

以2018年利润表中研发费用披露位置变更为背景、2016—2020年沪深两市A股制造业上市公司为样本,基于信息披露变更的视角,针对研发费用单独列报对企业绩效的影响效果进行了实证检验。研究发现,研发费用单独列报对企业长期市场绩效的影响并不显著,对企业短期财务绩效的影响具有一定的促进作用。进一步研究发现,该影响仅仅在非国有企业以及非四大审计企业中比较显著,对国有企业以及四大审计企业并没有显著性影响。     

审计市场中交易费用构成的解析

审计市场中审计委托人与审计人均发生“交易费用”。这两个方面的费用之和,才是真正的购买审计服务的“价格”。审计契约中的审计公费,省略了被“外部化”了的审计委托人的费用,从整个社会角度看,人们对审计交易费用的认识是不完整的。     

己市公司年报审计费用率与审计意见的相关性研究

本文以2002年披露了年度财务报告审计费用的A股上市公司为样本，运用相关系数分析法和Logistic回归模型对审计费用率及其他因素与审计意见的相关性进行了实证研究。研究发现，上市公司收到的非标准无保留审计意见与年报审计费用率正相关，这说明，审计市场存在注册会计师满足客户意愿、出具比较宽松的审计意见的审计变通行为；研究同时发现，资产负债率、净资产收益率以及净资产收益率是否位于微利区间对审计意见具有显著影响；没有发现会计事务所的规模、上市公司的资产规模及位于“保配”区间的净资产收益率等因素与审计意见相关。