债务重组准则修订前后的比较

1998年，财务部曾发布《企业会计准则－债务重组》。该准则自实施以来，对于规范企业债务重组交易起到重要作用，但在执行过程中也发生一些问题。比如，该准则较多地运用了公允价值，允许债务人公允价值，允许债务人将重组债务帐面价值与转让的非现金资产的公允价值或股权的公允价值之间的差额确认为债务重组收益，并在利润中反映。但是，由于我国目前的生产资料市场、产权市场尚在建立健全之中，相关的公允价值难以真正显现出“公允”，从而有可能影响因债务重组而产生的“利润”的真实性和可靠性。基于这种情况，财政部在广泛征求各方面意见的基础上，对1999年1月1日起施行的《企业会计准则－债务重组》作了修订。修订后的准则，仍称《企业会计准则－债务重组》（下称“修订后的准则”）。修订后的准则拓展了债务重组的概念，不仅包括原准则所规范的债务重组交易，还将那些根据原准则判断债务人未作出让步，从而未在原准则中涉及的债务重组交易也涵括了。如此，债务重组准则不再引用“让步”的概念，而将债务重组定义为“债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项”。俪熏重组准则修订前后在概念和会计政策规定方面的比较，见下表。     

浅议债务重组准则修订前后对债务人的影响

在<企业会计制度>和新修订的<企业会计准则--债务重组>(以下简称新准则)中,对债务重组的定义和债务重组业务中债务人的操作处理方式的规定,与修订前的债务重组准则(以下简旧准则)相比较有了相当大的变化,这些变化对债务人产生了不同的影响.     

浅谈《企业会计准则—债务重组》修订前后的比较

为了适应社会主义市场经济的发展，规模企业债务重组核算及相关信息披露，财政部对1998年6月2日发布的《企业会计准则-债务重组）进行了修订，并从2001年1月1日开始施行。修订后的债务重组准则较修订前发生了较大变化，本文就修订前后的债务重组定义、重组方式、债务人会计处理、债权人会处理等方面进行比较，请同仁指正。     

新旧债务重组准则差异比较

《企业会计准则——债务重组》是1998年6月正式公布,2001年进行了第一次修订,2006年进行了第二次修订,并将于2007年1月1日首先在上市公司施行。我们注意到,这次修订与1998年第一次发布、2001年第一次修订的债务重组准则在债务重组的概念、条件、债务重组收益的确认、债务重组所取得资产的计量等基本方面和关键环节是一致的,但在一些具体操作环节上,进一步借鉴了国际惯例,也充分考虑了国内情况,新旧准则有一些差异之处。本文拟对此作些介绍和探讨,以抛砖引玉,共同学习和贯彻新准则。一、债务重组概念、范围的差异比较旧准则(2001年修订)将债…     

试述债务重组准则的制定与修订

一、债务重组准则产生的背景在市场经济条件下,企业面临着许多不确定因素,如金融利率的调整、国家税收政策的改变、市场供求关系的变化等。这些来自经济、政治方面的不确定因素都会对企业的生存和发展产生重     

浅谈债务重组准则

随着社会的发展,时代的变迁,公司企业的债务重组时常发生,各类公司企业急迫需要一个完善的债务重组准则作为指导。文章主要介绍了2006年修订后的新债务重组准则与旧债务重组准则的不同,新债务重组准则存在的问题和改进建议。研究表明,债务重组准则变迁的突出特征是公允价值的引入,实质就是国际趋同。新债务重组准则在"堵"了债务人通过债务重组将利润转移给债权人这个"漏洞"的同时,仍客观存在债权人向债务人转移利润的可能。     

浅析债务重组准则

<正>2006年,财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的企业会计准则体系。本文对38项具体准则之一的《企业会计准则第12号--债务重组》(以下称新准则)与原有"债务重组"准则(以下称第一次修订后的准则)进行对比,分析差异,并对新债务重组准则运用公允价值进行分析。     

浅谈债务重组准则

随着社会的发展,时代的变迁,公司企业的债务重组时常发生,各类公司企业急迫需要一个完善的债务重组准则作为指导。文章主要介绍了2006年修订后的新债务重组准则与旧债务重组准则的不同,新债务重组准则存在的问题和改进建议。研究表明,债务重组准则变迁的突出特征是公允价值的引入,实质就是国际趋同。新债务重组准则在"堵"了债务人通过债务重组将利润转移给债权人这个"漏洞"的同时,仍客观存在债权人向债务人转移利润的可能。     

对新修订的债务重组准则的几点思考

20 0 1年 1月财政部发布了新修订的债务重组准则 ,新准则对债务重组的确认、计量和核算等作了较大的修改 ,对不适应我国国情难以操作或在操作中产生一些负面影响的内容进行了重新规范。使修订后的债务重组准则更具有可靠性和适用性。本文就新旧债务重组准则的主要差异、以及对债权人和债务人的财务状况和经营成果的影响等问题谈几点看法。1　修订前后债务重组准则的主要区别1 1　债务重组的定义不同。修订前债务重组的定义为 ;在债务人发生财务困难的情况下 ,债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。修订后债务重组准则…     

债务重组准则修订所涉及追溯调整的帐务处理

原债务重组准则是从1999年1月1日起施行的，企业在1999年至2000年期间发生的债务重组已按原准则规定进行了帐务处理。根据修订后的债务重组准则规定，对原会计处理方法与修订后的准则规定的方法不同的，应予追溯调整。     

新准则下债务重组税会处理差异分析

2019年财政部发布了新修订的债务重组准则,已于当年开始实施。该准则与原来相比,在债务重组的定义、债务重组损益的确认等方面发生了重大的变化。债务重组税务规定仍然执行的是财税【2009】59号文件,该文件是与原准则相适应的,这就导致目前会计和税务上的诸多不一致,给企业所得税的计算和缴纳带来了一定的难度,如果在计算税款时,对会计数据不进行调整,必然导致税款计算不准确,带来税务风险。本文首先介绍了债务重组会计处理和税法规定的差异,在此基础上,梳理了债务重组中可能存在的所得税纳税风险情形,并提出相应的防范措施,对企业降低税务风险具有一定的指导意义。     

企业会计准则——债务重组

1．本准则规范债务重组的会计核算和相关信息的披露。     

中美债务重组准则评析

随着我国社会主义市场经济深入发展,资本市场的发展壮大,以及企业生产经营所处法律环境的不断完善,产生了诸如关联交易、产权变更、资产重组、债务重组、商品期货交易以及衍生金融工具的运用和交易等一系列前所未有的经济活动。本文拟就当前常见的企业间债务重组业务问题,就我国财政部公布的《企业会计准则—债务重组》(1998年6月公布,2001年修订),以及美国财务会计准则委员会(FASB)1977年6月发布的第15号财务会计准则公告《债务人和债权人关于困境中债务重组的会计处理》(Accounting by Debtors and Creditors forTroubled Debt Restru…     

企业会计准则——债务重组

财政部财会字〔１９９８〕２４号通知颁发）政策法规引言１本准则规范企业债务重组的会计核算和相关信息的披露。２债务重组会计核算的主要问题是如何确认和计量债务重组形成的损益。定义３本准则使用的下列术语,其定义为：（１）债务重组,指在债务人发生财务困难...     

债务重组新旧准则的差异分析、问题与建议

<正>1998年我国第一次发布债务重组会计准则,出于稳健性考虑,2001年对该准则进行了修订,这次修订提高了会计信息的可靠性,但存有诸多弊端。2006年新修订的债务重组准则借鉴了国际报告准则,在使用范围、重组方式、计量属性、收益确认、披露等方面更为规范、合理,实现了与国际趋同的趋势。当然,新准则仍有不完善的地方,有待改进。本文首先对新旧准则进行对比,分析新旧准则之间的差异,然后指出新准则有待完善的地方并给出改进意见。     

对债务重组准则的探讨

财政部于2006年2月15日公布了《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新债务重组准则)。新债务重组准则实现了我国会计体系建设的跨越性突破,体现了中国会计准则与国际会计准则的趋同。但新准则在执行过程中仍存在着尚待解决的问题,如财务困难界定、公允价值运用、资金时间价值、债务重组收益以及会计人员职业判断等问题。本文拟从债务重组的演变、新旧债务重组会计准则的变化、新债务重组准则中存在的问题等方面展开探讨,并对进一步完善债务重组会计准则提出了建议。