首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
IIA2004年1月实施了新的《内部审计实务标准》,在实施过程中出现了一些问题,引起了广泛的讨论:1、内部审计定义的修改方向;2、对内部审计活动的质量评价与改进程序还需要什么指导;3、内部评价和外部评价在那些小型内审机构是否适用。一、内部审计定义是否要修改内部审计定义、内部审计实务标准(下简称准则)和内部审计人员职业道德规范三者,是内部审计活动的基础。内部审计定义要有超前性,起到主导整个职业的作用。定义又是制定《内部审计实务标准》的纲领。内部审计定义是如此重要,不容有任何疏忽。内部审计准则委员会定期检查并时刻关注…  相似文献   

2.
1982年美国《联邦管理者财务诚信法案》要求总审计长制定内部控制标准以指导联邦政府机构建设内部控制制度。1983年美国审计总署根据法案要求制定了《联邦政府内部控制准则》,后经1999年和2014年修订。文章通过比较美国审计总署在不同时期发布的三个版本的《联邦政府内部控制准则》,对我国政府内部控制准则制定提出若干建议。  相似文献   

3.
1982年美国《联邦管理者财务诚信法案》要求总审计长制定内部控制标准以指导联邦政府机构建设内部控制制度。1983年美国审计总署根据法案要求制定了《联邦政府内部控制准则》,后经1999年和2014年修订。文章通过比较美国审计总署在不同时期发布的三个版本的《联邦政府内部控制准则》,对我国政府内部控制准则制定提出若干建议。  相似文献   

4.
中国内部审计协会于2003年颁布了《中国内部审计准则》,本文研究发现,中国内部审计准则与国际内部审计实务标准在内部审计定义、审计范围、审计方法等方面存在诸多差异,厘清这些差异对于理解和应用中国内部审计准则具有现实意义。  相似文献   

5.
内部审计准则是指导和规范内部审计活动的标准体系,内部审计准则的质量直接影响其所规范的内部审计实务的质量。在内部审计准则的制定中,应研究和总结一套需要遵循的基本原则,贯穿于内部审计准则制定的全过程。基本原则是介于内部审计理论和内部审计准则之间的环节,有了基本原则这一桥梁,内部审计理论就能发挥其指导实践的作用,使内部审计准则成为一个逻辑一致的科学体系,更好地规范内部审计实务。简言之,中国内部审计准则的制定要达到科学性、前瞻性和现实性的统一,应坚持以下几项基本原则。  相似文献   

6.
财政部2008年制定了《企业内部控制基本规范》,由此引起理论界和实务界对内部控制更为关注。注册会计师对企业内部控制进行审计(鉴证),成为保证内部控制有效性的关键环节,对我国内部控制审计进行深入研究具有重要意义。本文借鉴美国财务报告内部控制审计准则,采用比较研究的方法,通过对财务报告内部控制审计与财务报表审计二者关联的比较分析,提出我国制定内部控制审计准则的选择:对财务报表审计和企业内部控制审计进行整合。并对完善我国内部控制审计制度提出了建议。  相似文献   

7.
财政部2008年制定了《企业内部控制基本规范》,由此引起理论界和实务界对内部控制更为关注。注册会计师对企业内部控制进行审计(鉴证),成为保证内部控制有效性的关键环节,对我国内部控制审计进行深入研究具有重要意义。本文借鉴美国财务报告内部控制审计准则,采用比较研究的方法,通过对财务报告内部控制审计与财务报表审计二者关联的比较分析,提出我国制定内部控制审计准则的选择:对财务报表审计和企业内部控制审计进行整合。并对完善我国内部控制审计制度提出了建议。  相似文献   

8.
一、内部审计与风险管理的关系风险管理是内部审计实务准则的重要内容。2001年,国际内部审计师协会(IIA)在其制定并修改的《内部审计实务准则》及《职责说明》中描述:“内部审计是一种独立、客观的保证和咨询活动。其目的在于为组织增加价值和提高组织的运作效率。它通过系统化和规范化的方法,评价和改进风险管理、控制及治理过程的效率,  相似文献   

9.
本文对美国第5号审计准则——《与财务报告审计相结合的内部控制审计》和日本《关于财务报告内部控制评价与审计准则以及财务报告内部控制评价与审计实施准则的制定(意见书)》的规范内容进行对比分析,在此基础上,提出其对我国内部控制审计的相关启示。  相似文献   

10.
近两年来,在国际注册内部审计师(CIA)资格考试问题上,有不少同志或考生经常询问。现针对多数人问询的几个问题简介于下:一、国际内部审计师协会(IIA)的由来与发展1941年,在J·B瑟斯顿的领导下,24名内部审计人员在美国成立了内部审计师协会,并于1947年制定了《内部审计师职责条例》,1978年又制定了《内部审计实务标准》。当今,内部审计事业方兴未艾,内部审计师协会得到了长足发展,在各国建立了分会,其中包括中国。现在国际内部审计师协会(IIA)的总部设在美国佛罗里达州,是一个国际性的民间组织,也是内部审计的权威性行业组织,现有100多…  相似文献   

11.
内部审计工作质量历来是内部审计职业关注的重要问题,《国际内部审计实务标准》1300:“质量评价与改进程序”规定:“首席审计执行官应建立并坚持开展质量评价与改进程序,该程序应当涵盖内部审计活动的所有方面并能持续监控内部审计活动的效果。”这条准则有8个《实务公告》,是公告最多的准则之一。去年9月国际内部审计师协会在发布的第8个公告,1311-2中指出,内部审计机构应建立绩效评价措施,以指导绩效评价工作的进行。下面介绍这个公告。一、绩效评价的概念、内容和范围内部审计机构绩效评价就是评价内部审计机构活动的效果。或者说,内部审…  相似文献   

12.
内部审计的增值目标及其实现途径   总被引:1,自引:0,他引:1  
国际内部审计师协会制定的《内部审计实务标准》(2001年修订本,以下简称《标准》)对内部审计作了新的定义:“内部审计是一种独立、客观的保证工作与咨询活动,它的目的是为机构增加价值并提高机构的运作效率。它采取系统化、规范化的方法  相似文献   

13.
我国内部审计在风险管理中应用的现状剖析及对策   总被引:1,自引:0,他引:1  
2001年,国际内部审计师协会(The Institute of Internal Auditors,简称IIA)在修改后的《内部审计实务标准》中对内部审计进行了重新定义,其中突出的变化是把风险管理作为内部审计的重要领域直接写入了内部审计的定义,并倡导全世界内部审计人员进军这一领域。2005年5月,中国内部审计协会也颁布了《内部审计具体准则第16号——风险管理审计》,对我国内部审计在风险管理中的应用进行规定指导。  相似文献   

14.
一、内部审计管理体系的建立健全是实施有效内部审计的保障 《内部审计实务标准》规定:“内部审计执行主管应该有效管理内部审计部门,保证内部审计部门为组织增值。”《具体准则》第五条也规定:“内部审计质量控制的目标之一是审计活动能够促进组织目标的实现,增加组织的价值。”内部审计管理的目的是为了有效发挥内部审计机构的组织功能,提高审计工作效率和完善为组织实现增值服务的本质功能。  相似文献   

15.
本文主要以中国内部审计具体准则第5号《内部控制审计》和第16号《风险管理审计》为例,探讨内部控制审计与风险管理审计的关系,并对中国内部审计准则的制定工作提出建议。  相似文献   

16.
国际内部审计师协会(IIA)新《内部审计实务标准》(下简称《标准》)实施一年了,许多专家对它作了积极的评价。现将发表在IIA理论刊物《内部审计师》的专家评述介绍如下: 一、新《标准》改变了内部审计工作的重点 IIA实务标准委员会副主席、威斯康星——麦迪逊大学会计系教授拉里.瑞顿博格(Larry Ritten—berg)指出:原《标准》将内部审计工作的职责定为评价内部控制等合规性审计上,比如IIA1993年《标  相似文献   

17.
为了推动我国内部审计工作的发展和帮助应考人士学习,中国内部审计协会翻译出版了《内部审计实务具体标准》(又称“红皮书”)一书。为了帮助读者学习《内部审计实务具体标准》(简称《标准》,本文对《标准》的基本内容分四期介绍。前言、序言和综述部分这部分主要讲了以下几个问题一、内部审计有两个基本特征1、内部审计是建立于各组织内部的审计机构,它与外部审计机构不同,审计机关和会计师事务所是建立于被审计单位外部的。因此《内部审计职责说明》指出:“内部审计工作是在一个组织内部建立的。”2、内部审计从属于本单位的领导…  相似文献   

18.
2003年,我国颁布了《审计署关于内部审计工作的规定》,同年,内部审计协会又陆续颁布了《内部审计基本准则》和《内部审计具体准则》,使内审实务有章可循。为加强对国务院国有资产监督管理委员会履行出资人职责企业的内部监督和风险控制,规范企业内部审计工作,保障企业财务管理、会计核算和生产经营符合国家各项法律法规要求,2004年8月国务院国有资产监督管理委员会公布了《中央企业内部审计管理暂行办法》。面对来自社会各界的如此高的期望,内部审计部门和内部审计人员是否能有效履行其职责,其业绩应该如何评价,应是审计理论界和实务界深入…  相似文献   

19.
我国注册会计师协会拟订的《独立审计实务公告第10号——会计报表审阅》已于2002年7月1日开始实施。美国先于我国制定了有关审阅的准则《会计和复核服务准则公告》和《美国审计准则说明书第39号——“期中财务信息的复核”》。本文将从中美会计报表审阅的区别入手,着重分析我国会计报表审阅可借鉴的内容。 一、区别 (一)审阅对象和内容不同 在我国的会计报表审阅中,注册会计师仅对被审阅单位的会计报表执行  相似文献   

20.
成娜 《财会月刊》2014,(3):56-58
IIA在《内部审计实务标准》中将咨询与确认职能一并列为内部审计的两大职能。本文从内部审计两大职能的定义辨析入手,指出咨询与确认职能的天然冲突,并以央行内部审计为例,分析咨询职能的履行现状和遇到的两个主要问题——独立性受损及承担了不应承担的风险,从央行治理和国际内部审计准则两个角度提出界定咨询职能的几点建议。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号