共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
农发行围绕服务“三农”走可持续发展道路,必须有效防范经营和发展过程中的各类风险。农发行在经营发展过程中面临的风险按性质分,主要有两大类,一是政策性风险,二是经营风险。政策性风险中,一类是因执行政策所带来的风险。如粮食市场化改革后,国家取消对国有粮食购销企业经营的商品粮食的利费补贴,又要求农发行继续支持国有粮食企业发挥主渠道作用,当市场粮价过低时,按最低收购价收购粮 相似文献
2.
浅谈市场化条件下粮食信贷资金的政策取向 总被引：1，自引：0，他引：1
适应粮改市场化要求,粮食信贷资金政策将进行相应改革与完善。《浅谈市场化条件下粮食信贷资金的政策取向》一文,从宏观角度分析了当前粮食信贷资金运营面临的新形势,提出了市场化条件下粮食信贷政策的改革取向:在贷款对象上,逐步突破所有制限制,国有粮食购销企业经过改制新成立的各种所有制企业、重点粮食加工企业,均应作为农发行贷款对象,信货服务范围向粮食产业化经营拓展。实行择优扶持原则,严格贷款准入。对企业进行资信评估,按风险承受能力贷款。 相似文献
3.
结算业务是银行一项重要工作职能,是直接面向客户、连接资金和经济活动的纽带。随着粮食市场化改革的深入,粮食企业的经营灵活多样,对农发行的结算服务产生新的需求。农发行也提出树立以客户为中心的经营理念,但现行的结算管理尚不能完全适应新形势发展的需要,存在一系列亟待解决的问题,表现在: 相似文献
4.
粮食主销区实现粮食购销市场化，对收购资金封闭管理带来重大影响，对农发行信贷管理工作提出了新的要求。对此，农发行应制订对策，顺应改革潮流，支持改革发展。我谈几点看法，供探讨。一、粮食购销市场化的特点１．收购主体多元化外地收购、个体收购、委托收购、加工企业直接参与收购等多种收购主体进入粮食市场，加剧了市场竞争，冲击了国有粮食购销企业的主渠道地位。２．收购资金来源多样化市场化后，国有粮食企业的收购资金不再是农发行统包，出现企业自筹、委托单位预付、财政借款、向职工集资等多种资金筹措形式。３．收购定价市场… 相似文献
5.
放开粮食市场,粮食购销企业作为完全的法人实体参与市场竞争,其经营行为发生了重大变化,对农发行信贷服务提出了更高的要求。如何适应市场化改革的新形势,加快信贷服务体系建设是农发行面临的重要任务。市场化改革加速购销企业经营行为变革2002年4月1日,湖南省怀化市全面放开粮食市场,粮食企业自主购销,独立承担经营风险。为了划分新老财务责任,有6个县市对执行保护价政策时收购的粮食,依据市场行情一次性买断,出库定价与存货成本之差额由财政承诺予以消化,挂账本金产生的利息也由财政负担。买断库存以后,粮食周转库存由企业自主经营,企业行… 相似文献
6.
粮食购销市场化是我国农村流通体制一次意义深远的改革 ,农发行作为政策性粮食收购资金的供应主体 ,无疑要直接面对和承受这一改革带来的巨大影响。具体的讲 ,这种影响表现为如下几个方面 :一、粮食购销市场化后 ,农发行的市场定位必须作出重大调整农发行作为农业政策性金融机构 ,其经营管理受到国家政策的极大制约。过去农发行以粮棉油收购资金封闭管理为主 ,但实质上“粮棉油收购银行”的市场定位已远远难以适应粮食购销市场化改革深入的需要。目前 ,基层行的一些干部职工担心农发行会被撤销 ,对农发行今后的前途深感迷茫。因此 ,随着经营… 相似文献
7.
随着粮食购销市场化改革的深入和中国加入WTO,粮食市场经营主体将由单一的、处于垄断地位的国有粮食系统,向国有、集体、私营、外资等多种所有制经济主体转变。粮食市场经营主体多元化是大势所趋。笔者就粮食市场经营主体多元化对农发行经营管理的影响及对策等方面略抒浅见。一、粮食市场经蕾主体多元化给农发行带来了巨大的发展空间农发行将成为国家扶持和保护粮食生产、保证粮食安全的重要工具。粮食市场经曹主体多元化,要求粮食市场是开放的。必须充分发挥市场在粮食生产和流通中的基础性作用。但是,粮食是一种特殊商品,是一 相似文献
8.
9.
随着粮棉购销市场化改革的深入。农发行履行职能进入了一个新的阶段。山西全省粮食购销三分之二以上的玉米退出保护价以后,共有5个市地、70余个县市的粮食经营基本转向非保护价的粮油购销。这些变化不仅使粮食购销企业经营方式发生了很大的变化,同时,也给农发行信贷管理带来了新的困难和问题。结合山西省玉米退出保护价后面临的实际,我认为做好目前的工作急需正确处理以下几个关系: 相似文献
10.
粮棉市场化改革以来,农发行对收购资金封闭管理政策作了较大的调整,其中最重要的就是对粮棉油贷款推行抵押担保贷款方式。总行明确提出要全面落实抵押担保手续,专门下发了《关于对粮棉企业有效资产实施抵押担保工作的通知》,对粮棉油贷款的抵押担保工作作出具体部署。在粮棉市场化改革的关键时期,总行提出这个要求,是十分必要,非常及时的。一、对粮棉油贷款实施抵押担保的重要意义首先,对粮棉油贷款实施抵押担保是市场化条件下收购资金封闭管理的需要。粮棉购销市场化改革以后,棉花经营和销区粮食购销已经全面放开,主产区也通过缩小保护价收购范围、调整财政补贴方式等形式,逐步放开粮食收购。粮棉购销市场化改革给农发行收购资金封闭管理带来的影响:一是 相似文献
11.
当前，农发行依靠政策支持、财政对粮油企业的补贴倾斜和粮食企业垄断经营等有利条件，实现了粮油收购资金的封闭管理。随着粮油购销市场化改革的进一步深入，农发行原有的独特优势将逐步减弱。粮食种植面积的逐步减少和市场收购主体的多元化，农发行的信贷规模将呈萎缩趋势，农发行面临新的目标定位，职能将有新的调整。 相似文献
12.
放开粮食市场后,粮食购销企业参与市场竞争,其经营行为发生了重大变化,对农发行信贷服务提出了更高的需求。如何适应市场化改革的新形势,加快信贷服务体系建设是农发行面临的重要任务。一、市场化改革加速购销企业经营行为变革2002年4月1日,湖南省怀化市全面放开粮食市场,粮食企业随行就市收购,自主销售,独立承担经营风险。为了划分新老财务责任,怀化市有6个县市对执行保护价政策时收购的粮食,依据市场行情一次性买断,出库定价与存货成本之差额由财政承诺予以消化,挂账本金产生的利息也由财政负责。买断库 相似文献
13.
随着粮棉购销市场化改革的深入,农发行履行职能进入了一个新的阶段.山西全省粮食购销三分之二以上的玉米退出保护价以后,共有5个市地、70余个县市的粮食经营基本转向非保护价的粮油购销.这些变化不仅使粮食购销企业经营方式发生了很大的变化,同时,也给农发行信贷管理带来了新的困难和问题.结合山西省玉米退出保护价后面临的实际,我认为做好目前的工作急需正确处理以下几个关系: 相似文献
14.
我国加入世贸组织和粮食购销市场化改革的推进，必定对国有粮食企业及农发行的信贷监管产生重大的影响，从不同的侧面对收购资金封闭运行管理工作提出了新的、更高的要求。本文就“入世”后粮食购销市场化改革带来的影响及信贷管理对策作一探讨，以期抛砖引玉。一、粮食购销市场化产生的影响实行粮食购销市场化改革，有利于加快农业产业结构的调整，优化农业生产布局，发展生态效益农业；有利于形成统一规范的粮食市场，扩大粮食销售渠道；有利于以市场为导向、以科技为支撑、以效益为目标的农业产业化的迅速发展，增强产品竞争力。同时也应… 相似文献
15.
农发行十堰市分行课题组 《中国粮食经济》2002,(11):30-32
当前，以市场为取向的粮食流通体制改革已进入实质性阶段，这给农发行政策性收购资金供应和管理增加了难度和风险。面对粮改的新形势，农发行管理职能已进入了新阶段。本文试对粮食市场化改革后，山区农发行收购资金供应和管理的趋向加以探讨。一、粮食市场化改革对山区粮食经营及其收购资金封闭管理的影响自１９９８年粮改以来，山区农发行的收购资金管理主要经历了下列沿革：以“敞开收购、顺价销售、封闭运行”为始，到同时对非保护价收购实行“以销定贷、以效定贷”，进而转变为对全部粮食收购实行“以销定贷、以效定贷”的原则和按照企… 相似文献
16.
<正>近年来,国家持续推进粮食收储制度市场化改革进程,这给粮食购销市场带来一系列深刻的变化。作为支持粮食收储的政策性银行,农发行在新形势下如何应对收储制度市场化改革带来的挑战?如何继续发挥粮食收储资金供应主渠道作用?如何支持今年夏粮收购,服务国家粮食安全?围绕这些问题,本刊专访了农发行总行粮棉油部欧阳平总经理。 相似文献
17.
我国加入WTO后，对国内粮食生产和粮食购销企业带来的冲击是显而易见的。对于目前与粮食企业“捆绑式”经营的农发行来说，如何适应形势发展需要，适时调整信贷政策，延伸服务领域，扩大经营规模，帮助粮食企业建立大市场，提高竞争能力，进而扩展农发行服务的深度和广度，是当前需要深入研究的课题。吉林省农发行在大连建立信贷组，专司延伸粮食外埠企业信贷管理，对促进市场化经营进行了有益的尝试。面对新形势，对粮食外埠企业和外埠信贷管理工作还应作深入的探索和实践。目前经营的明显优势第一，具有政策性和商业性的两重属性。从粮… 相似文献
18.
随着粮食流通体制市场化改革的全面推进,粮食购销市场的全面放开,国有粮食购销企业的全面改革,农发行贷款的风险管理也将处于新的状态。认真分析研究贷款风险管理问题,有利于规避贷款风险,使农发行的改革与发展稳步进行。一、农发行的贷款风险将呈加重和重点转移的趋势在深化粮食流通体制市场化改革和国有粮食购销企业的彻底改革阶段,历史积淀的问题将在改革过程中充分暴露,农发行的贷款风险面临着 相似文献
19.
面对粮食市场化改革不断深入的形势，栖霞市农发行应对改革，改善金融服务，支持粮食企业扩大购销、搞活经营，实现了银企双赢。 相似文献
20.
江苏省即将实行粮食购销市场化。粮食购销市场化,究其实质就是要取消国家对粮食的垄断收购,充分运用市场机制来配置资源,按市场需求组织粮食生产,由市场来调节粮食余缺。这一改革,将对原有粮食收购资金封闭管理理论基础和贷款管理带来较大的影响。具体体现在：市场机制替代了“三项政策”;市场风险替代了政策风险;收购渠道的多元化必然导致粮食企业的市场份额和盈利水平发生变化;农发行贷款利息的收回不能再完全依靠于国家贴补,而要依赖于企业的经营效益。这些变化,必将导致贷款决策的主要依据将是市场效益,而不再完全是国家政策… 相似文献