所得税制与谨慎性原则的摩擦与消弥

谨慎性原则是核算企业盈亏的会计惯例,我国的税收制度与其存在大量的摩擦与冲突,在面临加入WTO,参与世界性的经济循环的形势下,研究和协调所得税制与谨慎性原则的关系,对于抑制会计信息失真,维护股东权益,巩固税基,消解经济运行中的泡沫成分是十分必要的。     

小议谨慎性原则

一、谨慎性原则与其他会计原则的冲突 谨慎性原则与真实性原则的冲突。真实性原则“会计核算应当以实际发生的交易或事项为依据，如实反映企业的财务状况、经营成果和现金流量”。而谨慎性原则要求企业确认可能发生但尚未发生的损失或费用，这与真实性原则相矛盾。     

谨慎性原则与公允价值的关系及二者适度性研究

谨慎性原则又称稳健性原则，是会计确认与计量的一个重要原则，是传统会计最显著的特征。长期以来，稳健主义对会计实务产生了极大的影响，其作为一项占支配地位的会计原则，当其他原则与它相冲突时都要服从于它。公允价值的出现则再一次引起了与谨慎性原则的冲突，并且引起了会计行业内人士的广泛争论。公允价值要求对交易和事项的损失和收益都要反映，从而弱化了稳健性原则的影响。     

古典制所得税与归集制所得税的比较研究——兼论我国的所得税一体化改革

公司所得税与个人所得税如何相互配合已成为现代所得税制设计的关键问题。古典制由于重复征税会造成税负不公,并影响公司的融资决策;而归集制可以减少或消除重复征税,实现纵向公平,并保持对公司融资决策的中性影响。所以从公平和效率两方面考虑归集制均优于古典制。我国适时进行所得税一体化改革具有重大的现实意义。     

小议资产负债表债务法核算所得税的会计处理

1994年税制改革以后，所得税的会计处理采用的是损益表债务法。2006年，财政部借鉴国际会计准则并结合我国实际情况，发布了《企业会计准则第18号——所得税》，要求所得税会计采用资产负债表债务法。资产负债表债务法依据资产、负债观确定收益，把资产负债表作为最重要的会计报表，同时遵循了相关性原则、确认性原则、历史成本原则，以权责发生制与收付实现制相结合原则作为会计核算基础。     

论谨慎性原则与权责发生制原则在金融企业会计中的协调运行

论谨慎性原则与权责发生制原则在金融企业会计中的协调运行马敬忠会计准则是社会生产力发展到一定阶段，适应市场经济发展的需要，为规范或统一企业会计核算而产生的，是会计核算工作的规范．新的《金融企业会计制度》，也正是在《企业会计准则》规范之下制定的。该制度付...     

论谨慎性原则在财务会计中的运用

在财务会计的概念领域里,谨慎性原则又称稳健性原则.它是指在存在不确定的会计实务中做出判断时,保持必要的谨慎,即不高估资产与收益,也不低估负债与费用.在会计核算中应当对企业可能发生的损失和费用做出合理的预计.本文分别从其适用的会计实务范围为切入点,论述了谨慎性原则的运用要点和运用时的误区过度使用,以及其运用的盲点与责权发生制的关系.     

对会计谨慎性原则运用的思考

会计谨慎性原则由于本身具有倾向性、不平衡性及会计人员的主观随意性，使其在实际操作中存在与税收法制的背离及与其他会计原则的冲突，受到配股条件的制约等问题。对此应尽量缩小会计规定与税收政策之间的差异，确定各会计原则的优先级，适度扩大谨慎性原则的运用范围，增强可操作性。提高会计人员素质等。     

浅析谨慎性原则在会计核算中的应用

谨慎性原则又称稳健性原则，是指在受不确定性因素影响时，企业对交易或者事项进行确认、计量和报告时应当保持必要的谨慎，不应高估资产或收益、低估负债或费用。谨慎性原则的本质就是资本保持或资本维持，其经济含义是只有在资本得到维护或成本得到弥补以后，才能确认收益。由于谨慎性原则充分考虑了可能发生的损失和费用，而不考虑可能取得的收入或收益，就使得会计信息比较稳健。在企业的经营活动中存在着大量的不确定性因素的情况下，谨慎性原则有其存在的合理性和必要性。但谨慎性原则若使用不当也可能降低企业会计信息的可靠性、可比性，同时还可能给企业设置秘密准备提供机会，使会计信息失真。因此，有必要正确理解谨慎性原则，并针对其在会计核算中的运用进行具体的阐述和严格的规定，以扬长避短，发挥其最大作用。     

关于谨慎性原则在会计实务中运用的探讨

谨慎性原则作为会计核算的基本原则之一，它对具体会计核算行为起着非常重要的指导作用。但是，一些公司在会计核算中滥用谨慎性原则，造成企业会计报表不真实，影响了债权人的投资决策。例如，会计计提体现的本是谨慎性原则，然而在上市公司里，由于计提比例和方法由会计人员根据职业判断来确定，在一些上市公司的财务报告中，却变成了随意性，甚至演变成了部分上市公司调节利润韵手段。各上市公司出于自身的考虑，确定的比例也各不相同，随意生较强，其对损益的影响可想而知。增强对谨慎性原则的可操作性、可监督性，防止执行过程中的扭曲行为已刻不容缓。     

境外所得税减免的对外投资促进效应——基于2008年企业所得税改革的实证检验

税收管辖权制度是影响跨国公司对外投资决策的关键性因素。在中国实施“一带一路”倡议和企业“走出去”战略的背景下，是否有必要将税收管辖权制度从抵免制转变为免税制成为学术界和管理层关注的焦点。本文利用2003—2013年BvD全球上市公司数据，运用双重差分模型实证检验了2008年企业所得税改革导致的境外所得税减免对中国境外子公司对外投资和股利分配的影响。研究结果表明，境外所得税减免显著提升了中国境外子公司在东道国的投资增长率，但对其股利分配率并无显著影响。拓展性分析表明，境外所得税减免提升了中国境外子公司在东道国的税收遵从度。异质性分析发现，境外所得税减免优化了中国对外投资的行业结构及区位选择，对提高制度环境好的国家和发展中国家投资增长率的影响更明显。在扩大高水平对外开放的时代背景下，本文的研究对加快国内制度规则与国际接轨、完善高水平对外开放政策保障机制具有重要启示。     

新税法下股份公司所得税转制问题初探

2008年前3季度，我国实现企业所得税10273亿元，占税收总收入的22．3％；个人所得税2937亿元，占税收总收入的6．4％。两税合计约占税收总收入的28．7％，成为名副其实的主体税种。就股份公司而言，新税法下两税组合仍存在经济性重复课税问题，而风险投资产业最为突出。研究表明：实施归属制所得税是优化现行所得税制的可选方案和未来税改的必然选择。     

会计谨慎性原则运用的局限性及对策探讨

谨慎性原则在我国会计核算工作中的应用是我国现代会计与国际惯例接轨的重要标志之一。会计工作者一定要学会掌握财会法规,把握谨慎性原则,完善企业的经营管理制度,促进企业健康发展。文章对谨慎性原则在我国会计工作中应用存在的局限性进行分析,然后提出改进和完善谨慎性原则的措施。     

谨慎性原则在会计实务中应用与完善的思考

谨慎性原则是我国企业会计核算中的一项重要原则,在企业会计准则中得到充分的体现,在会计实务中得到广泛的应用。谨慎性原则要求企业在进行会计核算时不得多计资产或收益、少计负债或费用,但不得设置秘密准备。在会计实务中随着谨慎性原则应用范围的扩大,给企业留下的利润调节空间也在扩大,相关冲突也日渐凸显,必须及时加以完善。     

新形势下会计人员的必备素质——职业判断能力

一、会计人员具备职业判断能力的必要性 1 会计的改革需要职业判断能力。“会计准则国际化,会计准则逐渐取代《企业会计制度》是今后我国会计改革发展的必然趋势”。会计改革的发展对会计人员的素质提出了相当高的要求。会计准则中的相关性原则、权责发生制原则、收益性支出与资本性支出原则、谨慎性原则、实质重于形式原则、     

关于谨慎性原则在会计中运用的分析

慎性原则作为会计核算的基本原则之一，它对具体会计核算行为起着非常重要的指导作用。但是，一些公司在会计核算中滥用谨慎性原则，造成企业会计报表不真实，影响了债权人的投资决策。各上市公司出于自身的考虑，确定的比例也备不相同，随意性较强，其对损益的影响可想而知。增强对谨慎性原则的可操作性、可监督性，防止执行过程中的扭曲行为已刻不容缓。     

谨慎性原则在会计实务中的运用问题探讨

谨慎性原则在我国会计实务中是一项非常重要的使用原则,尤其是在企业的会计实务中,谨慎性原则得到了充分的应用。在会计实务中,谨慎性原则主要体现在企业的资产和负债计算方面,但是在实际的会计实务中,谨慎性的应用却存在着种种问题,必须采取有利的措施对谨慎性原则的应用进行完善。     

从资产减值准则看谨慎性原则在新会计准则的“弱化”

谨慎性原则一直是备受争议的一项会计原则。在我国新颁布的会计准则中，对谨慎性原则的应有变得更为审慎，提出要从市场、企业、会计人员以及准则制定方面不断完善，构建出其应用的新局面。     

浅谈企业实现汇兑损益的所得税处理

企业未实现汇兑损益是由于按期末汇率进行调整时发生的，并没有发生真正的外币资金的收付，但现行所得税法，是将这种未实现汇兑损益计入或抵减应纳税所得额。一方面企业垫支所得税，造成企业资金紧张，另一方面国家税收也没有充分体现一致性与合理性原则。笔以为应区别对待未实现汇兑损益，采取收付实现制和递延法解决这个问题。     

谈谨慎性原则在会计实务中之应用

谨慎性原则较早地得到了各国会计界的认可。我们应在充分了解谨慎性原则应用的根本目的、优点和缺点的基础上，更好地在会计工作中应用谨慎性原则，尤其注意谨慎性原则应用的适度性，以扬长避短，发挥其最大作用。