论金融监管改革对商业银行的影响

我国金融监管体系改革对商业银行业务经营既带来了机遇又使其面临挑战。我国商业银行要顺应改革，迎接挑战，提高核心竞争力，就要强化内控制度建设，尽快建立和完善公司治理结构，建立资本金补充机制。同时，要正确处理好金融监管与业务发展的关系，处理好金融监管与业务创新的关系。     

商业银行资本监管制度改革(一):修补新资本协议漏洞 扩大资本覆盖风险范围

金融危机是推动金融监管制度变革的重要动力。这场席卷全球的金融危机对现行金融监管制度的有效性提出了重大挑战。自危机爆发以来,国际社会携手合作共同构建金融监管框架。资本监管是审慎银行监管的核心,改革现行资本监管制度是强化金融监管的焦点之一。2009年9月,金融稳定理事会发表《改进金融监管报告》,提出了改革金融监管的一揽子方案,其中强化资本监管制度是重中之重。9月下旬,二十国集团领导人匹兹堡金融峰会要求巴塞尔委员会2010年底前完成资本监管制度的改革,并于2012年开始全面执行新的资本监管制度。根据国际上已经达成的共识,资本监管制度改革的范围之广、力度之大史无前例,将对银行体系发展产生深远的影响。为便于国内银行业及时、准确地把握银行资本监管国际规则的重大变化,本刊自本期起开设商业银行资本监管制度改革讲座,连续发表中国银监会课题组撰写的系列研究报告,从多个角度详细解读资本监管制度变革的背景、原理、内容和意义。     

差别化金融调控与金融稳定的买单机制

差别存款准备金率制度的建立有利于调动商业银行维护金融稳定的主动性,将金融调控、金融企业改革与金融监管的目标统一到金融稳定上来。下一步完善差别调控的方向是设立分层次的付费门槛,并逐步提高法定存款准备金率的惩罚力度。     

金融改革与金融监管的互动分析及其立法建议

金融改革目标与金融监管目标总体上是一致的。两存在差异性的原因主要是实现金融改革目标与实现金融监管目标的手段和方法的不同。为保证金融改革目标和金融监管目标的顺利实现，必须利用好两互动关系中的积极因素并有效克服其消极因素。金融监管立法在授予监管权力的同时应当建立起完善的责任制度。     

差别化金融调控与金融稳定的买单机制

差别存款准备金率制度的建立有利于调动商业银行维护金融稳定的主动性,将金融调控、金融企业改革与金融监管的目标统一到金融稳定上来.下一步完善差别调控的方向是设立分层次的付费门槛,并逐步提高法定存款准备金率的惩罚力度.     

完善个人信用制度浅议

建立完善的个人信用制度，是社会主义市场经济发展的基础建设和基本条件，更是商业银行业务发展和中央银行金融监管的内在要求。完善的个人信用制度对发展商业银行消费信贷业务具有非常重要的意义。如美国是个人信用制度比较完备的国家，也是商业银行消费信贷十分发达的国家，花旗银行消费信贷业务的比例就高达60％。个人信用制度的建设，主要应从重做个人信用观念、建立个人信用查询系统、完善个人信用评价结构等方面入手。     

从供求角度分析我国商业银行的业务创新

随着市场经济体制的确立与完善,一方面我国商业银行业务创新的需求不断膨胀,另一方面商业银行业务创新的供给不断增长。但是商业银行产权结构单一,现代银行制度尚未建立,银行内部控制制度存在缺陷以及金融监管手段的缺乏,又严重制约了商业银行业务创新能力的提升。因此,必须采取措施来解决商业银行业务创新过程中所面临的问题。     

金融监管制度变迁与商业银行成长

在经济转轨过程中,商业银行的成长壮大,在很大程度上受到金融监管等外部因素的影响。良好的金融监管不是商业银行的“紧箍咒”,而是商业银行成长的“推进器”,可以更好地促进商业银行的成长和发展;反过来,商业银行的持续成长也进一步促进了金融监管水平的提高。因此,完善金融监管机制,实现金融监管的激励相容,就成为当前金融监管的政策取向。     

我国商业银行监管引入预先承诺制的探讨

伴随着我国银行业开放进程的加快以及相关金融制度改革的深入．完善我国现代化监管体系并以此推进金融体系改革的任务就显得更为紧迫。预先承诺制是一种创新的金融监管方式。它的激励相容特性使商业银行的行为取向和监管当局的预定目标相一致,有效提高了金融监管的效率,同时也尊重了商业银行的自主经营权利。本文分析了我国商业银行的监管现状,介绍了预先承诺制的本质属性,阐述了商业银行引入预先承诺制的意义,最后提出我国商业银行引入预先承诺制应注意的问题。     

从日本金融危机谈我国金融风险的防范

金融监管体系弱化，金融机构负债急剧膨胀，是日本金融危机爆发的重要原因。我国金融业也存在巨大的风险隐患，如金融监管不力，混业经营严重等，因此必须加强金融立法，完善金融监管，树立风险意识，加快商业银行改革，为我国社会主义市场经济的发展建立良好的金融环境。