我国股票市场、信贷市场发展与经济增长关系研究

金融市场通过优化资源配置促进经济增长,而信贷市场和股票市场是两种最主要的融资方式。本文分析了两个市场所提供的金融服务差异从而作用于经济增长机制的不同,并研究了中国股票市场、信贷市场发展与中国经济增长的关系。信贷市场对经济增长的贡献较为显著,而股票市场贡献还很有限。     

碳市场、石油市场和股票市场之间的动态相关性研究

本文采用mgarch—BEKK模型,研究了欧洲和美国的碳市场、石油市场和股票市场之间的动态相关性。发现：自愿性碳交易市场独立于石油市场和股票市场,不具有完备的金融功能。强制性碳交易市场与石油市场、股票市场之间有一定的动态相关性,但金融功能依然不够全面。这说明了碳市场作为现代新市场形式,其市场结构、机制和功能存在缺陷的,尚未完全成为投资者的重要投资对象。     

证券市场

证券市场是资本市场的主要形式，是市场经济下，政府、企业从金融市场直接融资的一条主要途径。证券市场是债券和股票市场的总称，包括证券的发行和交易两级市场。我国证券市场若从沪、深两地证券交易所开办时算起，迄令不过三个年头。先从股票市场看，据１９９３年底统计...     

股票市场的ST公布效应分析

在有效性不同的股票市场中,股票价格对信息的反应方式也不同,利用最新的股票数据进行非参数假设检验,研究ST信息的公布对股票价格的影响方式,以考察股票市场的有效性.根据假设检验的结果判断,我国股票市场虽然对ST信息做出显著的反应,但是股价变动不能快速充分地反应信息的变化,市场不能达到半强式有效.     

中国西部资本市场发展分析

本文具体分析资本市场的四个层面即银行中长期信贷市场、股票市场、债券市场、基金市场与西部大开发的关系,主要分析前两个层面的作用,提出如何促进和培育西部资本市场的发展,以便更好地为西部大开发,为西部经济的腾飞服务.     

股票市场的ST公布效应分析

在有效性不同的股票市场中，股票价格对信息的反应方式也不同，利用最新的股票数据进行非参数假设检验，研究ST信息的公布对股票价格的影响方式，以考察股票市场的有效性。根据假设检验的结果判断，我国股票市场虽然对ST信息做出显著的反应，但是股价变动不能快速充分地反应信息的变化，市场不能达到半强式有效。     

我国股票市场的有效性研究

本文运用一个新的衡量股票市场有效性的指标(Degree OfMarket Efficiency,以后简称DOME)去研究上证综合指数、深圳成分指数以及沪深300指数之间的关系。结果得出,三个指数的有效性指标之间存在长期的均衡关系而且深圳成指对跨市场的沪深300指数的贡献率较大。     

我国股票市场量价关系的实证研究--基于牛市、熊市和盘整市不同情况下的比较分析

量价关系是研究股票市场的基础,又与技术分析的有效性密切相关。本文基于量价关系在牛市、熊市和盘整市三种不同市场情形下可能有所不同的考虑,以沪市上证指数和总成交量为研究对象,借助协整检验、向量误差修正模型以及产出冲击反应等方法分别对三类市场情形进行实证研究。研究结果显示,价量之间的确存在长期协整关系。沪市指数的变化总是可以解释随后量的变化,反过来则不成立。研究发现一些基于成交量的技术指标在熊市或盘整市情形中失效,而在牛市中尚具有一定效用。实证结果还旁证了中短期内我国股票市场是部分有效的,但从长期来看却是有效市场。     

对资本市场有效假说的评论

一、有效市场假说：一个实证成果 资本市场有效假说是芝加哥大学教授费玛在对股票市场价格进行实证研究后提出的一个理论。该假说认为，在一个充满信息交流和信息竞争的社会里，一个特定的信息能迅速被投资者知晓，随后，股票市场的竞争使证券价格充分、及时地反映该信息，从而使得投资者根据该信息所进行的交易不存在非正常报酬，而只能赚取市场平均报酬。费玛认为，资本市场的基本功能就是分配经济活动中资本的所有权。只要市场充分反映了现有的全部信息，市场价格代表着证券的真实价值．那么这样的市场就被称为有效市场。     

基于Granger检验的上海A股量价关系动态分析

以上海股票市场为研究对象,运用OLS、单位根检验、Granger因果检验等方法,从交易量与价格变动之间的动态相关关系视角,剖析了中国股市股票价格和成交量之间的关系特征。研究发现,中国股票市场上股票价格对交易量之间存在显著的因果关系,说明中国股票市场上的价格波动和成交量之间包含了对股价预测有用的信息,它对技术分析提供了一定的理论基础。     

我国股票市场的有效性研究

本文运用一个新的衡量股票市场有效性的指标(Degree Of Market Efficiency,以后简称DOME)去研究上证综合指数、深圳成分指数以及沪深300指数之间的关系.结果得出,三个指数的有效性指标之间存在长期的均衡关系而且深圳成指对跨市场的沪深300指数的贡献率较大.     

我国股市高估值现象形成的深层次原因及发展趋势探讨

与西方国家成熟的资本市场相比较,我国的股票市场之所以会在一个较长的时期内出现高估值现象,除了我国股票市场发展历史短暂以及相关的监管制度欠严格之外,深层次的原因主要表现在政府对股票市场发展的过度干预、散户投资者所存在的“典型示范偏差”心理现象的影响以及机构投资者行为扭曲的影响等三个方面。然而,随着股票市场容量的迅速扩大、股票市场结构的进一步优化以及相关监管制度的严格与规范,我国股票市场的估值变化也必将会逐渐与国际市场接轨。     

中国股票市场与房地产市场泡沫问题研究

本文针对近年来中国股票市场泡沫问题和房地产市场的泡沫问题这两个市场的具体情况,分别采用简化的F-O模型测度中国股票市场的泡沫度和成本加成定价模型测度房地产市场的泡沫度,得出1999-2007年我国这两个市场近9年来的月度泡沫估计值;通过对两个市场的泡沫度的对比分析,我们发现股票市场的泡沫度比房地产市场的波动更大;房地产市场泡沫并不是导致股票市场泡沫的原因;而股票市场泡沫却是房地产市场泡沫产生的原因.     

金融发展、股票价格同步性与现金—现金流敏感度研究

将股价同步性作为衡量信息不对称的重要指标,以2003-2006年我国上市企业为样本,研究发现在信息噪声普遍存在的我国股票市场中,股价同步性与上市公司现金—现金流敏感度呈显著负相关关系,而这一负相关关系在发达金融市场环境中表现得更为明显。研究表明,在控制了公司规模等因素后,股价包含更多的市场和行业信息,正向地反映了股价的信息吸收效率,股价同步性越高的企业面临的融资约束越小,而发达的金融发展环境有助于增进股价对市场和行业信息的吸收效率。     

波动溢出、风险传染与信息传递效应——基于亚洲股票市场的实证研究

选取数据窗口为1985年1月1日至2010年12月31日的六个亚洲股票市场的日对数收益率数据,运用BEKK形式下的双变量模型,以两两国家对比考量的方式研究亚洲六个国家和地区股票市场之间的波动溢出效应。这六个亚洲国家和地区包括印度、中国香港、中国台湾、新加坡、韩国。研究结果表明,在这几个股票市场间存在具有统计上显著的波动溢出效应。     

房地产市场与股票市场羊群效应的经济学分析

通过对我国房地产市场羊群效应与股票市场羊群效应的对比分析,从行为经济学角度探讨其中的行为心理成因,认为公众预期是这两个市场羊群行为的根本因素;同时,借助微分方程模型,对这两个市场进行均衡分析并给出了稳定性的条件.针对当前我国房地产市场和股票市场的现状,提出了善用预期、稳定市场的政策建议.     

我国股票、债券和期货市场波动溢出效应的实证分析——基于GARCH-BVAR模型

基于2002年12月-2013年2月股票成交额、期货成交额以及国债成交额等数据资料,运用GARCH（1,1）模型获取各市场的波动信息,通过贝叶斯VAR模型（BVAR）、脉冲响应函数（IRF）等方法模拟各市场波动的“传染”过程,研究发现：第一,股票市场与期货市场均对来自自身冲击影响的反应比较强烈,期货市场的冲击对股票市场的影响较小但是持续时间长,股票市场的冲击对期货市场的影响较弱;第二,股票和期货市场的冲击对国债市场影响在整个样本期间均不大.     

通货膨胀非确定下我国股票价格波动研究

无论是资本市场发达的国家还是资本市场不完善的发展中国家都非常关注通货膨胀对股票价格波动的影响,然而结论莫衷一是。采用1992年9月到2008年7月的月度数据检验股票价格与通货膨胀的关系,并用事件研究法划分为三个阶段,研究发现：1992年9月到1994年12月我国股票价格波动主要来自于供给冲击与股票市场自身冲击;1995年1月到1997年6月我国股票价格波动主要来自于通货膨胀、股票市场本身内在因素及需求冲击的影响;1997年7月到2008年7月我国股票价格波动主要来自于通货膨胀及股票市场本身内在因素冲击。     

公司IPO动机及定价研究述评

本文对公司IPO行为研究的相关理论进行了分析。首先就公司上市动机的两种理论即生命周期理论与市场时机理论进行了研究。然后就IPO定价问题,分为信息不对称与信息对称两种情形进行了评述,并对中国的股票市场作了实证分析,证明我国股票市场也存在着初始收益率偏高的现象。最后,本文结合公司上市首日的交易价格提出了自己的观点,认为IPO定价的研究应结合发行价与首日交易价格进行。     

智力资本信息披露、公司治理与信号传递——基于上市公司的经验数据

文章试图运用信息经济学理论,从理论上分析智力资本信息披露与公司治理之间的内在逻辑关系。在此基础上选取我国A股股票市场中2010年上市公司数据为研究对象,建立多元回归模型,研究发现:我国上市公司的智力资本信息披露水平总体比较低;股权集中度与智力资本信息披露指数之间呈U型关系;独立董事在董事中的比率越高、其他股东对控股股东的制衡度越高,智力资本信息披露水平越高;董事长与总经理两职合一会降低信息披露透明度,审计委员会的存在则有利于信息透明度的提高;智力资本信息披露水平与控股股东的性质之间不具有统计显著性。