非金融支付机构的洗钱风险及建议——以第三方支付业务为例

我国电子商务不断成长,非金融支付机构迅速发展,业务规模不断扩张,几乎涉及社会生活中的各个领域.与此同时,非金融支付机构第三方支付业务的便捷性、高效性和隐匿性也受到不法分子逐渐关注,与之有关的洗钱犯罪在规模和数量上也随之上升,洗钱手法层出不穷,给我国金融秩序的稳定带来了巨大的隐患.对此,应通过研究我国第三方支付业务发展及监管现状,从反洗钱监管视角对第三方支付业务洗钱风险产生的原因及其影响进行分析,防范非金融支付机构洗钱风险.     

防范第三方支付业务的洗钱风险

监管机构应密切关注第三方支付业务创新潜在的洗钱风险,不断对第三方支付的业务创新进行洗钱风险评估第三方支付是一种新型的结算方式,它在带给人们便捷的支付途径的同时,也暴露出各种新的风险,其中包括巨大的洗钱风险,必须引起业界和监管部门的高度重视。     

第三方支付洗钱风险及防范探析

本文介绍了第三方支付洗钱的概念和特点,分析了第三方支付交易过程中潜藏的资金非法转移、资金恶意套现、沉淀资金非法使用、资金跨境支付等洗钱风险,揭示了导致第三方支付洗钱风险的原因,最后提出完善与第三方支付相关的反洗钱法律法规、建立第三方支付的反洗钱监测分析系统、健全第三方支付沉淀资金的管理机制等防范第三方支付洗钱风险的措施建议.     

“跑分”洗钱风险及防范对策研究

<正>随着第三方支付的普及,以及各部门不断加大对传统洗钱手法的打击力度,借助第三方支付工具"跑分"洗钱这一新型洗钱方式发展较为迅速。本文从"跑分"洗钱概念出发分析其运作流程,提出识别"跑分"洗钱的特点,并针对性的提出加强跨部门合作、引导第三方支付机构加强对"跑分"洗钱的监测分析等建议措施、阻断互联网传播等建议。     

第三方支付机构洗钱风险探析

在互联网技术日益成熟的今天,国家的电子商务发展趋势良好,这就为第三方支付业务规模的扩大创造了条件。本文重点探讨第三方支付机构洗钱风险的控制举措。     

第三方支付机构洗钱风险控制研究

<正>随着互联网应用的迅速发展,我国电子商务发展的环境和条件日趋成熟,第三方支付的业务规模也越来越大。然而,第三方支付作为商家与消费者之间的公共中介,虽然满足了双方的信任需求、实现了便捷支付,但却隐藏着一定的洗钱风险。随着央行《非金融机构支付服务管理办法》及《细则》的发布实施,监管机构如何适应挑战,加强对第三方支付机构的监管成为迫切需要解决的课题。     

内审视角下银行第三方支付业务风险及防范

现阶段商业银行与第三方支付机构开展的合作业务主要涉及网银支付、快捷支付、聚合支付、第三方代扣和第三方POS收单等。但随着商业银行与第三方支付机构之间的合作日益多元化,商业银行面临着第三方支付机构主体风险、客户资金安全风险、洗钱交易风险、银行声誉风险,对此商业银行内部审计应从机构管理、资金安全、交易监控、消费者权益保护四个维度,明确审计查证思路和重点,帮助商业银行提升风险防范与应对水平。     

第三方支付创新与洗钱风险防控

面对互联网应用浪潮的日新月异,网络支付技术经验比较成熟的第三方支付机构在国内支付和跨境支付中正扮演着举足轻重的角色,但商业奇迹的背后却蕴含着巨大的洗钱风险,借助第三方支付平台的网络毒品销售、非法博彩、集资诈骗、黑社会性质有组织犯罪等洗钱案件数量近年来不断激增,如何有效平衡第三方支付创新与洗钱风险防控已成为反洗钱领域亟待解决的重要问题。     

第三方支付对农信机构的影响及对策研究

在互联网应用技术高速发展及快速普及的背景下,第三方支付平台快速崛起,第三方支付业务的繁荣发展改变了人们传统的消费支付模式甚至生活方式,同时也给商业银行渠道类业务的经营发展带来了一定压力.面对日益发展的第三方业务,作为正在转型期的农信机构,如何利用自身优势,积极开拓渠道类业务,拓宽客户市场,成为日益重要的任务.     

我国第三方支付存在的问题及对策分析

传统的商业银行发展速度减缓,而第三方支付凭借的其便捷性迅速占领市场,虽然我国第三方支付发展处于相对成熟的阶段,但是仍然存在着一系列的问题,文章对第三方支付存的非法洗钱、恶性竞争、信用卡套现,沉淀资金,资金安全问题进行了探讨。     

论第三方支付的洗钱风险及其法律监管

第三方支付产业潜藏着资金转移、资金套现、跨境支付和支付机构内部洗钱等多种洗钱风险,但却在很大程度上游离于我国的反洗钱监管体系。为遏制这些洗钱风险,维护正常的金融秩序,我国应着力构建一个多层次的第三方支付反洗钱法律监管体系,进一步健全洗钱犯罪的事前预防和事后惩处机制。     

第三方支付机构收单急速扩张亟待关注

2010年6月,央行正式出台《非金融机构支付服务管理办法》,至今已发放一百余张支付业务许可证（俗称“第三方支付牌照”）。伴随着牌照发放,第三方支付机构的收单业务在全国范围内急速扩张,带来终端安全措施落实不到位、套用MMC码、恶性竞争等问题,同时由于监管困难,给洗钱、套现、克隆卡等银行卡犯罪带来可乘之机,亟待关注。一,基本情况（一）多家第三方支付机构在惠州扩展收单业务根据调查,自2011年以来,已有多家第三方支付企业在惠州开展收单业务,如通联支付、好易联、杉德、快钱、拉卡拉、汇卡商务、易宝支付等。（二）未在当地设立分支机构     

第三方支付组织接入人民银行支付平台模式探讨

1999年,北京首信易推出网关支付平台,标志着我国第三方支付业务的起步。在短短的十多年时间里,以支付宝为代表的第三方支付组织业务发展非常迅猛,突破了传统支付结算方式的局限,成为了金融支付结算业务的新引擎。作为支付体系的重要组成部分,第三方支付组织只有接入人民银行支付平台,才能迎来更为广阔的发展空间。     

银监会：银行业整体向好隐患尤存

近年来，第三方支付发展迅猛，但是通过第三方支付进行洗钱、参与境外赌博等违法犯罪活动也开始出现。央行此次突令整顿第三方支他有利于加强支付安全环境建设，而对于企业来说，这既是机遇又是挑战。     

第三方支付不能"无照驾驶"

近年来,我国非银行支付(第三方支付)市场发展迅速.央行公布的数据显示,2016年第三方支付机构累计发生网络支付业务1639亿笔,金额达99万亿元,同比分别增长99.5%和100.7%. 第三方支付机构是支付服务市场发展的产物,央行于2010年发布《非金融机构支付服务管理办法》,明确对支付机构开展支付业务实施准入管理.就像驾驶机动车必须先取得驾驶证一样,从事第三方支付业务,必须获得央行颁发的"支付业务许可证".这张许可证,被很多人称为支付业务"牌照",是开展网络支付、多用途预付卡发行与受理、银行卡收单等第三方支付业务第一要件.     

第三方支付兴起下电子支付的发展与监管

随着社会经济和信息技术的发展,支付电子化发展趋势日益显著,支付服务主体日益多元化,非金融第三方机构逐步进入支付服务市场,为经济社会发展提供了更高效、便捷的支付方式。第三方机构的兴起与快速发展改变了电子支付市场的格局,使得电子支付覆盖范围更广、技术应用更深入、业务创新加速、资金监管和风险传导也出现了新的特点,给监管当局有效监管带来了挑战。本文结合当前第三方电子支付的业务实际和发展趋势,对第三方电子支付监管提出相关建议。     

网络支付洗钱风险探析

随着我国电子商务的迅速发展,网络支付年交易额已达万亿元．成为非现场主流支付方式。现实中．网络支付作为一种新兴的支付方式,经常被犯罪分子利用,从而导致非法资金通过该领域进人经济体系,逐步完成洗钱的放置、离析与融合三个阶段。央行于2010年6月21日颁布了《非金融机构支付服务管理办法》,正式将第三方支付纳入反洗钱监管范围,规定第三方支付机构应当遵守反洗钱的有关规定、履行反洗钱义务。但由于该行业所具有的特殊性与复杂性．目前对第三方支付机构进行有效的反洗钱监管还存在一定困难。     

第三方支付机构信用风险评估浅析

网络信息技术和通信技术的快速发展给金融服务模式带来了巨大的变革,第三方支付机构逐步进入支付服务市场,使得客户获得支付服务更加快捷的同时,存在着不少的风险与隐患,如社会的公信力问题,洗钱风险等等.随着中国人民银行<非金融机构支付服务管理办法>的出台,社会各方对第三方支付机构的运作、监管等问题越来越关注.笔者认为,应该专门针对第三方支付机构,建立合理的信用评价指标和评价体系,在一定程度上约束买卖双方的诚信意识.     

关于传统金融模式应对第三方支付发展影响的探讨

近年来,随着网络电子商务的快速发展,第三方支付的市场规模不断扩大,对传统金融模式产生了很大的影响。本分从第三方支付的概念、发展概况及本省第三方支付发展现状入手,分析了第三方支付服务对传统商业银行客户资源、中间业务、资产业务及负债业务的影响,最后对传统商业模式（监管层、商业银行）应如何应对第三方支付发展提出了建议。     

第三方支付机构反洗钱监管对策研究——以黑龙江省为例

从1998年我国第一家第三方支付公司成立至今,我国第三方吏付行业发展迅速,其潜在的洗钱风险已经引起了相关监管部门的重视。2012年中国人民银行出台了《支付机构反洗钱和反恐怖融资管理办法》,