论刑法中的特殊防卫权

特殊防卫权的设定有利于公民同严重的暴力犯罪分子作斗争,更好地保护公民的人身权利,但对其性质的界定理论界却一直有争论。本文先是从立法背景及其原意出发对该问题进行探究,之后再从适用对象、适用时间、举证责任等方面分析了特殊防卫权的适用条件。     

特殊防卫权的适用条件分析

1997年刑法规定了特殊防卫权,对于特殊防卫权的理解和把握,重点是看它的适用条件,本文从起因、时间、主观、对象、限度等条件分析特殊防卫权,以期更好地将它与一般正当防卫以及防卫过当作出区分,以更准确地在司法实践中加以适用。     

论我国刑法中的特殊防卫权

我国刑法第20条第3款规定了特殊防卫权,这是刑法赋予公民的一项十分重要的权利,让广大公民理解正当防卫权到底是什么,对公民正确行使正当防卫权至关重要。因此本文从立法规定上对特殊防卫权的含义做出界定,同时从主客观两个方面来说明特殊防卫权的构成要件。     

浅谈特殊防卫权

特殊防卫是正当防卫的一种特殊形式,对于威慑犯罪分子,鼓励公民积极行使防卫权,同不法犯罪分子作斗争,保护公民合法权益具有重要意义。本文对特殊防卫权的特征、理解与适用、价值评价等进行了比较全面的阐释,提出了笔者本人对该法条的独到见解。     

为特殊防卫立法的辩护

1997年新刑法第20务第三款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”此规定一出,立即在刑法理论界引起强烈反响,赞同者不少,批评者亦多,而本文试图针对批评者的意见为该款规定辩护。     

法条竞合的几个问题——兼论我国刑法第一百四十九条第二款

本文从如何准确评价“明知是既假冒又伪劣的商品而销售”的行为入手，逐步分析了法条竞合的性质、定位与存在，并认为法条竞合不是真性竞合，而是假性竞合；法条竞合不是罪数论、竞合论、罪数与法条适用统一论，而是法条适用论；法条竞合仅存在于法条间的从属关系，不包括交叉关系。最后，笔者分析了刑法第一百四十九条第二款之规定，并认为该款规定不是法条竞合的立法体现。     

论《反垄断法》经营者集中条款对特殊行业的适用除外

特殊行业的经营者集中一方面有利于壮大企业规模,提高企业竞争力,但另一方面也必然对自由竞争造成限制与危害。然而在市场经济发展不充分的情况下,基于特殊行业的公益性,在行为主义的反垄断立法模式中,鼓励合理的企业合并,对经营者集中适用反垄断除外,有利于反垄断法律价值的统一和经济安全,而且有助于以集中破除行政垄断。     

对提高我国税收立法质量的几点设想

在税收法律体系中，立法是根本和基础，它决定着税收执法、司法和守法。没有立法或没有良法就谈不上法治。综观我国税收立法的现状，尽管已经取得了很大的进步，但改革趋前、立法滞后的矛盾依然十分突出，原有的税法在新形势下已显得“力不从心”，难以适应改革开放和社会主义现代化建设的发展要求。为此，必须采取切实有效的措施，进一步加快税收立法进程，完善立法机制，提高立法质量，减少税法空隙，充分发挥税收立法在经济和社会协调发展中的调整、约束、保护和促进功能。     

论辩护律师调查取证权的缺陷与完善

在英美法系国家,律师（不仅限于刑事诉讼）调查取证早已形成惯例,而且有法律上的保障。然而在我国,由于刑事诉讼一直沿袭职权主义的诉讼模式,证据的收集工作主要由司法机关依职权进行,律师的调查取证权制度很不完善。本文就对辩护律师的调查取证权的保护提出一些完善措施与建议。     

论刑事被告人的强制取证权

强制取证权作为刑事被告人的程序基本权,一些国家和国际条约都相应做出了规定。本文通过对该权利设定的价值进行深入分析,探讨我国刑事诉讼法及相关的司法解释规定的不足,以期提出较为合理可行的强制取证权制度,从而实现在刑事诉讼中刑事被告人权利与国家权力的平衡。     

现金流量表编制的几点特殊事项

本文是笔者在实际工作中存在的几项特殊事项在现金流量表上如何列示进行了探讨和分析.     

几种特殊业务消费税的节税分析

根据《消费税暂行条例》第三条的规定：纳税人兼营不同税率的应税消费品,应当分别核算不同税率应税消费品的销售额、销售数量。未分别核算销售额、销售数量,或者将不同税率的应税消费品组成成套消费品销售的,从高适用税率。税法的上述规定要求纳税人必须注意分别核算不同税率的应税消费品的生产情况,这一纳税筹划方法看似简单,     

学习多元化办医的几点认识

多元办医是社会发展的阶段性产物,也是卫生体制改革的趋势。多元化办医使股份制,外资,公立改制,合资等管理模式进入医院,本文从多元化办医的必要性,多元化办医的立法保障,多元化办医的模式等几个方面进行了探讨。     

学习多元化办医的几点认识

多元办医是社会发展的阶段性产物,也是卫生体制改革的趋势.多元化办医使股份制,外资,公立改制,合资等管理模式进入医院,本文从多元化办医的必要性,多元化办医的立法保障,多元化办医的模式等几个方面进行了探讨.     

论非法吸收公众存款罪的立法完善——以刑法对民间融资的规制为视角

非法吸收公众存款罪的立法沿革改革开放以前,我国实行高度集中的计划经济体制,金融业是国家进行计划调控和经济建设的重要职能部门,其活动带有很强的行政色彩;公民手头现金、存款甚少,机关、社团也没有更多可供支配的资金,因此就不存在非法吸收公众存款或变相非法吸收公众存款的制度环境和客观条件。所以,我国在制定第一部刑法时没有规定这个罪名。     

对应收帐款帐龄分析的几点认识

应收帐款是企业因销售商品，提供劳务等经营活动而形成的流动资产性质的债权，应收帐款的帐龄是指从销售实现、产生应收帐款之日起，至资产负债表日止经历的时间。     

港口企业应收账款管理的几点思考

本文从港口企业应收账款的特点、形成原因出发,分析提升港口企业应收账款管理的有效路径,从而达到提高应收账款管理质量、降低应收账款管理成本、加快应收账款回收速度、促进港口企业发展的目的。     

论公司章程对股东权的配置

在公司契约理论之下,公司章程乃是作为公司参与者之间的长期关系契约而发挥对公司事务的安排作用,这印证并超越了契约说的观点。具体功能上,公司章程具有对内的权利分配功能和对外的公示功能。而公司章程对股东权的配置为权利分配功能至关重要的部分,决定着股东权利的分配和行使,为了更好地发挥公司章程对股东权的配置功能,提倡契约自由、鼓励股东自治,我国应该借鉴英美公司法上公司章程的二元结构。     

《保险法》第17条第2款的"爱""恨"双重困境及其突破

要求保险人对责任免除条款明确说明、主动说明的《保险法》规定,不能有效平衡保险交易基本规律与投保人利益保护的矛盾,有使保险人与投保人同时面临“爱”与“恨”双重困境的明显缺陷。在引进撤销权概念、赋予投保人无条件反悔权的基础上完全取消该规则,是破解困境的可行路径。     

CISG在中国适用的例外问题之分析——解析第1条（b）款的保留和第93条的适用问题

<联合国国际货物销售合同公约>(简称CISG)的适用规则是CISG在国际货物销售领域适用的关键,直接决定着受理争议事项的法院或仲裁机构对于CISG的效力认同.出于对本国当事人利益的考虑,我国及其他一些国家和地区对CISG适用规则作了部分保留,从而使条约内容在各个缔约国之间实际上变得不一致,增加当事人协商甚至法官仲裁员裁判的难度.在国内法与CISG趋同的情形下,取消保留成为可能和必要.中国对于CISG中,有不同领土单位的缔约国的适用规则的规定也需进一步理解和明确.