传闻证据在我国刑事诉讼中的例外规则研究

传闻证据因其证明力问题历来是备受争议的证据种类,在英美法系国家有传闻证据排除规则,传闻证据一般不具有可采性,不提交法庭质证.我国刑事诉讼法却承认了传闻证据的可采性.我国有必要借鉴英美法系中的传闻证据规则,完善相关法律,在承认传闻证据证明力的基础上完善传闻证据例外规则,对可出庭但拒绝出庭的证人、鉴定人的证词及经过多重转述的证词排除,以实现司法公正.     

仅凭证人证言能否确定为“老工伤”人员

主持人:我公司退休人员徐某于1968年3月应征到原铁道兵部队服役,在施工中先后于1972年和1975年头部两次受伤,因当时年轻经住院医治后恢复尚好,也为了求上进和好找对象,所以未办《革命军人伤残证》。原接收治疗的部队医院(1984年1月改为本单位的中心医院)和本人也未留下任何病历资料。从2000年起,徐某逐渐出现失忆现象而提前内退,2009年4月退休后完全     

从中英两国儿童作证案例看我国证人制度的完善

本文以我国和英国儿童作证案例的对比入手,通过考量不同的证人证言处置方式,进而得出结论:英国证人制度具有完整性、系统性和实践性特征。而我国证人制度由于各方面原因,在理论和实践上都缺乏良好的基础,导致证据规则缺失,司法实践混乱,与现代证人制度相距甚远。在此基础上,笔者提出了应借鉴或参考英国经验来完善我国证人制度的三点建议:重视证人理论研究,不断加强实践运用;借鉴英国证据规则,建立证人宣誓制度;贯彻以人为本理念,完善证人保护制度。     

司法鉴定视野下的保险公估报告效力研究

保险公估报告是作为保险公估机构对委托事项的结论性意见,其定位与效力不仅关系到保险诉讼纠纷的证据范围,更关系到保险公估机构的健康发展,本文在保险公估报告法律定位与效力的研究过程中,与司法鉴定意见相对比,通过分析二者的异同,以期借鉴相对成熟的司法鉴定相关经验,抛砖引玉,为我国新生的保险公估行业提供有益的启示。     

论税务行政诉讼中经验法则的适用

经验法则作为“替代性”事实的推定根据,为厘清税务行政诉讼应税事实提供了补充渠道。由于缺乏明确的适用规则,且兼具抽象性与隐蔽性特征,其司法适用难免心证滥觞之非。为纾解经验法则在交易实质判定中的现实困境,有必要匡正经验法则的概念定义;通过因果规律的诠释和法律证明责任理论的肯认,论证其对应税行为性质的证明价值;借助推论规则和陈述形态的勘验,梳理经验法则税案适用的推理逻辑。同时,以税收法定原则为指引,以证据规则为约束,以最高人民法院指导案例和理由公开规则为制度保障,对经验法则在税务行政诉讼中的适用予以指引。     

论广告荐证人的审查义务

广告荐证人是除广告主、广告发布者、广告经营者以外的向消费者描述广告产品的质量、功效、成分等,反映其自身对该产品的意见、信赖、或亲身体验的结果,从而起到向消费者推荐广告产品的作用的人或组织。广告荐证人在对产品进行推荐时,负有审查义务。其审查义务来源于非制定法意义的注意义务。主要包括形式审查与实质审查两方面。形式审查主要是对产品质量、功效等广告中宣传内容的审查;形式审查则包括对广告表现形式与资格的审查。而审查标准则因荐证人的身份不同而各异。     

论外汇管制法的域外效力

文章论述了外汇管制法的性质,外汇管制法的域外效力的理论基础、法律基础、以及外汇管制法的域外适用的几种情形。通过上述几个问题的研究得出的结论是：各国应尊重、外国的外汇控制法,尽量的使其得到适用。     

论不动产转移占有的效力

随着我国《物权法》的颁布,我国有关不动产的交易日趋完善,但是在实践生活中有关不动产的交易也凸显出它的不足与缺陷,因为我国的不动产转移的公示公信原则是登记制度,但是现实生活中往往出现只转移占有并没有登记或者说没有来得及登记,这就出现了事实物权和法律物权的冲突,巩笔者仅就不动产转移占有的效力试做分析,以期能够在实践中得以参考。     

论证券立法的域外效力

通说认为一国之公法仅具有域内效力,私法可以有域外效力。证券法不但有调整证券交易、证券服务关系的私法规范,也有调整证券监管关系的公法规范。笔者主张证券法应保护投资者利益和维护本国证券市场秩序,还应顾及他国的属地管辖优先权,以促进国际资本市场的发展繁荣。     

如何发挥小额信贷的政策效力

近年来,小额信贷机构已从金融体系的边缘融入主流,小额信贷模式也在不断改革以适应客户和市场的需求。越来越多的人认识到,通过金融制度创新,金融部门为低收入群体提供服务还是有盈利空间的。目前我国的小额信贷还处在初期发展阶段,市场需求巨大,供给不足,小额信贷机构整体水平不高,面临金融政策、管理能力等问题。     

关于如何认定土地承包合同的效力

根据我国法律规定,土地使用权的转让行为。应通过合同的形式进行。合同行为为基础行为,只有在合同有效成立的前提下,才发生合同的履行问题才有不动产权属变更登记问题。据此,土地使用权的转让正是基于合同发生的物权变动,而土地使用权转让合同就是当事人以转让土地使用权的意思表示为内容,以发生债法上的给付义务为效果的民事法律行为,属于债权法律行为。     

货币流通效力与保证金关系的独立性

货币流通效力独立,作为金融业务原理已经为业内熟知,同此相关联的保证金关系独立在实务界也早已经是普遍的业务规则。随着《期货和衍生品法》的颁布,随着相关法律中对货币流通效力独立和保证金规则进行系统的规定,货币流通效力和保证金法学理论体系必然会成为未来财产法体系的重要组成部分。     

应增强中央银行基层行窗口指导的效力

窗口指导作为中央银行传统货币政策工具的有益补充,其迅速、快捷及针对性强的相对优势,在人民银行基层行传达货币政策意图、指导信贷投向、理顺货币政策传导机制方面发挥着重要的作用。随着金融改革步伐的不断加     

论国际税收中公司居民身份确定规则的协调规范

随着跨国生产经营活动日趋频繁，公司居民身份确定规则的协调规范显得尤为重要，文章分析了现行两种可供选择的思路，提出了实际管理和控制中心所在地→总机构所在地→主要营业所在地→控股权→法人登记注册地→协商这一协调规范顺序。     

论宪法基本权利对第三者的效力

齐玉苓案对中国宪法的进程具有里程碑的意义,引发了中国宪法学界对宪法司法化等问题的讨论.本文以宪法对第三者的效力为视角,介绍了源自于德国的直接效力说和间接效力说的基本立场及其在实践中得到的支持,并以此为出发点,从齐玉芩案的始末分析该问题在中国的产生的原因和意义.同时结合我国现行宪法规范的结构,分析宪法对基本权利的定性.最后对我国宪法在法律体系中的特殊地位进行阐述,从而得出对类似问题的解决方案.     

论婚姻中感情协议的效力

感情协议不是民法的调整对象,而是家庭道德的调整对象;意思自治原则不适用于夫妻人身关系的调整,我国民法不应承认有关夫妻身份性的合同;我国《民法通则》和《婚姻法》没有规定配偶权,是民法对家庭道德的谦抑性表现。     

论仲裁裁决书的物权变动效力

依据物权变动的发生根据,物权变动可以分为基于法律行为而发生的物权变动以及非基于法律行为而发生的物权变动。非基于法律行为的物权变动也需要满足物权法所规定的公示公信效力,赋予某一项法律文书物权变动的效力,必须考量公示公信原则和法律效力类型两个方面的问题。故因仲裁裁决书未能达到物权变动的公示公信主义要求,《物权法》第28条宜适时作相应限缩修改。     

下岗职工的身份如何确定

主持人：我们1990～1996年在单位做打字员,1996～1998年做服务员,从1998年至今待岗。现因办理内退问题,对退休年龄产生疑义。单位向劳动保障局咨询,劳动保障局根据我们的档案,经审核认定复函,确定我们系国家正式干部编制,认定我们的退休年龄应该是55周岁。请问,此认定是否合法？