中国证券市场价格联动效应的实证研究

直观上，中国证券市场中不同公司股票价格常常齐涨同跌。本文以2002—2004年间沪深两市887家上市公司为样本，对中国证券市场股价联动效应开展实证考察。从统计上看，中国证券市场股价波动中公司特质信息的影响平均占到52％左右，而公司层面与行业层面信息的影响合计占到60％左右。在样本期内，股票价格的信息含量逐年提高，中国证券市场股价联动特征呈明显的减弱趋势。进一步的实证研究表明，经营绩效好的公司一般股价信息含量较高，而且投资者在传播公司信息方面发挥了重要功能，市场交易越活跃的公司股价信息含量越高，价格联动性则越弱。相反，资产规模大、流通股本大的公司股票价格波动与市场价格走势往往越一致，股价联动效应越显著。     

我国新兴产业的股票回购研究

本文以我国证券市场上2014年第一季度进行股票回购的新兴产业公司为研究对象,分析了新兴产业股票回购的概况,并研究了这些公司进行股票回购的动机。研究表明:所进行股票回购的样本公司具有很强的生产经营能力,财务状况运行良好。我国的新兴产业公司在市场上呈现出明朗的发展前景,值得引起投资者的关注。     

我国新兴产业的股票回购研究

本文以我国证券市场上2014年第一季度进行股票回购的新兴产业公司为研究对象,分析了新兴产业股票回购的概况,并研究了这些公司进行股票回购的动机。研究表明：所进行股票回购的样本公司具有很强的生产经营能力,财务状况运行良好。我国的新兴产业公司在市场上呈现出明朗的发展前景,值得引起投资者的关注。     

我国上市公司负债融资的结构及其治理效应分析

现代资本结构理论表明公司资本结构的不同将显著影响到企业的治理绩效,实际上公司融资结构也存在类似的治理效应。本文通过对我国上市公司实际融资结构的观察得出,由于我国证券市场发展远比债券市场快,故而我国上市公司倾向于选择股权融资而非债券融资,尽管如此,通过分析,我们仍旧认为负债融资要比股权融资具有更好的公司治理效应,这也是发达国家公司融资结构中债权比重较大的原因。     

上市公司生物资产信息披露效应综述

近年来,随着经济的增长,证券市场中的信息披露已成为重要的关注问题。上市的公司生物资产信息披露愈发的突出,因此针对上市公司信息披露效应方面从披露的内容和方式、披露的动因、披露的影响因素以及披露的经济效果等四方面予以归纳。     

卖空机制引入能提升公司价值吗?——来自融资融券制度的检验证据

从卖空机制带来的治理效应和股票市场的反馈效应出发,探讨卖空机制引入对公司价值的影响,并以我国证券市场融资融券制度推行所带来的准自然实验为研究窗口,采用双重差分法进行实证检验。结果表明:与不允许卖空的企业相比,在卖空机制引入后,允许卖空的企业其公司价值显著提升;卖空机制作为一种外部治理机制,能够起到外部监督和约束的作用,对于内部治理较差的企业而言,卖空机制引入后公司价值的提升程度更大;卖空机制还可以通过市场反馈效应路径,提高投资-股价之间的敏感性,从而优化企业投资决策,提升公司价值。进一步研究发现,允许卖空的企业其公司价值之所以会提高主要是因为经营业绩得到了提升,然而由于我国股票市场实际卖空量较小,公司价值的提升程度在融资融券政策实施之初较大,随着时间的推移逐步减弱。     

我国高科技上市公司债务结构治理效应的实证研究

以2003年度中国证券市场上的高科技上市公司为样本,考察了我国上市公司的债务结构的治理效应。研究发现,公司绩效指标与资产负债率、流动负债比率、长期负债率表现出了显著的负相关关系,此说明债务结构的治理效应对公司绩效产生了显著的负面影响,即债权治理在中国高科技上市公司中表现出软约束和治理弱化的特征,没有发挥出应有的作用。     

机构投资者影响下中小股东权益保护问题研究

我国的证券市场经过几十年的发展取得了较大的成绩.但是,中小投资者的权益始终得不到有效的保护,侵犯其权益的行为也是屡禁不止.而我国的中小投资者提供了证券市场上主要的资金来源,是证券市场长久发展的基石,因此要保护中小投资者的权益,使其对证券市场充满信心,从而有利于证券市场的健康发展.本文基于机构投资者参与公司治理能够提高公司治理效率,完善公司治理结构的作用,探讨对中小投资者权益的保护问题.     

可转债发行的公告效应实证研究——基于对2010年至2015年发行的28支可转债的分析

当前对于很多企业来说,可转换债券已经成为一种日渐重要的融资性工具。由于它兼备了股票权益和债券的双重特点,可转债的发行势必会对公司股价和债券价格造成波动,这种波动性的大小和方向对于研究公司股价和债券价格的未来波动尤为重要。本文以股票价格为切入点,运用事件研究法,考察论证了我国证券市场上可转债发行公告的股价效应。     

中国证券市场现金股利浅究

经过中国股权分置的改革,给中国证券市场取到很大的作用,促进中国证券市场现金股利的发展,解决不少问题.然而对于股权分置的改革,说到底还是不能完全解决中国证券市场的全部问题.经过股权分置的改革,不难让我们看到股利政策上的误区,应该从公司股利机制入手,规范中国目前上市公司股利政策.在鼓励投资者的同时,务必注意提高队伍的素质,从而控制证券市场的过度投机现象.因为上市公司股利政策不能稳定,造成公司盈利能力不高.可见稳定股利政策,才是提高公司整体盈利能力的前提条件.本文针对中国证券市场现金股利的影响因素进行分析,提出如何促进证券市场走向成熟方案.     

高科技中小企业债务融资治理效应的实证研究

本文选取中小板高科技上市公司为研究对象,对我国高科技中小企业的债务融资现状进行分析,并分别从总体负债水平、债务期限结构的角度对我国高科技中小企业的债务融资治理效应进行实证研究。此外,在结合实证分析结果以及当前我国证券市场和整体金融市场的实际情况的基础上,提出提高债务融资的公司治理效应的政策建议。     

证券市场监管的比较与借鉴

国际证券市场监管以三种模式存在,即集中行政监管、行业自律监管和综合间接监管。证券市场监管的内容与方式可以从证券市场信息披露和关联交易公司收购等方面进行辨别分析,这些分析对我国证券市场监管的发展与完善具有重要的借鉴和启示作用。     

从市场功能理论谈我国证券市场功能失衡问题

证券市场的基本功能是优化资源配置、促进经济增长。我国股票市场基本功能定位是为企业募集资金,这一目标偏离了证券市场的内在规律,使我国证券市场缺乏以投资为基础的价值发现功能,但融资以及由此引起的投机等功能却超常规发挥。     

我国证券市场“末班车现象”与市场有效性的经验分析

证券市场信息披露的“末班车现象”极大地弱化了我国证券市场的运行效率。实证分析表明:一方面,市场对绩优公司的信息存在明显的过度反应;另一方面,市场对绩差公司的信息又存在明显的反应不足。由此可见,我国证券市场尚未达到半强式有效市场。并且,由此产生的“末班车效应”在很大程度上影响着我国证券市场的资源配置功能的有效发挥。所以,必须进一步强化监管,完善上市公司信息披露制度。     

浅析证券投资基金对证券市场稳定性的影响

本文分析了证券投资基金对证券市场稳定性积极和消极的影响,并提出了克服证券投资基金对证券市场稳定性的不利影响的对策。     

政府补助对上市公司退市影响——基于昌九公司的案例分析

公司达到一定的条件后,可以申请公开发行,获得融资,进入证券市场,成为公众公司。公众公司可以提高企业的形象和价值,获得更多的融资机会,但是他也必须受到公众的监督,定期公布自身的经营和财务状况。公司由于一定的原因业绩下滑或者管理不善就会被市场发现,或者因为失去了上市公司应具有的条件而被限期改正,如果不能改正则会被退出证券市场,就会出现上市公司的退市。上市公司退市制度是证券市场机制的重要组成部分,在证券市场上发挥着重要的作用。但是目前由于我国的退市制度过于宽松,被特别处理的公司可以轻易的规避退市的风险,退市制度的实施效果不尽人意,也没有起到促进上市公司提高质量的目的。本文以昌九公司为例,进一步探讨分析政府补助对我国的退市制度影响。     

正确认识盈余管理

盈余管理的研究在西方已有20多年了。在我国,随着证券市场的发展,盈余管理也在不断升级。本文从积极和消极两个方面来分析盈余管理的效应,并说明就目前我国证券市场的具体情况而言,盈余管理的危害性很大。因此,文章对我国如何遏制盈余管理,提出了一些建议。     

农业与证券市场的发展

农业企业通过在证券市场发行股票和债券,能够迅速地把分散在社会上的闲散货币集中起来,形成巨额的、可供长期使用的资本,用于生产和经营,从而开辟了不同于间接融资（银行贷款）的直接融资渠道。证券市场还具有促使公司转换经营机制的功能。证券市场对农业经营主体有一定的要求,公司要成为上市公司,必须先改制成为股份公司,按照股份公司的机制来运作。农业企业要在证券市场发行证券,也要经过严格的审查程序,要有良好的业绩。     

禁止内幕交易之理论

证券市场中如果充斥着内幕交易,会使其它投资人不敢进场,进而导致证券市场日渐萎缩。在证券市场对现代资本主义的工商业发展如此重要的前提下,内幕交易无异是经济发展的毒瘤,有必要予以禁止。无论是从维持市场公平交易、促进证券市场效率、防止道德风险或者保护公司财产等各角度分析,均可认为禁止内幕交易对于维护证券市场的正常发展为必不可缺的要素。     

中国股票市场买卖价差的决定因素

买卖价差作为证券市场流动性的一个重要度量．一直以来都是市场微观结构领域研究的焦点。本文利用上证180成分股票的高频交易数据和股票特征数据,采用面板数据回归模型实证研究了买卖价差的决定因素。和传统的截面回归研究一样,我们发现中国股票市场的买卖价差与股票价格负相关,与收益标准差正相关,与交易额负相关,与公司市值负相关。但是,公司市值对买卖价差的影响程度相对较弱。此外。截面不变的因素对买卖价差的影响要强于时间不变因素的影响,如市场或行业的共同特征。