影响独立审计收费的原因及对策

独立审计作为一种市场活动，其收费标准必然受到审计市场环境的影响。本文从我国独立审计收费存在的主要问题出发。分析了影响我国独立审计收费存在问题的原因，并提出了相应的解决对策。     

浅析审计风险

审计风险问题，不仅影响到审计质量的提高，也关系到独立审计事业的生存和发展，已经成为审计职业界密切关注的一个热点问题。     

审计产品性质的探讨——用“审计广告说”解释独立审计的产品属性

关于审计的最终产品——审计报告的经济属性始终存在争议，尤其是在独立审计方面缺乏系统的分析，本文通过与审计类似产品的实际对比，提出“独立审计广告说”对独立审计的商品属性进行分析，进而得出独立审计是私人物品的结论，同时利用“独立审计广告说”来解释目前存在的独立审计悖论。     

审计独立性的制度选择

独立性是审计的精髓，是审计职业生存与发展的基石，审计人员的职业要求就是要介入经营者与所有者的利益冲突，通过提供审计服务减少他们之间的信息不对称。审计独立性是一种双重独立，同时独立于委托人和经理人，正如裘宗舜教授站在审计关系决定审计独立性的角度，认为审计主体应该在审计过程中同时独立于审计委托人和被审计人。     

内部审计的独立性

内部审计的独立性，即内部审计人员(机构)需独立于他们所需要审计的活动，以便不受约束，客观地开展工作。内部审计人员只有具备应有的独立性，才能正确地实施审计，才能做出公正的、不偏不倚的鉴定和评价。这里特别强调内部审计的独立性是一定程度的独立性，因为内部审计组织在组织、人事关系和经费来源方面都隶属于本部门和本单位，内部审计人员切身的经济利益也与本部门、本单位的经济利益密切相关，它只能是独立于被审计对象，因此它也是单向独立。     

关于我国独立审计目标的思考

审计目标是在一定环境下，人们通过审计实践活动所期望达到的要求或最终结果。目标是一切工作的出发点，审计目标就是审计工作运行的指向以及需要达到的基本要求，是整个审计监督系统运行的导向。因此，审计目标位于审计理论结构的高层次，目标如何定位也就显得非常关键。本文试图就对我国独立审计目标的理论和实际相关问题进行一些探讨。     

审计信息市场供需问题分析

独立审计是用于解决由于委托代理关系的存在形成的信息不对称问题的必要机制。审计活动提供的审计信息本身就是一种商品,存在着审计信息市场,该市场的供给方为各类审计组织(本文主要研究独立审计机构),需求方为股东、债权人、国家有关部门等利益相关者。审计信息市场与一般商品     

独立审计的正外部性及其纠正机制研究

独立的外部审计是当代金融风险管理的重要环节。独立审计师向其客户，即被审计公司，提供的服务具有正的外部性，市场的监管机构和投资者均可以从中获益但不需要支付任何费用。在没有纠正机制的情况下，由于审计师只向被审计单位收取审计费，因此很可能与被审计单位串谋，向社会提供虚假或者至少是有所隐瞒的审计报告。目前，对独立审计服务的正外部性的纠正主要依赖于审计师的职业道德和监管机构的法规。本文试图解释上述两种机制．并尝试用税收和补贴机制分析独立审计的外部性纠正问题。     

注册会计师的独立审计与会计信息失真

会计信息失真的原因是多种多样的，注册会计师的审计是检查企业提供的会计信息的有力工具之一，维护注册会计师的独立审计是其职业活动存在价值的重要环节。本文从注册会计师独立审计存在的意义和机制方面对此问题进行阐述。     

刍议分析程序的审计风险因素

分析程序是注册会计师审计中获取审计证据的审计程序与方法之一。本文所界定的分析程序的审计风险,是指由于分析程序在独立审计中的应用所引发的审计风险。为了分析这个问题,     

我国独立审计存在的问题、成因及对策

我国独立审计存在审计法律责任的制度缺失、审计职业道德失范、审计风险意识缺乏、审计监督机制失效等问题。产生的原因有：独立审计不独立;审计失信成本低;审计舞弊难起诉;审计违规处罚轻;审计环境比较差;地方政府庇护。解决这些问题,应重构独立审计的法律责任制度,增强审计人员的法律意识;构筑独立审计职业道德体系,加强审计职业道德教育;建立政府监管机制,重塑独立审计的良好形象;完善行业自我监管机制,规范独立审计的执业行为。     

我国审计收费制度存在的问题及对策研究

独立审计作为一种市场活动，其收费标准必然受到审计环境的影响。审计收费作为委托人与注册会计师之间重要的经济联系，不再被看作研究的前提，而被当作研究的主要对象。目前，注册会计师行业鱼龙混杂，更有部分注册会计师参与造假，导致了注册会计师行业诸多的法律诉讼，注册会计师也面临越来越大的审计风险。因此，本文拟在分析我国注册会计师行业现行审计收费制度存在问题的基础上，提出完善审计收费制度的政策建议。     

谈谈审计报告中的重要信息

独立审计报告是会计师用来对被审计单位会计报表发表最终审计意见的书面文件。目前注册会计师的审计报告都采用标准式，从形式到内容都不是很繁杂，但却蕴含了很多重要的信息。审计报告的使用者必须准确地理解和把握这些信息，才能正确地使用审计报告。一、独立审计总目标根据我国《独立审计具体准则》第四条规定，“独立审计的目标是注册会计师对被审计单位会计报表的合法性、公允性及会计处理方法的一贯性发表审计意见”。其中，合法性是指被审计单位会计报表的编制是否符合《企业会计准则》及国家其他财务会计法规的规定；公允性是指被审…     

注册会计师审计履约问题研究

本文以不完全契约理论为依据，揭示审计契约的不完全性及其体现。分析不完全性的经济后果。推证了建立与完善独立审计履约机制的必要性。分析了我国审计不履约的状况形成原因，以及两种审计履约机制的作用。最后提出了完善我国独立审计履约机制的建议。     

审计体制堪忧

根据《宪法》第一百零九条规定，地方各级审计机关实行双重领导体制，“对本级人民政府和上一级审计机关负责”。而独立审计原则是审计监督的一项基本原则。     

我国上市公司独立审计质量的优化

目前低质量的独立审计服务是独立审计市场供求双方的共同选择,因此要从需求、供给与监管三方面着手改进我国上市公司独立审计市场,优化独立审计质量。     

浅谈现阶段审计质量及其控制

审计质量是指审计工作的优劣程度，即审计工作体现合法性、准确性、客观性和效益性的程度，它贯穿于审计活动的各个方面。审计质量由两个因素决定，注册会计师收集审计证据的能力和所付出的努力；注册会计师报告事情真相的意愿，即审计独立程度。     

关于改制后的注册会计师执业收费的几点思考

改制后注册会计师执业收费存在许多问题：如审计收费与独立审计准则关系问题，注册会计师收费模式问题，以及如何取得满意收费问题。本文就此进行了一些思考，并提出了自己的见解。     

浅议社会审计的政府委托模式

社会审计又称为“独立审计”．独立性是其精髓所在．是注册会计师诚信的根本保障。各国注册会计师职业道德规范都对独立性进行了详细的规定，要求注册会计师从形式到实质保持独立．尤其是独立于被审计单位。但事实上，我国社会审计的委托模式存在着严重的制度缺陷．导致注册会计师从根本上丧失了独立性。     

我国政府内部审计存在的问题及其对策

政府部门内部审计是在政府部门设立独立地内审机构,对政府内部公共资源的、权利的使用情况进行独立的评价,以确定其是否符合规定和标准。文章从分析我国政府内部审计的现状入手,初步挖掘现在我国政府部门内部审计存在的问题。最后提出解决问题的对策。