审计行为主体的多视角分析

文章通过阐述审计行为研究的目的和意义,以审计判断绩效=f(动因,心理,能力)为切入点.通过对审计行为主体经济学动因、审计行为主体能力、审计行为主体心理三个方面进行剖析,旨在探讨其对规范审计主体行为的影响,提高审计判断绩效的现实意义.     

高质量国家审计的动因分析

高质量国家审计是维护国家财政安全、保障人民群众利益的前提和基础。与民间审计质量相比,关于国家审计质量的研究目前尚比较薄弱。从公共受托责任的内涵出发,分别基于国家治理理论的部门职能视角、人民主权理论的委托人需求视角,以及信号传递理论的受托人供给视角,阐释了高质量国家审计的动因,以期为推动我国国家审计质量的研究提供理论支撑和决策参考。     

对审计动因观点的分析、评述

本文就审计动因这一问题,收集和阅读了相关的文献资料,从较为传统的受托责任论、代理理论到现代多因素决定论、产权动因论,对审计动因的各种理论观点进行了较为详细的分析和评述。     

持续审计的环境动因分析

审计的发展源于环境的变化,持续审计是为适应信息化时代审计环境变化而产生的审计方法。本文就促使持续审计产生的环境动因（包括科技环境、经济环境、法律环境和社会环境四个方面）进行了深入分析。     

基于行为心理理论的审计判断模式构建

审计判断是一个复杂的心智过程,审计人员有多层次的心理需求,有从事审计活动的动机,在从事审计判断时有丰富的心理活动,基于上述研究可构建出审计判断模式。为防治审计判断偏误、提高审计判断的质量,可从行为心理的角度采取以下措施：进行行为心理学学习,丰富专业知识、重视经验积累,建立有效的审计判断激励机制和审计判断约束机制,加强职业道德修养等。     

持续审计的环境动因分析

审计的发展源于环境的变化,持续审计是为适应信息化时代审计环境变化而产生的审计方法。本文就促使持续审计产生的环境动因(包括科技环境、经济环境、法律环境和社会环境四个方面)进行了深入分析。     

审计判断绩效的主体因素

审计判断绩效是衡量审计判断质量和审计工作效率、确定审计人员责任的基础。而审计判断归根到底是人的一种行为,所以从行为科学这个主体因素的角度来研究审计判断可以为提高审计绩效提供有益的参考。 一、性格与审计判断绩效 性格是一个人对现实态度和习惯性的行为方式中所表现出来的较为稳定的心理特征,是个性中最重要、最显著的心理特征,在个性中起着核心作     

审计判断偏误及其应对策略分析

审计判断贯穿于整个审计过程,是注册会计师专业胜任能力水平的集中体现。而审计判断偏误则是由于审计主体有限理性或认知偏差等原因形成的,是审计判断错误的根源,也是影响审计质量好坏的关键因素之一。文章对审计判断及审计判断偏误的概念和内容进行界定,并从审计判断主体、任务、环境三个方面分析了审计判断偏误的影响因素,同时结合银广夏审计失败的案例分析了三要素的作用机理,在此基础上就如何防治审计判断偏误作了应对策略分析。     

审计市场行为主体及其博弈关系分析

审计市场的行为主体包括审计服务的供给者、需求者和监管者。本文对我国审计市场的行为主体及其博弈关系进行了分析,以期为我国审计市场的良性运行提供一种思路。     

论法务会计行为主体

法务会计行为主体是具有会计、审计技术并运用这些技术为法律事务中的财务会计事项的合法性提供分析结果和证据的专业技术人员和社会服务机构。根据法务会计服务范围的差异,可将法务会计行为主体划分为法务会计社会服务活动主体和特定部门或业务的专业技术工作主体两种类型。由于缺乏行为主体的规范制度,目前法务会计行为主体存在不确定性,严重影响法务会计服务的质量,社会呼唤其行为主体的规范制度。     

审计职业判断与审计风险关系分析

职业判断贯穿于审计工作的全过程。提高职业判断的准确性是注册会计师降低审计风险、实现审计目标的一个重要途径。     

国家审计机关外聘审计中介机构的动因及效益分析

本文通过对国家审计机关聘用审计中介机构的机理、动因、成本效益和风险等方面进行剖析,指出目前国家审计机关外聘审计中介机构过程管理中的不足,并基于成本效益和风险的视角,提出重建考核体系、针对性培训外聘人员、建立外聘中介机构库和专家库等改进措施,能够为国家审计机关在今后的外聘审计业务中提供参考,有利于其完善实际操作管理和提高审计效率。     

审计专业判断与审计风险浅析

随着经济社会的发展,审计的作用越来越重要,提高审计效率和审计人员的职业能力就显得尤为重要,而审计效率和审计人员职业能力都与审计师的专业判断水平有关,基于此,本文对审计专业判断的定义、产生原因、特征及其与审计风险之间的关系进行了研究。资本市场良好的运行依赖于高质量的会计信息,而审计人员往往是高质量会计信息的合理保证人,但审计人员胜任这一角色,必须具备较强的专业胜任能力。     

常见心理效应对国家审计人员职业判断的影响

我国是一个人情关系对经济活动影响较大的国家,且政府在文化传承和国家制度的双重作用下处于较高地位,因此国家审计的开展难度要远远大于世界范围内的其他国家,审计心理学作为一门交叉型的边缘学科,在我国的审计工作当中还有较广阔的应用空间。笔者试从审计心理学的视角,运用常见的心理学效应分析我国国家审计的审计主体在审计工作开展中存在的问题,并提出基本对策。     

国家审计判断绩效：实证调查和分析

国家审计是一种权力监督与制约机制,它对建设民主政府具有非常重要的作用。国家审计的过程也是法律适用的过程。但在国家审计中,由于审计人员自身技术等方面的原因,审计人员具有很多判断的裁量空间,从而影响到审计质量。通过采用实地调查的方法考察了国家审计中判断绩效的情况,发现国家审计人员在做出审计判断时受年龄、经验、职务、教育背景、专业、任务的复杂程度等多种因素的影响,对同一问题的判断不一致,从而影响到判断绩效。因此,应从强化审计人员专业知识、重视集体判断、建立复核制度、实施审计结果公告制度等几个方面改善国家审计判断绩效。     

会计监督主体与会计监督行为主体的辨析

我国会计理论界对会计监督主体的认识一直是“仁者见仁,智者见智”,有人认为是国家,有人认为是企业,最普遍的认识是认为会计监督主体是会计人员。其理由有两点：１．主体指有认识和实践能力的人。２．我国《会计法》第１６条规定：“各单位的会计机构、会计人员对本单...     

基于审计动因理论的审计质量研究

本文尝试通过简要述评现有的五种审计动因理论,在厘清不同审计动因理论关系的基础上,提出审计质量动态平衡机制。     

试论审计假设对判断审计职责的实践意义

审计在市场经济中的作用表明 ,审计特别是社会审计承担着广泛的社会责任。给鉴证性社会审计行为以压力 ,加重审计职责成为一种倾向性认识。事实上 ,无限夸大审计职责 ,不是辩证唯物主义的态度 ,是不科学的。     

生猪产业链行为主体博弈对生猪价格影响分析

由于生猪产业链不同节点上行为主体目标利益的差异。导致所有行为主体在产业链上追逐着各自的最大化利益,利益博弈最终影响了生猪产业链各节点市场价格的变化。应用博弈论中的讨价还价模型和信号传递模型分析了种猪供应商、仔猪养殖者、生猪饲养者以及在这三者之间的中间商等生猪产业链行为主体博弈对生猪市场价格的影响。     

经济责任审计推动审计基本理论的四大创新

经济责任审计是现代审计理论与中国审计实践活动相结合而产生的一种制度创新。文章从审计动因、公共受托责任内涵、审计关系人以及审计理论框架四个方面分析了经济责任审计在推动审计基本理论方面的创新。