马克思主义政治经济学研究的当代视阈——全国马克思列宁主义经济学说史学会第十八次学术研讨会综述

2020年是我国全面建成小康社会的收官之年,也是恩格斯诞辰200周年.为了深入总结马克思主义政治经济学在全面建成小康社会伟大历史进程中的重要地位和作用,深入研究习近平新时代中国特色社会主义经济思想,深入研究马克思列宁主义经济学说发展史,推动我国马克思主义经济学说史的研究和教学,2020年12月12日,"全国马克思列宁主义经济学说史学会全体大会暨第十八次学术研讨会"在中国人民大学隆重召开.这次会议由全国马克思列宁主义经济学说史学会主办,中国人民大学经济学院承办,中国人民大学书报资料中心《复印报刊资料?社会主义经济理论与实践》杂志协办.来自30多所高校和科研院所的近200位专家学者通过线下和线上两种方式参加了此次年会.中国人民大学原副校长贺耀敏教授、中国人民大学经济学院院长刘守英教授、马经史学会会长、中国人民大学经济学院邱海平教授出席开幕式并致辞.本次年会围绕"马克思主义政治经济学与全面建成小康社会""中国特色社会主义政治经济学及发展史研究""习近平新时代中国特色社会主义经济思想研究""马克思列宁主义经济学说史研究暨纪念恩格斯诞辰200周年"等议题进行了深入的学术交流,取得了丰硕的研究成果.     

论列宁新经济政策的基本思想及其对中国改革开放的启示

列宁在当时的历史条件下提出的新经济政策的基本思想,是与马克思主义理论一脉相承的思想体系,是对马克思主义基本原理的科学继承和发展,是马克思主义的基本原理与俄国具体实践的完美结合.列宁的新经济政策与邓小平同志提出的改革开放政策在理论上有很多相似之处,对我国的改革开放和建设有中国特色的社会主义有重要的现实意义.     

列宁新经济政策历史背景及当代价值浅析

列宁的新经济政策是依据俄国社会主义建设的时代背景并总结历史经验教训的基础上提出的,具有其历史必然性。新经济政策的内容不仅极大的丰富了马克思主义的理论宝库,特别是列宁在新经济政策中关于农民、农业、农村的观点政策;尊重社会主义建设客观规律,立足国情,坚持不断改革的思想;利用资本主义发展社会主义等,这些思想观点都是极具创造性的,对当今我们建设中国特色社会主义具有重大的启示。     

马克思注意经典作家 关于社会主义与市场经济的论述

从马克思、恩格斯到列宁、斯大林,再到毛泽东、邓小平,他们对社会主义与市场经济的关系这一问题有很多观点鲜明的论断,显示出各自富有时代特征的市场经济思想。同时也表明了社会主义从否认市场经济到逐渐承认市场经济,再到必须与市场经济结合的一段历史进程。历史告诉我们,马克思主义是具有科学性与开放性特征的,不是僵死的教条,必须将马克思主义的基本原理与经济建设的实践相结合才能真正地发展和丰富马克思主义思想。     

坚持以公有制为主体是中国改革不可动摇的根本原则

坚持以公有制为主体是中国改革不可动摇的根本原则周新城（一）社会主义必须建立在公有制的基础上，这是马克思主义的基本常识。马克思、恩格斯反复论证生产力的社会性质决定了社会主义公有制必然取代资本主义私有制，一直把公有制作为未来的社会主义社会的经济基础。列宁...     

马克思主义政治经济学中国化时代化的演进和学科体系

党的二十大提出不断谱写马克思主义中国化时代化新篇章的要求,而马克思主义政治经济学中国化时代化是其中的重要内容。从历史角度看,马克思主义政治经济学中国化时代化的演进经历了当代中国马克思主义政治经济学(1919—1949年)、中国社会主义政治经济学(1949—1978年)、中国特色社会主义政治经济学(1978—2012年)、新时代中国特色社会主义政治经济学(2012年—)四个阶段。从现实角度看,为适应全面建设社会主义现代化国家历史使命的要求,需要构建马克思主义政治经济学中国化时代化的学科体系,即中国特色社会主义政治经济学学科体系。这一学科体系由习近平新时代中国特色社会主义政治经济学思想、中国特色社会主义市场经济学、中国特色社会主义政治经济学学说史三部分组成。     

列宁关于在苏俄农村发展农民合作社的理论

十月革命胜利后,列宁在社会主义建设的实践中发展了马克思和恩格斯的合作经济理论。在马克思主义合作经济理论的发展史上,列宁的合作经济思想处于极其重要的地位,他的《论合作社》最全面系统地论述了马克思列宁主义关于合作经济的观点,尤其是通过发展农民合作社来引导农民自愿自觉地走向社会主义。     

列宁社会主义建设思想的方法论启示

列宁领导俄国社会主义建设的实践告诉我们,为了推动中国特色社会主义建设事业又好又快发展,必须把马克思主义基本原理与中国具体国情相结合,坚持矛盾普遍性与矛盾特殊性的统一;实行有中国特色的经济、政治和文化制度。坚持原则坚定性与策略灵活性的统一;在坚持马克思主义的基础上不断进行理论创新,坚持继承与创新的统一。     

基于列宁农村建设思想的乡村振兴实现路径

列宁农村建设思想是列宁根据苏俄所处的特殊历史时期和具体国情,将马克思主义基本原理同俄国农村具体实际相结合而形成的理论成果。重温列宁农村建设思想,汲取列宁艰难探索俄国农村建设的历史经验和理论方法,对我国走中国特色农村建设道路,全面推进乡村振兴、实现农业农村现代化有着重要的借鉴意义,例如坚持农业农村优先发展、走中国特色的农村建设道路、保证粮食安全、加强农村文化建设和激发农民主体积极性等。     

“当代中国马克思主义”重要论断的哲学意蕴

《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》指出“习近平新时代中国特色社会主义思想是当代中国马克思主义。”这个重要论断一方面说明马克思主义是习近平新时代中国特色社会主义思想的源头活水;另一方面说明习近平新时代中国特色社会主义思想在坚持了马克思主义的立场、观点和方法的同时,开创了马克思主义理论创新新境界,实现了马克思主义中国化新的飞跃。     

大力弘扬马克思主义学习

弘扬马克思主义学风的基础是用科学的思想方法对待马克思主义。邓小平指出：真正的马克思主义者必须根据现在的情况，认识、继承和发展马克思列宁主义。马克思主义的创始人马克思、恩格斯以毕生精力探索真理，目的不是要构造绝对真理的体系，而是要为人类的实践提供指导。建设有中国特色的社会主义，老祖宗不能丢，丢了就丧失根本，就会走到邪路上。但我们现在生活的时代，与当年马克思、列宁、毛泽东所处的时代相比，已发生了很大的变化，我们面对的是新的世界、新的发展、新的实践和新的问题，这就要求我们切不可把马克思主义看咸是可以用…     

当代中国马克思主义的涵义界定

党的十七大以来,我国理论界和学界就当代中国马克思主义涵义均是在对当代中国马克思主义大众化问题的研究中,蕴意了对当代中国马克思主义的涵义界定,大多限于句意和词义化,缺乏深入的学理分析。因而,要准确界定当代中国马克思主义的涵义,就必须遵循历史与逻辑相统一的原则,从静态和动态两个层面进行分析和研究。静态层面,中国的马克思主义经典作家都对中国化的马克思主义和毛泽东思想做过比较明确而又精辟的阐述,其一致的认识和观点是,毛泽东思想就是中国革命和社会主义建设初期的中国马克思主义,那个时期的中国马克思主义就是毛泽东思想。那么,坚持马克思主义经典作家的思想方法,当代中国马克思主义就当然地是指中国特色社会主义理论体系。动态层面,从中国马克思主义发展的历史过程和马克思主义中国化的过程来分析,毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系是中国马克思主义发展的两大历史阶段,是马克思主义中国化的两大理论成果。因此说,中国马克思主义发展第一阶段是毛泽东思想,第二阶段即当代中国马克思主义就当然是中国特色社会主义理论体系。     

马克思主义与中国实际相结合是制胜法宝*

中国共产党是在马克思主义指导下建立和发展起来的,马克思主义是中国共产党的行动指南。但是马克思主义并没有为中国革命道路和社会主义建设进程提供具体的路线图;中国的国情特殊且复杂,马克思和恩格斯著作没有也不可能给中国社会主义事业中的各种问题提供现成的答案。马克思主义必须联系中国实际、和中国具体实际相结合才有生命力,才能在实践中不断丰富和发展。中国共产党之所以由小到大、由弱到强,先后领导全国人民取得了新民主主义革命的胜利和社会主义革命与建设的胜利,开创了中国特色社会主义新时代,其制胜法宝就是坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合,同中华优秀传统文化相结合,不断推进马克思主义中国化时代化。     

试论列宁新经济政策对实现中国梦的现实启示

新经济政策是列宁将马克思主义基本原理与苏俄具体实际相结合，探索苏俄社会主义建设的一个伟大实践。它深刻揭示了经济文化比较落后的国家建设社会主义的规律，是对科学社会主义理论的继承与发展，对我国探索和建设中国特色社会主义，实现中华民族伟大复兴的中国梦具有重要的现实启示。     

坚持马克思主义中国化,构建高水平社会主义市场经济体制

习近平总书记建党百年重要讲话指出,中国共产党为什么能,中国特色社会主义为什么好,归根到底是因为马克思主义行.这一论断立足于党的历史经验、艰辛历程和辉煌成就,阐释了中国共产党领导的历史必然性、马克思主义中国化创新理论的真理性、中国特色社会主义道路的正确性,阐明了马克思主义中国化这一重大命题的历史逻辑、理论逻辑与实践逻辑.作为马克思主义中国化百年历程的重要组成部分,在社会主义条件下发展市场经济,是我们党推动解放和发展生产力的一个伟大创举.将社会主义与市场经济有机结合是我国独特的制度优势,也是中国经济奇迹的关键,彰显了马克思主义中国化创新理论的实践伟力.     

关于社会主义的概念、特征及理论演进-从马克思、恩格斯到列宁

自从马克思主义创始人提出科学社会主义学说以来,对社会主义的认识并非始终如一、一成不变的,而是经历了一个在曲折中不断发展、不断深化的过程。本文考察了"社会主义"一词的语用情况及马克思、恩格斯和列宁在指称上的差异,在此基础上,本文梳理了马克思和恩格斯概括的科学社会主义的基本特征和他们后期提出的新见解,以及列宁的理论突破与演进。在经济文化落后于资本主义的社会形态里,无产阶级夺取国家政权之后,应该按什么模式进行社会主义建设,这既是一个理论问题,又是一个实践问题。探索"什么是社会主义",应坚持理论与实践的有机结合。     

习近平对中国特色社会主义政治经济学理论的重大贡献

中国特色社会主义政治经济学既是马克思主义政治经济学在当代中国的新发展,也是在马克思主义立场、观点和方法的基础上,对新中国建立以来我党经济工作的经验教训的系统总结.习近平总书记不仅首次提出了“中国特色社会主义政治经济学”这一标示着当前中国马克思主义政治经济学研究的总体性范畴,而且对中国特色社会主义政治经济学的概念逻辑、历史逻辑、理论逻辑和未来逻辑进行了深刻的揭示,为推进中国特色、中国风格、中国气派的中国政治经济学学科体系的建构指明了方向和道路.     

简述有中国特色社会主义经济模式形成的历史轨迹

简述有中国特色社会主义经济模式形成的历史轨迹孔永松（一）党的十四大，运用马克思主义观点，总结我国社会主义革命和建设的历史，对建设有中国特色社会主义的理论作了科学的概括。在有中国特色社会主义的理论指导下，经过中国共产党人艰辛的探索，同时形成了有中国特色...     

从马克思主义中国化"三次飞跃"中构建党的经济思想体系北大核心CSSCI

中国共产党的百年奋斗史就是一部不断推进理论创新、实现马克思主义中国化的历史.以先进的思想为指导、以科学的理论为指引,坚持理论创新,不断推进马克思主义中国化是中国共产党百年奋斗历史的宝贵经验.党的十九届六中全会审议通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》(以下简称《决议》)把党的百年奋斗历程明确划分为新民主主义革命时期、社会主义革命与建设时期、改革开放和社会主义现代化建设新时期、中国特色社会主义新时代四个阶段,并总结和论证了这一历程中党实现马克思主义中国化的"三次飞跃",即社会主义革命与建设时期丰富和发展的毛泽东思想,改革开放和社会主义现代化建设新时期形成的中国特色社会主义理论体系,以及进入中国特色社会主义建设新时代创立的习近平新时代中国特色社会主义思想①.马克思主义中国化包括对马克思主义哲学、政治经济学、科学社会主义的中国化,每一次飞跃都对中国社会各个领域的发展提出了极具创造性和引领性的新思想,使党的社会主义理论体系日渐丰富完善,不断为中国发展开辟新道路、拓展新埔界.     

马克思主义政治经济学的研究对象与生产力的关系

中国特色社会主义政治经济学是马克思主义政治经济学的继承、创新和发展,二者的任务不同。前者主要是建设的经济学,后者主要是革命的经济学。这就决定了二者在研究对象上既有共同点,又有不同点。共同点是二者都要研究生产关系。马克思主义政治经济学系统、全面、透彻地研究了资本主义生产关系,而中国特色社会主义政治经济学还不成熟,在生产关系研究上存在不少盲点和误区。马克思主义政治经济学联系生产力研究生产关系,是以既有的生产力发展状况为条件,并没有把生产力作为研究对象。马克思、恩格斯、列宁都提出,未来社会主义要快速发展生产力,实现共同富裕。因此,中国特色社会主义政治经济学要从理论上研究怎样更好、更快地发展生产力,但不是研究技术层面的生产力,而是研究社会层面的生产力。