对新债务重组准则的几点思考

2019年5月,财政部发布了新修订的债务重组准则,与旧准则相比,新准则在账务处理方面发生了较大变化,因此在实务中出现了一些新的问题。基于此,对新债务重组准则展开讨论。     

债务重组新准则对遏制利润操纵的意义

本阐述了债务重组新准则的制定背景，并就新旧债务重组准则的差异从定义、公允价值的作用、会计处理方法三个方面进行分析，说明对遏制利润操纵的意义。     

债务重组对重组双方的利弊分析──基于2006年新债务重组准则的思考

文章主要基于新债务重组准则对企业进行债务重组活动的规范,来分析债务重组活动对重组双方的利弊。通过分析文章认为,债务重组活动对于重组双方而言是利与弊并存的。债务人通过债务重组步入良性循环轨道,债权人通过债务重组保障自身权益,应成为各项债务重组活动的目的所在。     

对新准则下上市公司债务重组的思考

2006年修订的新准则在债务重组的有关方面都做了一定的修改。我国越来越多的上市公司在进行债务重组,其中部分上市公司是由于财务周转困难、经营不善需要通过债务重组方式来扭亏为赢。然而在具体实务中存在一系列与企业自身有关的问题,而且新准则下债务重组也存在如偏离债务重组目的、新准则制度不完善、债务重组中相关概念难以确定和证券市场摘星要求低。并对这两方面问题提出对应的对策。     

浅析新准则中债务重组会计的若干问题

新会计准则中关于债务重组会计进行了一定的修订,较之旧准则有很大的进步,但债务重组准则中仍然存在着一些问题,本文解释了债务重组的定义,提出了债务重组的几个问题,针对这些问题提出了几点应对策略,从而保证会计信息的真实性、重要性、全面性,使得企业能够得到持续发展。     

浅析新准则中债务重组会计的若干问题

新会计准则中关于债务重组会计进行了一定的修订,较之旧准则有很大的进步,但债务重组准则中仍然存在着一些问题,本文解释了债务重组的定义,提出了债务重组的几个问题,针对这些问题提出了几点应对策略,从而保证会计信息的真实性、重要性、全面性,使得企业能够得到持续发展。     

债务重组准则的变化与纳税调整

一、新准则下不同方式债务重组的会计处理与税法处理的不同及纳（一）从债务人角度看,不同方式下债务重组的会计处理与税法处理的不同及纳税调整 1.以资产清偿债务 以低于债务计税成本的现金清偿债务,债务重组业务中债权人对债务人的让步,以低于债务计税成本的现金偿还．债务人应当将重组债务的计税成本与支付的现金金额的差额,确认为债务重组利得,     

关于债务重组准则的几点思考

财政部2001年1月18日修订颁布了新的债务重组准则，新准则实施后有效遏制了上市公司一窝蜂地突击重组和报表重组现象，但新的债务重组准则在非现金资产计价、利用债务重组避税等方面还存着一些问题。本文分析阐述这些问题，以引起各方面的关注。     

浅谈债务重组准则

随着社会的发展,时代的变迁,公司企业的债务重组时常发生,各类公司企业急迫需要一个完善的债务重组准则作为指导。文章主要介绍了2006年修订后的新债务重组准则与旧债务重组准则的不同,新债务重组准则存在的问题和改进建议。研究表明,债务重组准则变迁的突出特征是公允价值的引入,实质就是国际趋同。新债务重组准则在"堵"了债务人通过债务重组将利润转移给债权人这个"漏洞"的同时,仍客观存在债权人向债务人转移利润的可能。     

浅谈债务重组准则

随着社会的发展,时代的变迁,公司企业的债务重组时常发生,各类公司企业急迫需要一个完善的债务重组准则作为指导。文章主要介绍了2006年修订后的新债务重组准则与旧债务重组准则的不同,新债务重组准则存在的问题和改进建议。研究表明,债务重组准则变迁的突出特征是公允价值的引入,实质就是国际趋同。新债务重组准则在"堵"了债务人通过债务重组将利润转移给债权人这个"漏洞"的同时,仍客观存在债权人向债务人转移利润的可能。     

对债务重组准则的思考

新修订的债务重组准则实际上是将债务重组交易看成了“一个静态的过程”，这种静态交易限制了人为的操纵会计利润，特别是使上市公司年终进行突击“假重组”，滥用公允价值，制造效益的行为得到了遏制。但新修订的债务重组准则也存在一定的缺陷，本主要对准则中的一些不足进行了探讨和建议。     

债务重组新准则对我国上市公司的影响与应对策略

进入新世纪以来,债务重组活动在我国上市公司普遍存在,这促成了规范该经济活动会计行为的债务重组准则的产生和发展.截至2010年,新债务重组准则在上市公司已经运行了三年多.本文分析总结了债务重组新准则的经济后果,提出了完善新债务重组准则的具体建议.     

债务重组新准则对我国上市公司的影响与应对策略

进入新世纪以来,债务重组活动在我国上市公司普遍存在,这促成了规范该经济活动会计行为的、债务重组准则的产生和发展。截至2010年,新债务重组准则在上市公司已经运行了三年多。本文分析总结了债务重组新准则的经济后果,提出了完善新债务重组准则的具体建议。     

新准则下关于债务重组会计处理的几点思考

<正>国家财政部在2006年2月颁布了新的会计准则,这对于促进社会经济发展是又一重大举措,是我国会计史上的又一里程碑,该新准则的出台标志着我国的会计准则与国际会计准则将实现全面接轨。新准则体系对为投资者和社会公众提供决策的会计信息的新理念起到了强化作用。本文通过对债务重组会计处理原则、需注意方法进行分析,并指出了新准则下企业是如何受到债务重组会计处理的影响,及新准则对债务重组的处理方法。     

探讨新企业会计准则下的债务重组事项

企业债务重组是在新企业会计准则基础上,债权人在债务人出现财务困难,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。新准则费的发布造成部分企业经济财务出现困难,原本采用旧准则,然后把债务重组中所现差额归到当期损益科目,对其进行盈余管理,进一步控制利润行为不会再实现。文章以企业债务重组事项差别为基础,对上市公司进行分析,阐述我国企业债务重组出现问题。     

关于新《企业会计准则—债务重组》的几点认识

财政部新修订的债务重组准则，有力遏制了靠债务重组来操纵利润的行为，从而使财务报表能够真实地反映企业的财务状况和经营成果，提高会计信息的质量。     

中美债务重组准则评析

随着我国社会主义市场经济深入发展,资本市场的发展壮大,以及企业生产经营所处法律环境的不断完善,产生了诸如关联交易、产权变更、资产重组、债务重组、商品期货交易以及衍生金融工具的运用和交易等一系列前所未有的经济活动。本文拟就当前常见的企业间债务重组业务问题,就我国财政部公布的《企业会计准则—债务重组》(1998年6月公布,2001年修订),以及美国财务会计准则委员会(FASB)1977年6月发布的第15号财务会计准则公告《债务人和债权人关于困境中债务重组的会计处理》(Accounting by Debtors and Creditors forTroubled Debt Restru…     

债务重组准则修订前后的比较

1998年，财务部曾发布《企业会计准则－债务重组》。该准则自实施以来，对于规范企业债务重组交易起到重要作用，但在执行过程中也发生一些问题。比如，该准则较多地运用了公允价值，允许债务人公允价值，允许债务人将重组债务帐面价值与转让的非现金资产的公允价值或股权的公允价值之间的差额确认为债务重组收益，并在利润中反映。但是，由于我国目前的生产资料市场、产权市场尚在建立健全之中，相关的公允价值难以真正显现出“公允”，从而有可能影响因债务重组而产生的“利润”的真实性和可靠性。基于这种情况，财政部在广泛征求各方面意见的基础上，对1999年1月1日起施行的《企业会计准则－债务重组》作了修订。修订后的准则，仍称《企业会计准则－债务重组》（下称“修订后的准则”）。修订后的准则拓展了债务重组的概念，不仅包括原准则所规范的债务重组交易，还将那些根据原准则判断债务人未作出让步，从而未在原准则中涉及的债务重组交易也涵括了。如此，债务重组准则不再引用“让步”的概念，而将债务重组定义为“债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项”。俪熏重组准则修订前后在概念和会计政策规定方面的比较，见下表。