对人民币汇率升值压力的理性思考

自2003年以来,人民币汇率一直存在着升值的压力.特别是进入2007年以来,随着消费物价指数的不断攀升,人们在关注通货膨胀的同时,对于人民币汇率升值压力的关注程度也越来越高.关于人民币汇率是否应该升值以及人民币升值对我国经济的影响如何,引起了广泛的社会讨论.本文在总结社会各界关于人民币升值的主流观点之后,提出人民币升值带给中国的是发展的机遇.     

关于人民币汇率升值及其选择的探讨

最近,主要发达国家针对中国出口的贸易保护主义卷土重来,要求人民币升值的外部压力死灰复燃,导致人民币升值预期不断增强。本文主要分析了推动人民币升值的影响因素以及升值给我国带来的影响,认为人民币汇率确实存在被低估但不宜大幅度升值,应该在健全人民币汇率机制的基础上进行稳步升值。     

关于人民币汇率升值及其选择的探讨

最近,主要发达国家针对中国出口的贸易保护主义卷土重来,要求人民币升值的外部压力死灰复燃,导致人民币升值预期不断增强.本文主要分析了推动人民币升值的影响因素以及升值给我国带来的影响,认为人民币汇率确实存在被低估但不宜大幅度升值,应该在健全人民币汇率机制的基础上进行稳步升值.     

正视人民币升值的压力

目前，国际上关于人民币汇率存在应升值与保持稳定的两种舆论。人民币汇率将如何选择?分析表明：美、日等国的经济困境与人民币的汇率无关，并且我国对外贸易的长足发展与人民币币值没有多大关系。所以，我们应坚定不移地稳定我国的汇率制度，至少在短期内不要变更，同时，应正确看待我国的外汇储备和特别关注潜入国内市场的国际金融机构和外汇炒家的巨额资金。     

缓解人民币的升值压力:提工资还是升汇率?

当前人民币面临的升值压力有社会的、政治的以及经济的等各种因素,但其根本则在于,中国劳动者的工资低下,这与生产要素的一价化原则相差甚远。因此,要缓解减少贸易顺差的压力,在提高人民币汇率和工人工资两大措施之间,后者是根本性的,这也是缓和国内收入分配急速拉大趋势的需要。     

人民币升值压力及其汇率调整

对人民币升值的内、外压力进行分析,并在此基础上系统分析人民币升值的影响,可得出人民币升值实际上并不可怕的结论．展望未来,更加灵活的汇率制度才是符合国内经济资源合理配置和宏观经济稳定的最佳选择．     

人民币汇率到底是低估还是高估

人民币升值问题已成为国际社会密切关注的一个焦点,要求人民币升值的呼声甚高。中国究竟应实行何种汇率制,人民币是否应该升值,实际上应该是由中国作为主权国家根据国内和国际政治和经济形势自己做出决策的事,别国不可强行干预。但是,人民币汇率问题必然成为当前及未来一段时期影响我国经济发展与国际关系的一个极为重要的问题,为此,应予以高度重视。     

试析人民币汇率升值问题

我国人民币汇率最近受到来自国内外经济发展的升值压力，日本和美国企图通过迫使人民币升值来复苏他们本国的经济。我国作为发展中国家，保持人民币汇率稳定是长期的大政方针，而且我国国际收支的“双顺差”也有着重要的原因。资本项目的顺差大多是由于外国资本的流入，而经常项目的顺差则是由于外资企业和外商投资企业的加工产品的出口。因此，应正确地认识我国的现实经济情况，采取适当的政策来应对来自人民币升值的内外压力，并采取积极的措施来保持人民币汇率的稳定。     

人民币升值对港元汇率的传导

一国两币因同时钉住美元而存在实际的固定汇率关系，随着内地与香港经济，金融日益融合，人民币升值将透过两地贸易机制，资本流动机制，两地经济协同机制及离岸市场向港元传导。     

关于减缓人民币升值压力的若干思考

论文首先从理论上阐述了决定汇率的基础及影响其变化的因素,其次结合中国的实际情况,分析了人民币在未来较长的时间里升值的趋势,最后在揭示人民币升值弊端的基础上,提出了减缓人民币升值压力的若干设想。     

人民币汇率宜保持稳定

近年来，国际社会要求人民币升值的呼声此起彼伏，使人民币面临极大的升值压力。但对经常项目和资本项目顺差进行分析的结果表明：大量顺差对人民币形成升值压力是事实，但大量顺差并非是由于人民币汇率的低估形成的。目前，人民币汇率确实面临“鱼和熊掌不可兼得”的两难处境。不过，从我国经济的实际出发，人民币汇率不能升值，宜保持稳定。     

日元汇率波动周期和人民币汇率目标区

美元兑日元汇率波动的特征周期为8年，7年，5年和4年，并由此构成了美元贸易加权指数(综合汇率)的17年中波周期。带托宾税的人民币汇率目标区的近期目标是，平抑外部的升值预期，保持人民币汇率的基本稳定；中期目标是，以人民币汇率有限的浮动来实现人民币汇率的稳中有变，平缓升值，从而支持人民币的完全可兑换和国际化进程；最终目标是，让人民币汇率平稳地收敛于汇率目标区的中心汇率，即收敛于250日“亚元3”移动平均汇率，从而使人民币成为“亚元3”的外在形态和载体。     

外汇储备的规模问题与人民币汇率制度改革

近年来，我国大幅攀升的外汇储备已经给宏观经济运行带来了资源闲置，汇兑损失和货币政策受限于汇率政策，以及国际压力与日俱增等诸多问题。解决这些问题的关键出路是适时推进人民币汇率制度的改革，实现人民币全面的自由兑换。当前可以做的工作是，利用高额的外汇储备和经常项目、资本与金融项目的持续双顺差，在积极干预外汇市场的基础上改变人民币汇率的形成机制。这样既可以逐渐释放外汇储备，又可以实行汇率制度转型。另一方面也可以乘势调整外汇管制政策，实行人民币在资本与金融项目下的自由兑换，使人民币走出国门，将我国的经济影响力向外延伸。     

人民币升值的压力及其释放

针对国内外对人民币升值的压力，要在分清是非的基础上客观看待，积极寻求释放升值压力的方法。本文主要通过分析来自几个方面的压力，提出分三步走的释放压力对策。     

试论人民币汇率制度的合理性及其改革

按照丁伯根法则、蒙代尔分派原则、避免米德冲突原则等的要求，对于多数发展中国家来说，有管理的浮动汇率将是最佳汇率制度的结论。我国的实践也表明，现行人民币汇率制度有其合理性，当然也存在着一些非理性因素。今后，我国应通过扩大汇率浮动范围，逐步形成由市场供求决定的汇率生成机制，扩大外汇市场的交易主体，促使人民币汇率制度不断得以完善。     

人民币汇率升值对我国制成品出口商品结构的影响

通过对汇率影响出口商品结构的理论模型的分析,发现在人民币实际汇率升值的前提下,对人民币名义汇率的升值有助于制成品出口商品结构的调整,不过这种出口商品结构的优化是建立在劳动密集型商品的相对出口额的减少的基础上.鉴于我国目前的经济发展状况、劳动力就业状况和外部国际贸易环境,我国可以适当对人民币汇率缓慢升值,这样既可以化解国际贸易纠纷,平衡国际收支,提升我国的产业结构和制成品出口贸易结构,又对我国劳动力就业不会产生太大的负面影响.     

人民币汇率低估对我国产业结构的影响

我国目前实行的固定汇率制度使汇率水平未能反映我国经济发展的实质.长期实施固定汇率制导致的汇率低估,加剧了我国经济结构的畸形发展,破坏了产业结构的协调性,抑制了国内消费需求的增长,最终影响到国民收入水平的提高.要完成整个国民经济结构的有序调整,必须使汇率水平向均衡汇率水平靠拢,逐步形成有管理的浮动汇率制度,使汇率制度适应国内经济结构调整的需要.     

人民币汇率潜在升值的影响因素与预测

本文从回顾汇率理论入手,分析了人民币汇率潜在升值的影响因素,并对其走向进行了预测。认为分析某一个具体汇率时,不能简单地直接借用某一种汇率理论,而必须从根本上全面考虑汇率决定的影响因素;人民币目前的升值压力主要来自人为因素和制度因素,而不是经济基本面因素。因此,对人民币未来走势的基本预测是:稳定是基本格局,随着综合国力的进一步加强,会有一定程度的升值,但不可能出现突然的、跳跃性的升降。     

人民币汇率政策需要立足于全球化的新视角

在2005年持续上升的贸易顺差和外汇储备增长之后,人民币重新面临升值的压力。这一问题需要从全球化的新格局来把握,需要与扩大内需的政策结合起来考虑,也需要明确汇率政策的目标定位,增强汇率问题的国际沟通协调能力。