我国金融控股公司的风险与监管

金融控股公司是我国金融发展无法回避的新事物。本文通过对我国金融控股公司的分析和界定，指明它可能带来的风险，并借鉴欧美各国对金融控股公司监管的经验，认为尽快建立一个有效的金融控股公司监管体系是我国的当务之急。     

我国金融控股公司的监管现状

银监会的成立,对中国的经济尤其是金融界无疑具有划时代意义。但摆在银监会面前的两大难题之一,就是在现有的分业经营、分业监管体制下,如何对金融控股公司下的混业经营实施有效的监管。本文通过对金融控股公司的发展状况的考察,分析了金融控股公司可能带来的风险,在对英美发达国家监管制度借鉴的基础上,进一步对我国金融控股公司的监管提出了建议。     

金融控股公司的系统风险及其监管方式研究

随着我国金融业改革的不断深化，金融业的混业经营将成为未来发展的主要方向之一。金融控股公司作为混业经营的主体形式，由于占有金融资源过大，系统风险的危害是巨大的。本文回顾我国金融控股公司的发展历程，有必要针对发展中遇到的一些问题进行研究。     

我国金融控股公司的监管模式选择

在世界上许多发达国家金融业混业经营的背景下，我国的一些企业为回避分业经营带来的限制，组建了一些金融控股公司。金融控股公司的组织形式得到认可并迅速发展壮大起来。适应金融形势的变化，调整我国的金融监管结构，是摆在金融监管人员面前的一个重大课题。     

金融控股公司及其在我国的发展应用探讨

金融控股公司是一种金融组织创新 ,适应了当今经济形势发展的需要。文章分析了金融控股公司的优势以及我国金融控股公司发展的现状 ,并针对我国进一步快速发展金融控股公司提出一些建议。     

从分业到混业的最优选择——金融控股公司

金融控股公司是一种金融制度的创新，它运用规模经济的优势实现了资源的优化配置。从我国目前金融业的发展来看，金融控股公司是我国金融业从分业经营向混业经营转换的最优选择。在我国应采取银行并购的方式组建金融控股公司，并注重相应的制度建设。     

我国金融控股公司的规范化变迁路径设计

在全球化的金融混业经营大潮推动下,国内已产生了一些金融控股公司的雏形,但其中大多数是不符合国际标准定义的非规范形态,在实践中的运行效果也不尽如人意,为此,需要在既有条件限制下,对各种非规范模式向规范模式的变迁路径分别进行设计和引导。     

中外金融控股公司的优势比较

金融控股公司在进行综合性银行业务时具有许多优势,这些优势决定了金融控股公司是一种有效的综合性银行组织制度安排.本文叙述了发达国家金融控股公司的发展,比较分析了不同形式金融控股组织体系的特点.最后文章介绍了我国实践中的金融控股体系和金融控股公司发展的理想模式.     

我国金融控股公司的法律路径选择

现代金融体制变革的趋势之一是由分业向混业体制转变,金融控股公司以集团混业,经营分业的独特优势成为金融分业向混业转型国家的首选。文章在借鉴外国经验的基础上,根据国情探讨了我国构建金融控股公司的路径选择,以期对金融法治化建设有所裨益。     

对中国金融控股公司的考察和研究

现实环境决定了中国金融业必然要实行混业经营,但现有的分业经营的法律制度又不能“朝令夕改”,中国金融业如何应对？金融控股公司是中国金融业的现实选择。发展金融控股公司是一项复杂的系统工程,如何在现有的金融业格局的基础上组建金融控股公司,如何防止其体制性弊端,如何监管等一些问题都有待于探讨。     

台湾<金融控股公司法>评述

2001年6月台湾地区制定了《金融控股公司法》。从三年多的施行效果来看，台湾地区的《金融控股公司法》实现了预定的立法目标，是一部成功的金融法案。台湾地区的《金融控股公司法》及其运行对大陆地区发展金融控股公司的启示在于：应当将《金融控股公司法》的制定视为系统性构建金融(法制)体系的一个重要环节，充分发挥《金融控股公司法》规范和促进金融控股公司发展的作用。     

金融控股公司:面临的问题与发展选择

金融控股公司已经成为我国金融业的重要组成部分。它为中国金融业的改革、创新和发展带来了巨大动力与活力,但也带来不少问题与挑战。文章通过分析金融控股公司进一步发展所面临着一些外部制约因素和内部问题,提出应尽快设立金融控股公司法、建立专门的监管机构、完善法人治理结构和创建金融控股公司的内部控制机制等措施促进其健康有序的发展。     

母公司控股、融资约束与企业创新投入

利用2012－2017年我国A股上市公司数据,检验母公司控股对企业创新投入的作用。结果发现：子公司创新投入意愿明显不足。进一步分析发现,融资约束弱化了母公司控股与企业创新投入意愿之间的关系。运用变换模型估计和变量处理方法检验后,结论仍然十分稳健。结论为法学和经济学的有限责任理论、管理学的前景理论与威胁刚性模型提供了经验证据,从而丰富了上述领域文献。同时,对我国集团型公司治理中的创新管理具有一定借鉴意义。     

金融控股公司监管的比较研究及中国的选择

由于金融控股公司有风险在其内部传播、信息透明度低以及成员企业不一定能保持独立的决策自主权等情况,因而对金融控股公司进行严格监管很有必要.国外对金融控股公司均有严格的监管,表现在:有完备的监管法律、严格的准入条件、明确的经营管理约束条件以及完善的监管体系.我国对金融控股公司的监管可采取加快立法、实施功能监管、建立有效监管制度等措施.     

金融控股公司监管模式比较及启示

作为一种新兴的金融运作模式,金融控股公司在世界范围内蓬勃发展,它不仅带来了经营效率的提高,也对当前的金融体制和金融监管带来了日益严峻的挑战.因此,加强对金融控股公司监管模式的研究,借鉴国外相对成熟的监管模式,并结合我国金融控股公司发展现状建立适合我国的风险防范和监管体系成为当前迫切需要解决的问题.本文首先阐述了美、英、日、德等国家金融控股公司的监管模式并比较了各种模式的优劣.其次,根据我国金融控股公司的发展现状及监管中存在的问题,在借鉴上述国家监管经验的基础上,本文提出了相应的监管原则及如何建立我国的监管体系.     

混业经营趋势下金融控股集团运营效应与风险管理研究新进展

混业经营渐成世界各国金融行业发展的趋势,在此背景下,金融控股集团应运而生,并成为影响金融市场稳定的重要力量.本文对金融控股集团的最新研究进展进行述评,总结金融控股集团所带来的规模经济效应、流动性支持效应以及业务协同效应,分析其运营过程中存在的基础风险以及风险传递的机理,并探讨其风险度量方法及监管方法,从而为金融控股集团的运营以及研究提供指导.     

金融控股公司的有效监管——基于激励相容理论视角

本文从委托—代理模型进一步引申出来的激励相容理论出发,通过对金融监管部门和金融控股公司之间的博弈分析,探讨实现双方效用最大化的条件。借鉴金融危机后美国金融监管改革的实践和我国目前金融控股公司监管的现状,并参照巴塞尔新资本协议的要求,借鉴金融危机后美国金融监管改革的实践和我国目前金融控股公司监管的现状,从激励相容的角度对金融控股公司监管框架的构建提出政策建议。     

分业经营与金融控股公司的发展

混业经营是世界金融业发展的历史趋势,但我国在现阶段还不具备全面混业经营的必要条件。金融控股公司模式是分业经营框架下的一种有效的混业制度安排,是我国金融从分业走向混业的最优路径选择,因此,有必要研究金融控股公司的特点与不足之处,采取有效措施促进我国金融控股公司的健康发展。     

次贷危机影响下中国金融控股公司的发展

金融控股公司的内部治理有着与一般公司内部治理不一样的特殊要求,次贷危机中以雷曼兄弟控股公司为代表的金融控股公司的倒闭,从根本上来说,正是缺乏针对金融控股公司的特有特征而设定公司内部治理而引起的.为促进中国金融控股公司的发展,完善内部治理,迫切需要把风险管理和控制能力放在经营管理的重要地位,建立全方位的风险管理和控制机制,引入多元的投资主体,完善对经营者的监督制度,杜绝内部人控制现象,同时建立与各利益相关者利益挂钩的高管激励制度.     

中国金融控股公司发展模式的新制度经济学分析

随着区域经济一体化和金融全球化的加强,金融控股公司混业经营所带来的规模经济性日趋强化,从而成为金融业发展的一种重要组织形式,从本质上反映了各国金融业和政府制度面向新的前景而作出的相应战略性调整,初步展开了21世纪世界银行业的市场结构与竞争态势。这种态势为中国金融业的发展和中国金融控股公司模式的选择提出了外在的要求。同时,中国的金融业将在WTO的框架下融入全球金融市场,中国的金融业也要走向世界,在国际金融市场上成长壮大,这就要求中国金融业必须与国际惯例接轨。