当前制约我国普惠金融发展的因素与对策建议

互联网金融已成为推进我国普惠金融发展的重要推手,互联网金融与传统金融共同推动着我国普惠金融的发展,本文通过分析当前我国普惠金融发展的制约因素,并据此提出促进我国普惠金融快速发展的对策建议。     

金融深化应逐步推进——金融自由化理论对中国金融改革的启示

在我国经济改革与发展过程中,金融滞后已成为我国经济进一步发展的制约因素,金融改革势在必行。如何选择金融改革的战略方向?文章从金融理论与实践双角度论述了我国金融改革的方向,即金融自由化、金融改革步骤上应采取逐步推进,在进行金融深化的同时,还需适当强化对金融的监管。     

金融自由化、金融脆弱性与金融监管

金融自由化是我国金融改革发展的主要特征。金融自由化导致金融系统趋向于脆弱,传统金融监管手段明显不足。文章在分析我国金融自由化趋势基础上,探讨金融自由化导致的金融脆弱性,提出我国金融监管改革与发展的路径选择。     

论农村金融体系的重构

一、重构我国农村金融体系的目标和主要内容改革开放以来,在体制变革和金融创新的强有力推动下,我国金融的市场化程度有了很大提高,金融发展取得了长足进步。但就金融发展的地域结构看,城乡金融发展很不协调且呈加剧之势,农村金融被严重边缘化,农村金融抑制现象严重,金融二元结构特征十分突出。重构我国农村金融应该遵循金融的客观规律,从我国实际出发,构建政府指导下的,商业性金融、合作性金融和政策性金融以及其他非正规金融组织等多种组织形式相互竞争、协同发展的混合型的农村金融体系。按照这一改革目标要求,应该包含四个层次的内容:1.…     

中央政府行为与区域金融差异形成的经验分析

文章选取2000-2010年我国有关区域金融发展方面的数据,计算出我国东部、中部、西部三地区的金融相关比率FIR和金融市场化相关比率RFMR,分析了我国各区域间金融发展状况和金融结构水平。研究发现,我国三个区域金融相关比率都在逐步上升,但是地区之间发展速度并不平衡,东、西部地区金融深化较快,而中部地区相对落后,我国区域金融结构在过去30年的发展演变过程中呈现出较大的差异性。文章采用基于中央政府行为的数理模型,对我国区域金融差异的形成进行了解释和经验分析。建议中央政府要因地制宜,转变政府职能和干预方式,根据地区差异制定和实施差异化的货币政策,鼓励金融制度创新,引导金融资源合理配置。     

浅谈经济发展中的金融创新

金融创新是金融业为适应实体经济发展的要求，在制度安排、金融工具、金融产品等方面进行的创新活动，是金融结构提升的主要方式和金融发展的重要推动力量，现代金融发展史实质上是金融不断创新的过程。受经济体制的影响、金融改革滞后的约束以及金融机构治理结构不完善、市场竞争不充分和技术进步不足等多重因素的制约，我国金融创新速度相对落后，但入世后我国金融业的全面开放将为金融创新及金融发展带来新的机遇，加快金融创新促进金融深化是我国金融业发展的必然选择，必将推动我国的金融深化和经济金融的可持续发展。     

金融信息化发展战略分析

本文从西方发达国家金融信息化发展历程着手,分析发达国家金融信息化的主要特点,在此基础上结合我国金融信息化发展现状,分析我国金融信息化的发展战略,实现金融信息系统整合,全面提升金融竞争力,促进金融业快速发展和国民经济持续发展。     

关于发展我国民间金融的几点认识

近年来,不管政府的态度如何,民间金融无疑都是一个在我国广大城乡地区十分活跃的金融现象,其既是一个现实问题,也是一个理论问题。本文就有关民间金融的界定、民间金融的发展现状和趋势、发展民间金融的政策建议等问题进行了较系统的阐述;创新之处在于用金融抑制和不完全信息理论剖析了我国民间金融超常发展的根源。     

金融深化理论对我国金融改革的影响

本文首先阐述了金融深化及其相关理论，然后运用金融深化理论分析了我国改革开放后的金融深化进程，根据我国金融发展的实际情况，提出了金融机构企业化、市场化，利率市场化以及深化资本市场来促进我国金融深化的进程。     

中国区域城乡金融非均衡发展水平的度量及变动趋势——基于区域层面城乡金融发展的视角

本文运用基尼系数(GINI)、对数离差均值(GE0)和秦尔指数(GE1)对1978-2010年我国省际城乡金融非均衡发展水平、东中西部城乡金融非均衡发展水平和八大经济区城乡金融非均衡发展水平进行了全面测度,并运用R/S分析方法对我国区域城乡金融非均衡发展的长期变动趋势进行了预测.研究发现,我国城乡金融非均衡发展问题在省际、东中西部和八大经济区之间都是表现得极为明显的,而且在未来一段时期内,这种非均衡状态还会继续存在.在此基础上,文末就实现城乡金融均衡发展提出了相应的对策建议.