一周要言榜

国家主席胡锦涛： 推进国际货币体系多元化 胡锦涛在与“金砖四国”领导人会晤时建议：要共同推动制订国际货币基金组织和世界银行改革方案，切实提高发展中国家代表性和发言权；推动完善国际货币体系，健全储备货币发行调控机制，稳步推进国际货币体系多元化。     

中国主张：国际货币的全球谋略

4月2日，中国国家主席胡锦涛在伦敦举行的20国集团领导人第二次金融峰会上，提出“建立国际货币体系多元化”的主张。“建立国际货币体系多元化”主张的提出，有其深刻的背景，那就是中国在现行国际货币体系下蒙受了重大损失。     

加强SDR在国际货币体系中的地位和作用

文章分析了现存国际货币体系存在的种种缺陷和不稳定性。改革现存国际货币体系的终极目标是全球信用全球管理。在目前尚无法设立世界中央银行、创建世界货币的情况下,可以采取渐进的改革路线,核心内容是在多元化国际储备货币体系中增强SDR的作用,通过扩大SDR的发行规模、增强其国际货币职能来推动改革。     

从国际储备货币的角度看国际货币体系的改革

国际货币体系从19世纪末至今，经历了很多次的危机，也实行了多次的变革。2009年经济危机又一次暴露出了当前国际货币体系的缺陷。国际货币体系面临改革的命运。本文试图通过对国际货币体系的缺陷分析．从国际储备货币的角度审视是应该选择超主权国际储备货币还是选择多元化的国际储备货币。     

论国际储备货币体系能否实现多元化

欧元虽然在整个货币体系结构中地位逐渐增强,可就现阶段而言,美元的霸权地位仍然很难被其他货币所取代。但从长远来看,国际储备货币体系的多元化仍然是大势所趋。因为只有稳步地推进的多元化的货币体系,才能真正支撑起国际经济的稳定。     

欧元能够弱化美元在国际货币体系中的主导地位

布雷顿森林体系崩溃后，运行至今的是美元占主导地位的多元化国际货币体系，美元在事实上成了国际货币的核心和领导。欧元，堪称第二大国际货币，已经显示出国际货币的些许实力，正在由弱变强，将成为国际货币体系中的一个重要支柱。虽然，美元在国际货币体系中的主导地位一时难以改变，但是欧元能够弱化美元的主导地位，有能力、也有可能逐步取代美元在国际货币体系中的一部分份额，使国际货币体系真正形成美元、欧元、日元相抗衡的多元化格局。     

美国金融危机后的国际货币体系重构

文章提出了金融危机后国际货币体系未来演化路径的构想,并详细的分析了该演进路径形成的机理和原因。短期内,美元单一货币霸权仍将一定程度的延续;中期内,国际货币体系将走向多元化;而在长期,超主权国家货币将成为国际货币体系的演进方向。最后,文章据此提出了我国的应对建议。     

国际货币体系的属性——基于国际货币契约的研究

本文从国际货币契约视角探讨国际货币体系的演变发展。文章认为现行国际货币体系的最根本属性在于无约束的纯信用本位货币特质,当前全球经济失衡问题正是在这种信用货币本位下的储备国道德风险作用的集中表现。本文对关于国际货币地位形成的"抵押资产契约"说进行评析,并认为未来国际货币体系将通过货币竞争朝着多元化方向发展来克服无约束的信用本位的弊端。     

制衡美元的政治基础——经济崛起国应对美国货币霸权

国际货币能给发行国带来巨大的经济收益和政治好处,大国在国际货币体系中都在积极竞逐更高的国际货币地位。布雷顿森林体系崩溃之后,作为全球的霸权货币,美元既不受国际制度的约束,也不受其他国际货币的制衡,这就使得美国可以通过美元独大的国际货币地位对其他国家进行财富"掠夺"和政治"胁迫"。为此,作为经济崛起国的德国和日本,它们先后调整了追随美元的国际货币政策,致力于提升自身的国际货币地位,推动形成多元化的国际货币格局,以对美国滥用其货币特权进行制衡,进而捍卫自身的货币权益。虽然德国和日本两国在经济实力和经济结构上具有高度相似性,但由于在国际政治领导力上的差异,它们分别采取了货币联盟建设与单边的货币国际化两种截然不同的国际货币战略,其导致的对美元的制衡效果也大相径庭:欧元成为国际货币体系中第二大货币,对美元构成了竞争压力;日元的单边国际化却进展颇微,日元与美元地位仍然相差甚远。这对现今同样处于经济崛起进程中的中国提供了货币战略方面的重要启示:中国货币地位的提升除了需要夯实经济基础之外,还需要不断加强国际政治领导力,并在此基础上加强与周边国家的区域货币合作。     

国际货币体系改革的集体行动与二十国集团的作用

作为一种重要的国际公共产品,国际货币体系的改革是典型的集体行动。从历史的角度看,国际货币体系改革的集体行动可以分为"霸权空位型"、"霸权主导型"以及"霸权参与型"三类,影响其成败的主要因素包括霸权状态、共同利益诉求、集体行动的约束力以及对国际货币体系的判断。鉴于在今后相当长时期内,现行"美元体制"的可持续性以及未来世界经济形势的不确定性,国际货币体系改革的集体行动应该更加注重设立短期而非长期性的目标,其短期目标应该是"控制失衡"和"抑制美元风险"。目前,二十国集团(G20)机制已成为推进国际货币体系改革的重要平台,以其推动现行国际货币体系的改革既有艰巨性,亦有可行性。共同利益基础是G20推进现行国际货币体系改革的主要立足点,坚持集体行动原则、通过制度化建设增强决策执行力、强化国际经济政策协调是G20机制充分发挥作用的重要途径。中国应避免单独直接面对或挑战美国的核心利益,而是应更多地利用G20这个重要平台实现自身的利益诉求,增强自身在推动国际货币体系改革进程中的地位与影响力。     

人民币正在走向“强势货币”

通常而言，强势货币的内涵在结构上可分为两个层次：一是外在价值，表现为本币相对于其他货币的市场汇率开贬；二是内在价值，表现为货币在国际货币体系中的主导地位，即在国际支付体系、国际清算体系，国际标价体系，国际储备体系中的硬通货形象。     

论国际货币体系

国际货币体系是指调节各国货币关系的一整套国际性的规则，安排、惯例和机构，国际货币体系的存在，对国际金融活动的正常运转，乃至国际经济贸易的发展都具有十分重要的意义。国际货币体系主要包括汇率机制，国际收支不平衡的调节机制，国际储备资产形式。     

从货币互换协议到超主权货币动议——中国应对国际金融危机的对外货币战略解读

由美国庞大的财政赤字造成的美元信用危机,直接导致中国的美元资产大幅缩水。面对挑战,中国政府采取了以调整对外资产结构,优化外汇储备配置,增加货币互换协议为途径;以扩大跨境贸易人民币结算业务,培育人民币债券海外发行市场,推进人民币国际化为方向;以拓展SDR职能,建设多元化国际储备货币体系,创建超主权货币为目标的系列对外货币金融政策,分散外汇储备风险,确保美元资产的安全,加速国际货币体系改革进程。     

基于人民币国际化进程中人民币离岸市场的有序建立

一、人民币离岸市场的含义和作用 人民币国际化进程包括人民币跨境贸易结算、人民币跨境投融资、人民币成为国际储备货币等递进的几个阶段。人民币在国际化进程中充当国际结算货币、国际投资货币和国际储备货币。 国际结算货币：推进跨境贸易人民币结算和跨境直接投资人民币结算,使人民币成为国际结算货币;国际投资货币：全面推进国际资本的双向流动,实现人民币在资本项目下完全可兑换,使人民币成为国际投资货币;国际储备货币：增强中国的综合国力,推进人民币利率和汇率市场化,逐步使人民币成为国际储备货币,实现人民币国际化。     

全球数字货币发展前景展望与中国应对

近年来,全球范围内数字货币发展速度加快,私人数字货币引起广泛关注,法定数字货币也得到高度重视,取得较大进展,同时也面临影响金融和经济运行稳定、国家间数字货币发展规则不兼容、全球数字货币治理体系难以充分满足数字货币发展需要等挑战.未来,我国需要在风险可控的前提下稳妥推进数字货币的研发与应用,更好地推动构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局.     

重构国际货币体系的内在力量来自何处?

这次金融危机暴露了以美元为主导的国际货币体系的根本性制度缺陷,长期来看,美元衰弱的趋势不可阻挡,但目前美国仍然是世界上最为发达的经济体,美元还是最重要的全球储备货币。短期内美元的坚挺对全世界来说是重要的,贸然采取"激进式"的改革方式只能导致国际货币体系更加混乱。最好的办法就是培育欧元、日元、人民币等多元货币的竞争力量,形成对美元的制衡和监督机制,重构一个多元化的国际货币体系。中国应该借鉴欧元、日元国际化的经验,为多元化国际货币的存在与人民币的国际化创造积极条件。     

权力、相互依赖与国际货币合作--基于国际货币体系史的考察北大核心CSSCISSCI

国际货币体系不仅具备制度的核心内容(社会性规则)和基本功能(减少不确定性),而且还具备制度的本质特征(公共品)。纵观国际货币体系史,无论哪种国际货币体系,其正常运转都得依赖于国际合作。各行为主体之间的相互依赖和共同利益使得作为公共品的国际货币制度能够在"无政府"状态下达成合作与合理秩序。霸权衰落后的国际合作不仅是可能的,而且是各国的国内协调与国际协调权衡或决策的内生需求,并可通过国际机制的作用而得到促进。现行国际货币体系改革的方向既取决于世界储备货币发行国之间的货币政策协调,又离不开世界储备货币发行国(尤其是美国)与奉行出口导向战略的新兴工业化国家的合作。国际货币制度合作的路径取向应是从区域性合作到全球性合作。无论是为了寻求多边世界的合作还是作为利益的相关方,作为世界第二大经济体的中国都要积极参与国际货币体系的改革进程,其突破口在于推动区域货币金融合作以提高人民币的区域地位和国际化水平。     

国际货币体系改革与人民币国际化

布雷顿森林制度的解体加剧了国际金融市场的动荡 ,亚洲金融危机的爆发和蔓延进一步暴露出现有国际货币体系的缺陷 ,欧元面世催生国际货币新体系。本文立足于国际货币三元化发展的趋势 ,分析了目前制约人民币国际化的基本因素 ,并提出推动人民币国际化的重点在于实现人民币区域     

美元VS多元国际货币机制

俄罗斯总统德米特里·梅德韦杰夫（DmitryMedvedev）本周提醒了我们：最高官员们对于国际货币体系改革是认真的。英国央行行长默文·金（MervynKing）最近也强调称,这一改革是全球经济目前面临的最大挑战。更早些时候,中国央行（BOG）行长周小川实质上以国际货币体制多元化为主旨的言论,令这一问题更加引人瞩目。     

货币联盟与国际货币体系的发展

纵观国际货币体系改革方案的历史发展和考察货币联盟的理论基础与防范危机的作用。国际货币体系向三大货币联盟发展存在合理性；结合欧洲、美洲和亚洲三大区域货币合作实际的分析，也揭示了构建三大货币联盟的现实可行性。