虚假广告与消费者权益保护的思考

虚假广告在现实生活中表现形式复杂,尤以歧义性广告和夸大其词广告居多。虚假广告在社会上造成的最直接的危害就是侵害了广大消费者的安全权、知情权和公平交易权。因此,为了促进广告业的发展,稳定市场秩序,应从修改法律的角度加大行政处罚和民事赔偿的力度,增加虚假广告的违法成本;执法部门应加大监督和执法的力度,让虚假广告行为无处藏身;监管部门和社会相关组织应加大宣传教育力度,引导消费者健康消费。     

“安全广告”离消费者有多远

随着新颁布的<食品法>问世,给我国的商界、演艺界、传媒界、网络乃至整个社会又提供了一次"吵架"的好机会.一时之间,大家纷纷"舌做剑,笔为弩"你来我往,不亦乐乎."吵架的"导火线"就是<食品法>中的那条"明星要为虚假广告负连带责任"的规定,而"吵架"涉及极广,比如,消费者认为自己给虚假广告蒙了要怪媒体,而媒体要怪明星,明星却一脸无辜,声称要责怪政府的某些部门,某些部门则义正言辞的指责生产厂商,生产厂商只有去责怪企业雇佣的工人们,工人们无人可怪,只有偷偷的骂消费者"傻帽"一个.     

浅析名人代言虚假广告的法律责任

现阶段我国对名人代言虚假广告是否承担法律责任尚无明文规定,使对该类问题的追究处于空白状态.本文以体育明星代言虚假广告这一事实为例,时相关法律问题进行探究,认为名人代言虚假广告应承担相应的侵权责任.     

明星广告代言制度探析

2009年2月28日《食品安全法》被表决通过,其中规定:"社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品,使消费者的合法权益受到损害的,与食品生产经营者承担连带责任"。这一规定明确了广告代言人在虚假广告中的责任。但也引发了广泛的争议。特别是在明星代言方面,有关法律界人士观点不一。本文从争议的焦点入手分析了虚假广告产生的原因,并且对外国的广告代言制度做了详细阐述,进而针对我国广告制度提出了虚假广告的解决措施。     

浅谈对虚假广告的治理

随着我国广告业的迅猛发展,致越来越多的虚假广告有了生存的土壤。虽然近些年国家机关及其工作人员对虚假广告加大了打击力度,但是虚假广告利用其隐蔽性强、成本低廉、回报率高等众多因素,使少数违法分子存在侥幸心理并且大肆的从事广告违法活动,这使得广告市场极不稳定而且人们对广告的可信度急剧下降。故当务之急就是从根本上遏制虚假广告行为,切实的保护消费者合法权权益,并且要维护广告市场的权威与稳定。     

广告行为的侵犯、保护与控制

在大多数适合于商战的进攻性手段中,最易发生侵犯行为的就是广告了。据国家工商局广告司透露,全国各级工商行政管理机关1986年查处虚假广告约1100件,1988年查处1786件,1989年查处约1500件。中国"消协"1991年1年内收到各类虚假广告投诉信达1.5万多件,其中涉及25个省市的1300家企业和新闻单位。广告侵犯行为的直接后果是伤害消费者和生产者的经济利益,其     

遏制虚假违法广告—大众传媒的责任

媒介广告一方面为消费者提供了大量有益的商品、服务信息。另一方面也掺杂了大量的虚假违法广告,加强广告监管,遏制虚假违法广告是加强广告监管,遏制虚假违法广告是大众传媒维护自身形象、维护消费者合法权益当务之急的社会责任。     

名人代言虚假广告问题的综合治理

名人代言虚假广告在前不久引发的一场舆论风波已经渐渐平息，但是，名人代言虚假广告的现象依然存在。显然，媒体的功能特点决定了对这一问题的舆论讨伐只能起到引起社会关注的作用，若要根除名人代言虚假广告现象则有赖于更为有力的综合治理。本文认为，对名人代言虚假广告的治理主要应从三方面着手，即法制管理、行业自律以及消费者媒介素养教育。     

论公众人物代言虚假广告侵权连带责任制度的构建

在我国,对于公众人物在商业广告中传达虚假信息,欺诈、误导消费者,造成消费者的损害,一直没有效的法律对此进行制裁,导致虚假广告泛滥。要维护市场经济下广告市场的正常秩序,就必须构建合理的公众人物虚假广告代言侵权连带责任制度。     

遏制虚、假违法广告——大众传媒的责任

媒介广告一方面为消费者提供了大量有益的商品、服务信息。另一方面也掺杂了大量的虚假违法广告，加强广告监管，遏制虚假违法广告是加强广告监管，遏制虚假违法广告是大众传媒维护自身形象、维护消费者合法权益当务之急的社会责任。     

消费者是怎样被误导的——虚假广告信息欺骗案例剖析

对虚假广告的讨论,大都是从法律角度来进行的,因为《广告法》明文规定:"广告不得含有虚假成分",因此虚假广告是违法的。但从信息传播的角度来看,虚假广告则显然又是一种信息欺骗,即广告主通过一定的手段来对消费者进行欺骗或     

公众人物代言虚假广告的经济学分析

运用经济学的寻租理论分析当前普遍存在的公众人物做虚假广告现象,正是公众人物利用自己的名气、地位、声望、权威和影响力这一特殊的稀缺资源给企业做虚假广告,为自己和企业获取暴利,对消费者造成伤害。遏制公众人物的寻租行为应加强精神文明建设,提高名人的思想修养;从管理和执法者入手,遏制公众人物代言虚假广告;加大对虚假广告的打击力度;修改和完善《广告法》等。     

如何判定广告的真实与虚假

维护广告的真实性,制止和取缔广告虚假是广告监督管理的一项重要职责。对于广告监督管理机关而言,如何判定广告的真实与虚假不仅是理论问题,而且是个实践问题。 所谓广告的真实性是指广告必须如实反映商品或服务的本来面貌,与客观事实一致。 判定一则广告是否真实,就是要看广告内容和形式是否符合事实,有无虚构事实或隐瞒事实真相     

试论名人虚假广告的有效管理

广告是一种有效的促销手段,然而,许多企业利用消费者对明星的崇拜,制作、发布名人虚假广告,给消费者、名人、企业、社会都带来了危害,本文剖析了虚假广告,找到了名人虚假广告的根源和危害,从法律完善、行业自律、政府监管等方面提出了有效管理虚假广告的措施。     

虚假广告成因谈

随着市场经济的发展,媒体广告已成为消费者生活的一部分。但随着广告业的迅速崛起,虚假广告也日益增多,并严重侵害了消费者的利益。据统计,1997年消费者对虚假广告投诉比例上升了33.0%。所谓虚假广告,是指以欺骗方式进行的内容不实的广告宣传。它是广告违法行为中危害最大的一种,其目的是引诱消费者上当,以牟取暴利,属于一种欺诈和不正当     

对虚假广告屡禁不止原因的分析及法律对策

近几年,因虚假广告所引起的纠纷急剧上升,它不仅损害了消费者的利益以及商品经营者之间的正当竞争关系,而且还扰乱了市场经济秩序,进而影响到社会主义市场经济的健康、快速发展。因此对虚假广告行为进行分析并追究其法律责任,是防止虚假广告的前提。一、虚假广告的具体表现虚假广告就是商家为了获取不正当的利益,对商品或者服务作虚假宣传的行为。虚假广告是不正当经营者为了占领市场而采取的欺诈手段。它的虚假性主要表现在以下几个方面:1.广告中有关商品质量、性能、功效等说明或提供的服务,与商品的实际质量、性能、功效或提供的服务不符…     

明星代言虚假广告行为的法律规制探讨

我国现行法律在虚假广告代言人责任制度上存在缺失,造成对明星代言虚假广告行为缺乏有效的法律规制.因此,有必要在立法上修改现行广告法,明确虚假广告代言人的法律责任,在司法上颁布相关司法解释,明确代言虚假广告人的注意义务,在执法上加强对明星代言广告的审查和监督,从而更好地保障消费者权益.     

基于消费者心理因素的“广告性别”研究

一、广告性别的概念广告的性别即广告主体的性别和广告目标消费者的性别。广告的主体性别,即广告中的主角人物的性别。例如,布拉德皮特为ChanelNo.5拍摄的广告片,整个广告只有他一人在陈述。所以,我们认为,该广告的主体性别是男性。广告的目标消费者的性别,即广告产品所针对的目标消费者的性别。同样是ChanelNo.5,它是一款针对女性的女士香水,这里,广告的目标消费者的性别是女性。大部分学者认为广告中的性别形象体现了一种以男性为中心的主流意识形态的思维模式和性别关系。广告中的男性形象通常都是顶天立地充满男子气概或者是职场精英的形象,而女性则通常是花瓶型、贤妻良母型和寄身型。广告中的女性大都年轻靓丽,拥有骄人的身段和出色的外表,这往往给人造成一种思维定势,就是女性除了美丽就没有别的价值和追求了,女人的生活主题就是漂亮。     

注意发挥两个原理 广告见真效

<正>没有广告是不行,有了广告也未必行。靠广告做大的企业很多,但投入巨资做广告,最后血本无归的事实更多。那么,广告应怎么做才有效呢?提供有效利益利益是消费者购买产品的唯一动机,消费者购买的不是产品的特点,产品的特点对提供利益的支持和证明。比如,宣传自     

虚假广告监管案例二则

虚假广告是广告业发展的一大毒瘤。近年来，随着传媒行业和传播技术的不断发展，电视购物、互联网领域的虚假广告成为新的监管难题。特别是医疗、保健品、药品、美容化妆品、收藏品等领域的虚假广告，对于普通消费者来说，很难判别广告信息的真实性、可靠性，其知情权和公平交易权也大打折扣。如果消费者因误信广告而购买了伪劣、假冒商品，不仅损害了消费者的经济利益，严重的还可能危害消费者的生命和健康安全。本期介绍工商部门查处两个典型虚假广告案例，以供各地规范行业市场借鉴参考。