中国金融效率的现状分析及策略选择

与资源配置效率在传统经济范式的核心地位类似，金融效率是金融发展的关键。改革开放以来，中国金融发展呈现出“高增长，低效率”的特点，因此，提高金融效率已成为我国金融发展的关键。笔者从金融经济效率（即金融对整个国民经济的作用效率）和金融产业效率（即金融作为种产业其自身体系的效率）两个层次来分析我国的金融效率的现状。     

金融业对外开放的效率与安全

金融业的对外开放，更多的是一种建设性破坏力量。我们在长期坚持金融业对外开放的基础上，近期政策的核心在于处理好开放水平与金融改革、金融监管之间的协调关系，保证金融业对外开放的水平，与我国金融市场的发育水平、金融机构的稳健程度、金融监管部门的监管能力相适应。     

效率与稳定:转型期中国金融结构变迁的目标取向北大核心CSSCISSCI

长期以来关于中国金融改革的目标究竟是什么,并不是十分清晰。本文从金融结构选择与金融稳定和金融效率之间研究视角出发,分析了中国金融结构存在的困境及其产生的原因。本文研究认为,判断金融结构合理性的重要标准看是否有利于经济增长。而这一点关键取决于金融改革与发展过程能否保持稳定和效率之间平衡。本文指出,无论是国际经验还是中国目前的金融发展所存在的困境都表明,建立一个效率与稳定相平衡的经营与监管体制,这是转型时期中国金融结构变迁的基本目标和取向。     

中印金融结构的变迁与效率评价

近二十年来,中印两国无论经济总量还是人均收入均显著提高,同时也引致两国金融体系结构相应变化。金融体系结构的变化,反过来又必然对两国经济增长产生重大影响。基于此,本文在动态考察中印两国金融体系结构变迁过程的基础上,运用金融产出水平、货币流通速度、经济增长的储蓄支撑率等指标对两国金融体系效率进行宏观比较。结果表明,中国金融体系在储蓄动员、资金配置和金融产出方面比印度更具优势,而印度金融体系在资金结算方面则明显优于中国。     

金融发展对经济转型升级的影响研究

本文研究了金融发展对经济升级转型的影响作用。运用二元经济模型对两者之间的关系进行了理论分析,理论分析结果表明,金融发展对经济转型升级的作用主要是通过提高金融效率来实现的。进一步地,将经济转型升级理解为经济增长与经济结构转变,与金融发展指标分别构建回归模型,回归结果表明,金融发展直接能够促进经济增长,提高金融效率有利于经济结构的转型升级。我国的金融结构与经济结构不相适应,金融结构阻碍了经济发展与升级转型。提高金融效率能够促进经济发展与产业转型升级。     

金融改革促进经济发展

邓小平同志是我国改革开放和社会主义现代化建设的总设计师,他在领导中国革命和建设的实践中,特别是在十一届三中全会以后,对金融改革和金融发展问题做出了科学论述。其金融理论对指导我们进一步搞好金融工作,促进我国经济快速发展具有一定的指导意义。因此,值得我们认真学习和深入研究。     

效率与稳定:转型期中国金融结构变迁的目标取向

长期以来关于中国金融改革的目标究竟是什么，并不是十分清晰。本文从金融结构选择与金融稳定和金融效率之间研究视角出发，分析了中国金融结构存在的困境及其产生的原因。本文研究认为，判断金融结构合理性的重要标准看是否有利于经济增长。而这一点关键取决于金融改革与发展过程能否保持稳定和效率之间平衡。本文指出，无论是国际经验还是中国目前的金融发展所存在的困境都表明，建立一个效率与稳定相平衡的经营与监管体制，这是转型时期中国金融结构变迁的基本目标和取向。     

金融结构、资本运行效率与中国对外直接投资

在厘清金融结构影响对外直接投资理论机制的基础之上,运用2003—2021年省级面板数据,对理论机制分析进行了实证检验。结果表明：总体上,市场主导型金融结构显著促进对外直接投资,但在不同阶段下,市场主导型金融结构对对外直接投资产生不同的作用。同时,一系列内生性问题处理方法也验证了上述结论的稳健性和可靠性。机制分析表明,市场主导型金融结构通过提高资本形成效率、改善资本配置效率和提升资本产出效率的机制促进对外直接投资。进一步研究发现,提高金融结构对产业结构的适应性和对创新水平的匹配性,有助于显著增强市场主导型金融结构对对外直接投资的促进效应。     

金融会计电子化的安全问题探究

在金融会计电子化的发展过程中,随着新的信息技术的不断应用,计算机在金融业务中的使用越来越频繁,计算机的安全问题开始变得越来越重要,并且开始对金融会计工作的正常运行、甚至整个金融业务的正常发展起着十分重要的影响。文章从我国的金融会计电子化工作的发展过程、在我国的金融会计电子化工作中存在的安全问题以及处理金融会计电子化安全问题的方法等问题出发,对金融会计电子化的安全问题进行相应的探究。     

我国资本外逃规模实证研究与国家金融安全

<正> 我国作为世界上仅次于美国的吸引外国投资的第二大国家,并且2002年首度超越美国成为当年全球第一大引资国。但是在大量资本涌入的同时,也有相当规模的国内资本通过各种正常和非正常的渠道流向国外,并且近几年这种趋势愈演愈烈,对我国的社会经济生活造成极大的影响。一、我国资本外逃的现状、影响因素的数理分析1.我国1987年～2004年资本外逃规模及统计特征。根据IMF的经验统计,一国资本外逃一般表现为国际收支平衡表中"误差与遗漏"项的出超,如果     

我国金融安全的影响因素及对策

在金融全球化的环境下，金融不安全因素的存在难以避免，关键是如何化解不安全因素或怎样使不安全因素不至于影响一国的金融安全。本文认为，如果一个国家具有健康的经济环境和健全的金融体系。那么发生国际性的金融危机或者是面对外来冲击时，就可以避免被波及，     

杭州市科技金融效率评价与影响因素研究——基于AHP-DEA-Tobit模型

科技与金融的有效结合,可以有力促进科技创新,推动经济健康持续发展。运用AHP-DEA模型对2007—2020年杭州市科技金融进行效率评价,结果表明,杭州市科技金融总体效率不佳,主要因为规模效率非有效,且各年效率呈W型变化,变化率较大,稳定性较差。运用Tobit模型从政府、金融市场、企业三方面对杭州市科技金融效率一般影响因素进行研究,结果表明,政府主导对科技金融效率存在负面影响,而市场机制能更好提升科技金融结合效率,企业科技投入也存在正面影响。因此杭州市需优化科技金融投入结构,提升企业自主创新能力,以提升科技金融资源配置及使用效率。     

政府审计与金融安全

本文阐明了政府审计维护国家金融安全的理论基础,分析了当前我国金融安全面临的主要问题和风险,根据政府金融审计的特点和优势,提出了有效发挥政府审计维护金融安全作用的路径。     

中国金融抑制与经济效率的实证研究——基于所有制结构的视角

中国市场化取向的所有制改革使得非国有经济对经济的贡献日益增加,但与此不相称的是在此过程中金融资源配置仍以国有部门为主,非国有经济难以通过银行中介和金融市场获得充足的支持.文章首先对中国金融抑制及其对所有制效率的影响状况进行了经验分析,在此基础上分别通过经典回归和VAR模型下的动态分析(包括格兰杰因果检验和脉冲响应函数)框架对这一问题进行了实证检验,表明中国的金融抑制对所有制经济效率产生明显的影响,最后从协调资产结构、利率市场化和发展银行中介与金融市场三个方面提出改善建议.     

提高国有大中型企业效率的途径不在于私有化

当前，如何提高我国国有大中型企业的效率，是理论界争论比较激烈的一个问题，也是我国在1995年改革实践中亟待解决的一个重点问题；我认为决定企业效率高低的关键是：是否存在着一个有利于企业竞争的环境；因此，不在于从微观的层次上改变所有制，而在于从宏观层次上向这些企业提供有利于竞争的环境。     

正确处理我国经济发展中的经济和金融安全

正一、正确处理对外开放与经济安全的关系重视我国的经济安全,要处理好发展内资与外资,利用两种资源和两个市场的关系,将经济发展与经济安全统一起来。改革开放以来,我国通过引进外资、扩大开放、利用国内国外两种资源和两个市场,促进了经济的快速发展,这是毋容置疑的,同时也应看到存在的问题。外国资本家来中国投资办企业,其目的不是帮助我国建设社会主义,而是为了利用中国的廉价劳动力和土地等资源获取高于本国取得的利润。引进外资符合三个有利于的标准,让他们赚取利润也是合法的,只要是合法的收入在中国都是受到保护的。     

融资选择权约束、银行机构效率与金融制度结构演进

金融制度结构理论近年来成为学术热点,部分的理论也日趋成熟,但是对于我国金融制度结构演进问题的解释却是乏力的.本文首先梳理了金融制度结构演进的相关理论,然后结合分析我国金融制度结构演进的现实,特别注重了融资选择权约束、银行效率、企业成长周期,以及金融制度设计参与主体间的博弈行为等因素对我国金融制度结构演进的重要影响及其作用机理,进而对我国金融制度结构演进的动因提出新的认识.     

金融危机与国际安全北大核心CSSCISSCI

近一时期始于美国并迅速蔓延到世界各地的全球金融危机不仅对各国的社会经济产生了严重冲击,同时还给国际政治和安全带来不可低估的影响。为了评估这场危机的方方面面,《世界经济与政治》编辑部于2008年11月10日举办了"全球金融危机:国际影响及其对策"研讨会,与会的专家学者从不同专业和领域加以分析和预测。本期刊登的这组笔谈基本反映了会议的讨论情况。编辑部也希望未来有更多的读者加入到探讨的行列中,深化我们对于这场史无前例的全球金融危机的理解。