浅谈贷款胜诉案件"执行难"的成因及对策

近年来,为防范风险、提高资产质量和经营效益而开展的依法维护债权工作已日益受到各级行的高度重视,但由于受贷款胜诉案件“执行难”这一问题的困扰,已在一定程度上影响了农业银行依法维权工作的开展。下面笔者就在日常维权工作中大家普遍关心的贷款胜诉案件“执行难”问题谈谈自己的看法。一、“执行难”形成的主要原因(一)内部原因。长期以来,我们一谈到法院执行工作,往往离不开地方行政干预、法院执行工作不力等话题,但从笔者所接触的诉讼案件以及非诉讼到逾期贷款的情况来看,内部原因也不容忽视。首先,由于在经济欠发达地区企业自我发展…     

试述经济案件"执行难"的原因及对策

近年来，在司法实践中“执行难”问题日益严重，执行收案实际未执行案件数逐年增加。据统计，2004年，广西全区法院共受理执行案件71640件，执结49757件，执结率为69．45％。可见，“执行难”是困扰着人民法院工作，并引起社会各界广泛关注的一个问题。究其原因是多方面的，但根本原因是因为国家干预过度或不当所致。本拟从国家干预的角度来分析，试图探究其更深层次的原因，提出从根本上解决经济案件“执行难”问题的对策思路。     

关于胜诉金融案件执行情况的调查报告

目前，金融机构胜诉案件执行难问题比较突出，在很大程度上损害了金融机构的合法权益，也不利于创建金融安全区活动顺利推进。为了找出金融案件执行难的症结，进而探寻行之有效的执行途径，人民银行滁州市中心支行组织各金融机构对胜诉案件执行情况进行了调查，在此基础上组织召开了银行与法院金融案件执行工作座谈会，研究探讨提高胜诉案件执结率的办法。     

解决胜诉案件执行难的对策

（一）改革现行的司法体制，实现真正司法独立，解决地方行政干预造成的执行难。人事权、财权都受制于政府，司法又怎能实现真正意义上的独立，没有实现真正意义上的独立，又怎能不受政府的干预。故必须改革现行的司法体制，使法院从人事权、财权上摆脱政府的控制，实现真正的司法独立，才能真正消除行政干预。     

解决金融机构经济案件执行难问题的建议

保全金融债权,解决诉讼案件执行难的问题,单靠银行和法院的力量是不够的,需要社会其它部门协调配合,特别是需要政府和企业的支持和合作.首先,法院应始终坚持司法独立原则,力求不受其他单位和个人的干预,做到公正执法、依法办案.其次,加大配套改革的力度,消除政府干预行为,树立良好的社会信用观念.即:一方面加强垂直领导、协调条块矛盾.另一方面各级人大要充分发挥法律监督职能,各级纪检监察部门要坚决贯彻落实党中央有关决定,严肃查处造成人民法院"执行难"的违法违纪行为.第三,理顺银企关系,减少经济案件的发生.     

提高执结率的有效途径——农业银行徐州市分行资产经营部诉讼执行情况调查

银行诉讼效益的好坏直接体现在执行工作中，而“执行难”一直是困扰银行依法清收不良贷款的一道难题。为了有效解决这一难题，农业银行徐州分行资产经营部拓宽执行思路，规范执行流程，使执行工作取得了一定的成效，对不良资产清收发挥了十分重要的作用。     

从诉讼案件看信贷管理

针对我行信贷资产质量不理想,信贷基础管理薄弱环节多的现状,为了更充分披露信贷管理中的风险点,构筑信贷工作“防火墙”,以从源头上防范信贷风险,减轻我行因客户违约所带来信贷资金损失的压力,近期,本文作者对广西梧州市区河东支行诉讼案件情况进行调查和研究,分析其成因,并尝     

解决农村金融机构贷款胜诉案件执行难问题的政策建议

近年来,农村金融机构在依法清收不良贷款时,存在胜诉案件执行难的问题。目前,法院执行局加大了对欠债人的执行力度,但多对借款人或担保人采取行政拘留措施予以执行。行政拘留期限1年内最长不超过1个月,对被执行人形不成威慑作用,效果极其不理想,许多被行政拘留的借款或担保人扬言说：“就是不还贷款,让我进拘留所就算出趟远门”。     

非诉行政执行案件上升快、执行难的成因及对策分析

我国现行的非诉行政执行制度是在总结各国行政强制执行制度历史经验的基础上,结合我国的实际情况而形成的,其以防止行政权的滥用、保障行政相对人的合法权益为主要价值取向。但随着社会经济的发展,非诉行政执行案件出现了一些新特点和新难题,如案件数量的增多、案件类型的出新及执行难等。本文试图通过对非诉行政执行案件上升快、执行难的成因分析,为该问题的解决提供一些思路。     

金融案件“执行难”的原因及对策

近年来,人民法院受理的经济纠纷案件中与银行有关的借款纠纷案件呈逐年增多趋势,这些案件大多具有涉案标的大,事实清楚,银行胜诉率高,但执行率低的特点。赢官司、难执行已成为金融部门普遍感到困惑的问题。本文拟就金融案件执行难的成因进行深入分析,并有针对性地提出相关对策建议。     

解决收贷胜诉案件执行难问题探讨

依法收贷案件胜诉率很高而实际将贷款收回的执行到位率却非常低下,探究其原因,除了社会信用环境欠佳,一些企业趁转换机制之机通过破产、兼并等手段肆意逃废银行债务,以及司法执行力度不够等客观因素外,金融机构内部在发放、管理贷款中的管理不到位、制度不健全,     

贷款诉讼执行难分析

近年来，在法院受理的银行贷款纠纷案中，银行胜诉率高，但执行率低。这有以下几方面原因：……     

对财产保险诉讼案件的思考

在财产保险诉论案的实际判决当中，保险公司败诉的几率很,在采取有效措施避免此类现象的发生，减少相应的财产损失和社会影响。     

农行凭祥市支行邓东礼行长认为：胜诉贷款执行难的原因

依法收贷是银行维护自身权益的一个重要途径。几年来，凭祥支行通过法律手段清收不良贷款取得了很好效果，银行债权得到法律保护。但是，由于受方方面面影响，执法环境难遂人愿，赢官司但不赢钱，至今，仍有胜诉案件43个，标的2700万元贷款无法收回，案件执行艰难。     

对外汇行政处罚案件“执行难”的思考

众所周知,实现法治国家是我们的理想目标,依法行政是依法治国的关键。所谓依法行政,就是各级行政机关必须依照法定权限和法定程序履行职责,既不失职,又不越权,做到有权必有责、用权受监督、侵权要赔偿。近几年来,随着我国对外开放力度的不断加大,涉外经济日益活跃,外汇管理     

民事执行难问题的调查分析与对策

民事执行是在法律实行中最广泛涉及当事人民事权利,最直观体现民事法律生命力的表现形式。正是通过民事执行,使生效法律文书确认的民事权利得以实现,然而民事案件执行难一直是困扰人民法院工作的一个突出问题。执行未结案数量上升,大量具有执行力且生效法律文书不能获得执行,不仅申请执行人的合法权益得不到实现,更会损害生效法律文书的权威性和司法尊严。     

从国有商业银行信贷机制看中小企业贷款难问题

近年来中小企业融资问题成了热点话题。在中小企业贷款难的各种讨论中，关于国有商业银行对中小企业支持不足的指责不绝于耳。本文拟从国有商业银行信贷机制入手，探讨国有商业银行对中小企业信贷投放不足的原因以及提出相应的政策建议。     

无为县支行案件执行成效显著

对在巢湖市中级人民法院和无为县人民法院执行的案件，该行均派专人全程参与案件执行，对执行中出现的各种情况和问题，主动参加，协同办案，并结合行业特点及时提出具有针对性、可操作性强的执行工作方案，实行一案一策，加大执行力度，加快了案件执行进展。[第一段]     

也论金融案件执行难

最高人民法院为做好判决执行工作，支持保护金融资产，防范金融风险。把2000年定为法院的执行年，并于今年2月至6月，集中进行涉及金融的未结执行案件行动。