共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
<正> 一、纠纷的概况与背景2004年3月18日,美国贸易代表佐立克对外声明,美国政府已就中国对集成电路歧视性的增值税退税政策向 WTO 争端解决机构(简称 DSB)提起申诉。这是中国入世以来第一起由其他 WTO 成员向 DSB 申诉中国的案件。同日,美国贸易副代表、常驻 WTO 使团 LinnetF.Deily 大使致函中国常驻 WTO 使团孙振宇大使,请求就该项争端正式与中国政府进行磋商。3月19日,中国商务部新闻发言人崇泉就此事发表谈话时指出,中美双 相似文献
2.
《世界贸易组织动态与研究》2009,(9):44-44
7月31日,中国政府通过常驻WTO代表团致函欧盟常驻WTO代表团,就欧盟对中国紧固件采取的反倾销措施提起WTO争端解决机制下的磋商请求,正式启动WTO争端解决程序。 相似文献
3.
黄志瑾 《世界贸易组织动态与研究》2009,(9):43-43
7月31日,WTO根据中国驻WTO代表团的第二次正式要求,成立专家组调查并裁决美国限制中国禽肉进口的相关措施是否违反WTO规则一案。中方于今年4月17日曾在WTO争端解决机制下提出过磋商请求,此后,中美双方进行了磋商,但有关磋商没有解决中方的关注。于是,7月20日,中方向WTO申请成立专家组,但被美国代表团拒绝,根据WTO贸易争端解决机制,起诉方第二次提出同样要求时,被诉方没有权力拒绝。 相似文献
4.
黄志瑾 《世界贸易组织动态与研究》2008,(5):39-40
<正>2008年3月3日,美国常驻WTO代表团根据《争端解决规则与程序的谅解》第4.4条向中华人民共和国常驻WTO代表团和WTO争端解决机构主席提出磋商请求,磋商全文如下。根据《争端解决规则与程序的谅解》第1条和第4条,以及《服务贸易总协定》(GATS)第22条之规定,我方当局授权我向中华人民共和国(中国)政府就有关金融信息服务和服务提供者的某些措施提起磋商请求。 相似文献
5.
6.
《世界贸易组织动态与研究》2004,(11):44-44
<正> 2004年7月14日,中国常驻 WTO 代表团大使孙振宇和美国常驻 WTO 代表团大使戴利在日内瓦正式签署了“中美关于中国集成电路增值税问题的谅解备忘录”。随后,双方向 WTO履行了通报义务。美方表示撤回在 WTO 争端解决机制下的申诉。至此,中美在 WTO 争端解决机制项下的集成电路增值税争端得到解决。谅解备忘录的主要内容为:(1)中方将于2004年11月1日前修改有关规定,调整国产集 相似文献
7.
8.
7月31日,中国政府就欧盟对中国紧固件采取的反倾销措施提起WTO争端解决机制下的磋商请求,正式启动WTO争端解决程序。入世8年后,中国正式启动WTO争端解决程序,首次把欧盟告上 相似文献
9.
10.
11.
近日,中国政府通过常驻WTO代表团致函美方,就美方对铜版纸反补贴暨反倾销措施提起了WTO争端解决项下的磋商请求。这是中国2001年加入世贸组织以来,中国政府首次在WTO单独启动WTO争端解决程序。 相似文献
12.
13.
14.
中国与美、欧纺织品贸易争端探析 总被引:6,自引:3,他引:3
一、中国与美、欧的纺织品贸易争端及进展2005年1月1日,根据WTO的《纺织品与服装协议》规定,国际纺织品贸易正式取消配额制度。中国是当今世界上最大的纺织品生产国与出口国,在国际纺织品贸易的后配额时代可以更充分地发挥比较优势,进一步提升在国际纺织品市场的份额。然而,就在配额取消仅3个月之后,世界两大经济体美国和欧盟就以自2005年1月1日以来中国纺织品对美、欧出口激增为由,对从中国进口的纺织品和服装进行调查,从而确定是否需要重新实施配额限制,以保护美、欧纺织服装业制造商的利益。2005年4月美、欧分别启动对中国纺织品的特保调查程序。4月4日,美国商务部宣布自行启动对中国3类纺织品的“特保”程序,宣布向中国7种纺织品设限。更有甚者,美国在没有和中国举行任何磋商的情况下,于5月23日和27日单方面先后对中国7种纺织品实施配额限制。欧盟委员会则发布了《对华纺织品特别限制措施行动指南》,规定了欧盟对来自中国纺织品进行设限的条件和程序,先后对10余种中国纺织品启动了设限调查。5月27日,欧盟委员会宣布,就T恤衫和亚麻纱两类纺织品的进口向中方提出正式磋商请求,要求对这两种纺织品实施特别限制措施。根据WTO相关规则,中国与欧盟的磋商期为15天,也就是在6月11日,若中欧双方无法达成双方满意的解决办法,欧盟将决定是否对中国T恤衫和亚麻纱实施“特保”措施。2005年5月24日,欧盟贸易委员曼德尔森与到访的中国商务部副部长高虎城就纺织品问题举行了第一次谈判,以寻求双方都能接受的解决片案,2005年6月10日,欧盟贸易委员曼德尔森为首的欧盟贸易代表团与商务部 相似文献
15.
2009年下半年以来,欧盟、美国和墨西哥陆续就中国限制某些原材料出口,与中国提出磋商请求,并在磋商未能解决争议后,请求世界贸易组织成立了解决这些争议的专家组。原告国家认为,中国限制铝土矿、焦炭、氟石、镁、锰、金属硅、碳化硅、黄磷和锌等出口,从而推高了这些产品的国际市场价格,并使得中国相关企业在国际竞争中获得了“不公平优势”。 相似文献
16.
2006年3月24日,商务部新闻发言人崇泉对外宣布,中方对23日欧委会批准皮鞋反倾销案的初裁征税方案表示不满。崇泉说,中国鞋类出口产品并不存在倾销行为,也没有对欧盟产业造成实质性损害。欧方拒绝中国所有应诉企业的市场经济地位和分别裁决待遇的申请,具有明显的歧视性;裁决对所 相似文献
17.
18.
磋商程序是WTO争端解决机制中重要的一环,但在实践操作中,WTO成员方对磋商程序的自身性质和当事方在磋商程序中的博弈方式却有着不同的认识和运用,专家组和上诉机构在美国与欧盟的FSC案,以令人信服的推理和认证诠释了磋商程序背后蕴含的深层法律原则。 相似文献
19.
20.
2007年2月2日.美国就中国的补贴政策,在WTO提出与中国磋商(案件编号:DS558)。2007年2月17日.欧盟、日本和澳大利亚要求以第三方身份加入中美之间的磋商。2007年2月26日,墨西哥就中国的补贴问题提出磋商(WT/DS559/1),其要求和依据与美国先前提出的一样,随后加入了美国对中国的WTO争端程序。2007年8月31日,世贸组织决定成立专家组,就美国和墨西哥提起的中国有关补贴问题进行调查。 相似文献