格式合同存在的问题及规制

格式合同又称定型化合同或者标准化合同。在消费领域中．格式合同是指经营者为与消费者订立合同而单方拟订的合同条款。据统计，在目前订立的合同总数中．格式合同的数量大约占68％．格式合同成为现代经济中主要的合同形式。格式合同以其简洁、省时、经济、高效等特点适应并推进现代商业的发展，大大降低了缔约成本，提高了交易活动的效益。但格式合同也是一把双刃剑，由于其对合同自由原则的相对限制，它排除了相对人选择协商的可能性，在事实上形成了对相对人的强制．使处于垄断地位的缔约者（如天然气、水、电、银行、保险、邮政、电信、运输等）用自己强大的经济实力和优势地位，可以将义务强加给对方当事人，使对方丧失讨价还价的机会，从而达到为己方谋取不公平利益的目的．     

加强对格式合同的监管

格式合同，又称定式合同、附合合同，是指合同一方当事人为了重复使用而预先拟定合同全部或部分条款，并在订立合同时未与对方协商的书面合同，在合同法中称为格式条款。     

论格式合同中的“霸王条款”及其法律规制

格式合同的普遍使用深刻地影响着我们的经济生活。伴随格式合同而出现“霸王条款”却威胁着我们社会的契约正义和交易安全，损害消费者的合法权益。本文拟通过论述格式合同的性质及其对经济的影响，探讨如何实现对“格式合同”的规制，从而达到减少或杜绝“霸王条款”出现，以此促进经济发展。     

论格式合同及其法律规制

格式合同作为商品经济发展的产物,被广泛应用于现代社会生活的各个领域。本文在介绍格式合同的概念及其特征的基础上,分析了格式合同的利弊,提出了对格式合同的法律规制。     

对格式条款合同的规制

一、规制格式条款合同的必要性１．格式条款合同的意义和作用纵观格式条款合同自产生以来,在经济生活中的普及,已在全世界范围内广泛应用,这充分说明了格式条款合同有其存在的价值和深刻的意义。第一,格式条款合同是经济时代的产物,又促进经济的发展。格式条款合同作为频繁、重复使用的高效率手段,为生产经营起到了简便、省时、降低交易成本的作用。同时,又反过来促进了社会化大生产的发展。第二,格式条款合同应用与发展,丰富了合同理论。格式条款合同的产生,打破了传统的要约、承诺的协商方式,对合同自由、意思自治理论原则形成…     

格式条款的合理使用和解释原则

格式条款因其便利性在经济生活中大量使用，但由于不合理使用容易产生纠纷。为了保证格式条款的履行率，必须用法律明文规定格式条款制作人的公平拟约义务、提醒义务以及说明和附随义务，对于格式条款的解释也应符合相关法律规定，按通常理解予以解释；应当作不利于格式条款制作人的解释。只有限制了格式条款制作人的权利，才能使合同相对人的权利得到保证，格式合同的履行率才能提高。     

浅谈网络合同格式条款的监管

一、网络购物中“霸王条款”存在的根源 网络格式合同本质属性上容易产生不公平的条款。网络格式合同具有不可协商性，网上交易过程中，消费者对经营者提供的网络格式合同只能是两种选择：要么同意，要么不同意。合同提供方事先拟定好的全部合同条款，消费者毫无协商的余地，只有选择接受或不接受的权利。     

格式合同存在的问题及规制

格式合同又称定型化合同或者标准化合同。在消费领域中,格式合同是指经营者为与消费者订立合同而单方拟订的合同条款。据统计,在目前订立的合同总数中,格式合同的数量大约占68%,格式合同成为现代经济中主要的合同形式。格式合同以其简洁、省时、经济、高效等特点适应并推进现代商业的发展,大大降低了缔约成本,提高了交易活动的效益。但格式合同也是一把双刃剑,由于其对合同自由原则的相对限制,它排除了相对人选择协商的可能性,在事实上形成了对相对人的强制,使处于垄断地位的缔约者(如天然气、水、电、银行、保险、邮政、电信、运输等)用自…     

慎定格式合同注意四大原则：《合同法》规定的格式合同的制定责任、效力和解释

格式合同是指当事人为了重复使用而预先拟定，并要订立合同时未与对方当事人协商的合同，又称为标准合同或定式合同。它源于19世纪初期，由于某些行业进行频繁的、重复性的交易，为了简化反复使用的、变化不大的合同的订阅程序而逐渐遵循的“相因成习”的方式订立合同。目前，交通运输业、金融业、房地产销售等发展规模较大或具有一定垄断性的行业经常使用格式合同。     

格式合同法律问题研究

格式合同．是指合同条款由当事人一方为重复使用而预先拟订，相对方只能对该拟订好的合同概括地表示全部同意或者全部不予接受．而不能讨价还价进行协商的合同类型。格式合同普遍地出现于当今社会经济生活的各个领域．与广大消费者的切身利益息息相关。对格式合同法律问题进行研究具有重要的现实意义。     

论格式合同的规制与消费者权益的保护

格式合同的产生和发展是20世纪合同法发展的主要标志之一。随着我国社会主义市场经济的迅速发展,格式合同成为现代社会应用最广泛的合同形式之一,然而具有垄断地位的经营者,在制定格式合同让经营者和消费者方便交易的同时,其中的霸王条款也严重的损害了消费者的利益。本文重点对格式合同中的非公平性进行了分析,并探讨了如何通过规制格式合同维护消费者的合法权益,使其更好地发挥作用。     

关于完善我国格式合同制度的思考

格式合同作为商品经济发展的产物在各个行业得到广泛应用,但其在促进经济繁荣的同时也带来了负面影响。我国对格式合同的规制制度存在诸多缺陷,主要表现在对格式合同司法控制具有一定的难度,在立法上表现出对格式合同不够重视和态度宽容,尚无管理和监督格式合同的专门机关等方面。我国应加强格式合同的立法,加大司法控制的力度,实行有效的行政干预,建立综合性的社会监督网络。     

论格式合同规制

随着科学技术的飞速发展,商事交易的日益繁盛,特别是公用事业的大量出现并在社会经济生活中扮演的角色越来越重要,使得标准合同得以兴起并被越来越广泛地应用。但由于格式合同限制了合同自由原则,格式合同同时也存在诸多弊端,给经济的发展带来了些许负面影响。本文就格式合同规制从发展、特征、利弊等方面并结合我国与外国关于格式合同的立法实践,给予了分析及完善措施。     

手机维修类合同格式条款存在的问题及建议

南通工商局在去年成功查处全国首例“苹果”维修商利用合同格式条款侵害消费者合法权益案的基础上，开展对苹果等电子产品企业利用合同格式条款侵害消费者权益行为的专项执法行动，检查手机经销商57家、苹果等电子产品维修企业25家，抽查售后维修协议、维修报告单、随附协议等相关格式条款合同83份，涉及苹果、三星、摩托罗拉、HTC、华为、联想、金立等16个品牌。通过专项行动发现，此类由民事纠纷引发的合同问题，暴露了立法滞后、监管不足、维权艰难等现实的社会现象。     

网络购物合同中的格式条款问题研究

网络购物发展到今天已经成为一种较为普遍的购物方式，由于其具有便利性与快捷性等特点，受到了不少尤其是年轻消费者的认同与喜爱。然而，由于网络购物的特殊性，商家在购物合同中使用格式条款已经成为普遍现象。格式条款有着简化交易程序，降低交易成本的优势，然而其固有的一些问题诸如违反意思自治原则与公平交易原则等，在网络购物合同中尤为突出。本文从网络购物消费者的权益保护角度出发，讨论了网络购物合同中格式条款存在的问题，并针对相应问题提出了解决问题的建议。     

霸王格式条款的法律规制

格式合同已成为社会经济生活中的一项至为重要的交易形式,但格式合同的制定者利用自己经济上的优势,在合同中订立不公平的霸王格式条款。这些霸王格式条款侵害合同相对人的利益,导致交易纠纷的产生。因此应当规制格式合同中的霸王条款,保护当事人利益,保障交易安全。     

论格式条款订人合同的构成要件

判断格式条款是否为订入合同取决于当事人的合意,但该种合意与普通合同的成立具有显著差异.文章结合中外立法例和学说,从提供格式条款一方当事人以合理方式向相对人提示、该提示必须使相对人了解格式条款内容、对格式条款作必要的说明以及相对人同意格式条款订入合同四个方面具体分析了格式条款订入合同的特殊性.     

论格式合同规制

随着科学技术的飞速发展,商事交易的日益繁立,特别是公用事业的大量出现并在社会经济生活中扮演的角色越来越重要,使得标准合同得以兴起并被越来越广泛地应用.但由于格式合同限制了合同自由原则,格式合同同时也存在诸多弊端,给经济的发展带来了些许负面影响.本文就格式合同规制从发展、特征、利弊等方面并结合我国与外国关于格式合同的立法实践,给予了分析及完善措施.     

试论格式合同的兔责条款

格式合同是经济生活中运用非常广泛的一种合同,其中免责条款的规定常常会导致不公平后果,本文针对格式合同的免责条款进行了分析,阐述了免责条款的概念、法律特征,有效的前提,分析了我国格式合同免责条款的现状,并提出了各种规制方法。     

四项措施 加大合同监管力度

今年以来，我们宁夏工商系统不断加大整治利用合同格式条款侵害消费者合法权益专项行动力度，立案查处不平等合同格式条款案件15件。我局将专项行动作为关注民生、服务民生的一项重要工作，突出工作重点，强化责任机制，加强行政指导，加大执法力度，取得了阶段性成效。