美国对华技术出口管制政策走向分析北大核心CSSCISSCI

技术出口管制是指技术输出国出于政治、军事或经济的目的,通过政府管制的手段,限制某些特定的高技术产品和技术向特定的对象出口。美国为维持霸权地位,保持对中国的科技优势尤其是军事技术优势,长期以来一直对中国实行技术出口管制。美国对华技术管制严重影响了中美技术贸易。美国是世界上技术出口额最多的国家,它在世界市场的技术出口额是日本的三倍,但它对华的技术出口额却和日本对华的技术出口额相差不多。     

能源技术出口:发达国家与发展中国家竞争策略比较

利用贸易引力模型,分别从发达国家和发展中国家角度,考察了技术研发、环境管制等因素对能源技术出口的影响。检验结果发现:第一,严格环境管制对发达国家能源技术出口有正向作用,但在发展中国家,宽松管制水平反而成为其贸易比较优势。第二,虽然技术研发对发展中国家能源技术出口有更强促进作用,但发达国家在技术发明和创新阶段仍然更具优势。第三,由于更多地受到出口导向影响,发展中国家能源技术出口对进口国环境管制水平的依赖程度更高。结论说明,发达国家兼顾环境友好型产品出口和经济运行的竞争策略更具综合优势,而发展中国家凭借宽松环境管制获取贸易优势的竞争模式是次优的。     

出口管制系列之二 欧盟出口管制的最新进展与启示

在50多年的一体化进程中,欧盟逐步建立和完善了一系列共同政策。欧盟基于国家安全、国际条约义务、国家政策需要以及促进贸易四个方面的考虑实施出口管制。由于现阶段欧盟军品出口管制政策对各成员国的意义仍主要体现为政治上的约束力而非法律上的限制力,并且《欧盟一般军用物项清单》也仅作为各成员国的国家军事技术和设备清单的参考,不得直接取代各国清单。出于国家利益及安全的不同考虑,各成员国在军品出口管制问题上分歧较大。因此,本文将主要讨论欧盟两用物项出口管制的概况、最新进展与启示等,不涉及军品出口管制的相关内容。     

出口管制对一国技术领先优势的影响

一国为保持科技领先地位和经济优势,保护国家安全,往往会对部分产品,尤其是高新技术产品实行出口管制。然而,对这些高新技术产品实行出口管制是否真能达到上述目的?以Grossman和Helpman的水平创新理论为基础,构建了北国和南国的创新—模仿模型。通过分析出口管制政策对模仿率的影响来分析出口管制政策对北国技术优势领先地位的影响。结果表明,存在一个最佳管制强度,当管制的强度弱于最佳值时,加强管制有利于保持和扩大本国高新技术产业的领先优势;当管制的强度强于最佳值时,加强管制反而会削弱本国高新技术产业的领先优势。     

国家安全视角下西方对华技术出口管制政策的历史变迁

二战结束后,以美国、欧洲、日本为代表的西方主要发达国家先后实施技术出口管制制度,以保持自己在技术领域的领先地位,其中对中国的管制措施历时最长.为适应国家战略发展的需要,我国不断突破技术管制的封锁,用短短几十年的时间追上西方发达国家的脚步,甚至在世界上处于领先地位.本文从西方维护经济、政治、技术安全等视角,以时间演变为顺...     

追随美国 日本对华执行严格出口管制

为了确保自身的技术优势和世界领先地位以及国家安全,二战后日本政府对我国采取了严格的出口管制措施。日本的出口管制政策既阻碍了中国从日本进口相关产品,尤其是高新技术产品进口,也严重影响了与中国进行贸易交往的日本企业的积极性。目前,日本政府的出口管制政策仍然是中日经贸合作的重要障碍,应当引起我们的高度重视。     

日本实行重大技术出口审查机制综述

在技术出口审查方面,日本政府不仅建立了较为完善的法律法规体系,而且形成了一整套审查程序。在审查过程中,日本将中国视为其技术出口管制的重点对象。60多年来,虽然国际环境和形势不断发生变化,但日本针对中国实施的严格的技术出口审查和管制政策一直延续至今。     

中国出口管制立法的完善

出口管制是一国或者多个国家为达到特定的政治、军事和经济目的,利用行政和法律的强制手段,以限制和禁止某些物质、技术出口流向和规模的行为。中国一直认为,有效的出口管制是实现防扩散目标的重要手段。作为联合国安理会常任理事国,中国本着负责任的态度,高度重视出口管制工作。经过十多年的发展,中国的出口管制从无到有、从开始探索到日臻完善,实现了跨越式发展,形成了较为系统的法规体系和管理制度。然而,与目前国际安全形势的需求以及切实维护中国国家利益及进一步树立负责任大国形象的要求相比,中国出口管制立法工作仍显滞后并存在瑕疵,由此导致出口管制管理运行中的一些深层次矛盾难以得到较好地解决。     

追随美国 日本对华执行严格出口管制

为了确保自身的技术优势和世界领先地位以及国家安全,二战后日本政府对我国采取了严格的出口管制措施。日本的出口管制政策既阻碍了中国从日本进口相关产品,尤其是高新技术产品进口,也严重影响了与中国进行贸易交往的日本企业的积极性。目前,日本政府的出口管制政策仍然是中日经贸合作的重要障碍,应当引起我们的高度重视。     

美国对华出口管制与美对华贸易逆差:实质与对策

本文运用实证分析方法,对美国对华技术出口管制的历史和现状进行较为系统、深入的分析研究．指出美国对华技术出口管制是造成美对华贸易逆差的主要原因;并就促进美国对华技术出口、实现中美贸易平衡问题,提出了对策和建议。     

关于西方对华出口管制政策变化的思考

本文介绍了西方对华出口管制政策的三个历史阶段及近年来出口管制的现状和动向，进而分析了欧美对华政策的差异，提出了促进西方解除对华禁运的几点想法。     

战后西方对华技术出口管制的历史演变

“巴统”建立的根本目的是防止和限制西方的战略物质、高技术及产品流向社会主义国家。尽管“巴统”已经不复存在,但是美国的冷战思维仍然在军售问题上表现出来。美国对我国的出口管制将因为美国长期视我为潜在对手而长期存在,我们应该充分认识到技术出口限制的长期性和复杂性。     

美国出口管制改革与中美高科技贸易

中国国家副主席习近平2月初访美时强调"要解决中美贸易不平衡问题,关键在于美国自身经济政策和结构的调整,包括取消对华出口种种限制,特别是尽早放宽对华民用高技术产品出口管制。"美国驻华大使骆家辉3月20日予以回应,美国已准备将46项技术出口到中国,其中一些可能     

出口管制与自由贸易区关系

长期以来,政府和学界忽视了出口管制与自由贸易区两种制度之间的必要联系。实际上,通过考察两者的关系,我们可以看到,这两种制度并不是割裂开来,毫不相关的;恰恰相反,两者之间具有紧密的联系:合理的出口管制是自由贸易区制度中必不可少的一部分。表面上存在矛盾     

中国制造业的中间品依赖与出口贸易——基于中美贸易摩擦历史背景的分析

在全球价值链格局中,贸易摩擦所导致的单边技术管制不仅会对一国出口贸易利益形成冲击,还会对全球产业价值链和国际经济格局重塑产生重要影响.党的十九届五中全会明确提出,构建国内、国际双循环相互促进的新发展格局,同时强调推动产业链与供应链多元化.本文基于贸易增加值法测算框架,分析在中美贸易摩擦历史背景下中国制造业出口的中间品进口依赖度,评估美国单边技术管制对中国制造业出口贸易利益及国内产业链的冲击程度.研究发现:中国制造业整体出口增加值中源自国外增加值部分比例在大幅下降,但计算机、电子和光学制品、电气设备等行业仍十分依赖国外中间品投入;欧洲、美国和日本是中国制造业中间品进口依赖度最高的地区,且中国出口中来源于这些地区的国外增加值占比低于流出占比.美国单边技术管制对中国出口的冲击,通过全球价值链体系在国内各行业及主要贸易伙伴之间形成差异化的"放大效应"和"吸收效应".     

美国出口管制改革对中国的影响及应对

继“中兴事件”后,美国又一次主动限制对我国技术出口,企图对我国进行更大范围、更广领域的技术封锁。本文以美国新出台的《2018年出口管制改革法案》（ECRA）为切入点,分析美国出口管制制度的发展趋势及最新出口管制制度对我国的影响,并具有针对性地提出应对建议。     

美国出口管制法律改革的启示

虽然美国国会中的很多人认为奥巴马政府关于出口管制改革的计划过于雄心勃勃,但放松某些产品的出口管控条例已经获得越来越多的支持.在近日举行的美国众议院外交事务委员会听证会上,新任主席、佛罗里达州议员伊莱亚娜·罗丝·莱赫蒂宁(Ileana Ros-Lehtinen)女士表示,她支持出口管制制度进行常识性的改进,因为这将提高美国的国家安全. 美国次贷危机爆发后,经济低迷,就业形势不振.为重振经济雄风,引领全球技术潮流,占领制高点,奥巴马政府提出出口倍增战略.而出口管制领域的改革则是扩大出口、实现经济发展目标的重要步骤之一.2010年初至今,美国出口管制改革全面有序地进行,受到了包括美国国内各界和国际社会的广泛关注.     

出口管制与高技术国际转让

当前，虽然高技术国际转让呈现增长趋势，但是我们不能寄希望太高，高技术国际转让仍受到一些因素的限制，如受主要发达国家出口管制的限制。在这种情况下，发展中国家难以得到所需要的高技术。所以，发展中国家发展自己的技术以及从其他来源引进技术以面对挑战，是非常重要的。     

北非出口管制法律风险和应对措施

当今国际贸易实务中,美国的出口管制为其当局严格地执行并且被世界各商家所广泛地认知,北非部分国家如苏丹受美国出口管制政策的影响较大,对中国公司原配件采购和对外销售产生了巨大的影响。通过研究美国出口管制制度,结合北非国家受到美国出口管制政策影响的案例,希望达到最大程度减少和避免中国公司在美国出口管制方面遭遇法律风险的目的。首先对美国出口管制制度进行总体介绍和说明,然后重点分析受美国出口管制的北非国家的名单,并结合实际案例,分析相关的法律风险,最后提出应对措施。     

高新技术产品出口管制对一国产品创新的影响

基于Grossman和Helpman的水平创新理论,构建了一国的高新技术产品出口管制影响其产品创新的模型。结果表明:在企业不改变产品价格的情况下,适度的出口管制有利于本国的产品创新,但过于严格的出口管制会妨碍本国的产品创新;在消费者支出不变的情况下,如果企业提升产品价格,则出口管制会加快创新速度。