基于动机视角的我国上市公司盈余管理研究

盈余管理问题一直是资本市场中研究和关注的焦点,随着我国资本市场的发展,上市公司的盈余管理问题也越来越严重。关于盈余管理的研究也不罕见,与此同时,学者们对盈余管理的研究均是基于特定的动机,且动机是复杂的。本文基于动机视角对上市公司的盈余管理问题进行研究分析,指出盈余管理问题的动机现状,并对此提出相应的约束建议和对策。     

上市公司负债融资对盈余管理的影响研究——基于货币政策视角的实证分析

文章基于货币政策的视角,研究盈余管理的债务契约动机和资本市场动机,进而研究负债融资期限对盈余管理动机的影响作用。研究表明,企业存在基于债务契约动机和资本市场动机的盈余管理行为,这种行为受到多种因素的影响,其中债务期限起着重要作用,短期债务融资的盈余管理动机更显著。进而,当货币政策宽松时,企业倾向于操纵性应计;当货币政策紧缩时,企业倾向于真实盈余管理;同时证明了盈余管理是货币政策影响企业负债融资的传导机制之一。     

我国上市公司盈余管理动机文献研究综述

盈余管理已经成为公司金融领域最活跃的研究热点问题之一,受到学者们的广泛关注。随着我国市场经济的逐步建立,资本市场的日益发展,西方许多国家曾出现过的盈余管理问题,不可避免的也出现在我国。本文主要对近期以来关于盈余管理动机理论发展和实证研究的主要脉络进行全面回顾,分别从资本市场动机、契约动机和政治成本动机总结了关于盈余管理动机的实证研究成果。     

公司破产风险、成长性和会计盈余稳健性——基于中国上市公司的经验证据

本文以2008年到2012年我国上市公司为研究样本,探讨了在中国市场环境下企业破产风险、成长性特征对企业盈余管理动机和会计盈余稳健性的影响。实证研究结果表明,企业的破产风险的大小及成长性特征将对会计盈余稳健性产生影响。企业面临的破产风险越大,盈余管理动机越强,盈余越不具有稳健性。高成长性企业则比成熟企业的盈余管理活动动机弱,盈余稳健性高于同等其他条件下成熟性企业。     

大股东进行盈余管理的动机研究

我国上市公司明显存在股权集中和一股独大的现象,大股东控制了上市公司的经营决策,为了谋取私利,在并购的过程中大股东通常基于各种动机进行盈余管理。本文采用私有收益最大化的动机模型,研究了大股东进行盈余管理的动机。模型结论表明,大股东是否采取盈余管理行为取决于两个方面:①大股东采取盈余管理是否能够获得正的净收益,即盈余管理带来的收益是否超过各种成本的代价之和;②收购者进行尽职调查后发现盈余管理行为的能力,并具体阐述我国大股东进行盈余管理的动机。     

基于高管薪酬契约视角的盈余管理问题探析

20世纪80年代以来,盈余管理逐渐成为学术界的研究热点之一.各国学者对盈余管理进行了多方位、多角度的研究,并取得了一系列的研究成果,形成了日臻完善的基本理论,使之成为现代会计理论中的重要组成部分.目前,学术界对于盈余管理的研究,很多都是从动机出发的.西方会计学者主要注重于契约(管理报酬契约、债务契约)安排动机、政治成本动机和资本市场动机的研究.国内对盈余管理的研究主要针对我国特殊经济环境下的非高管薪酬契约动机,即从资本市场角度出发,包括避免亏损、IPO动机、配股动机等,而基于高管薪酬契约视角对上市公司盈余管理的研究较少.近年来,越来越多的学者发现高管薪酬与公司业绩相关,上市公司具有明显通过盈余管理来提高报酬的自利动机,盈余管理的薪酬契约视角研究将越发显得重要.本文将从理论上对这一问题进行剖析.     

上市公司盈余管理动机的研究

盈余管理的研究一直受到广泛的关注且相对比较成熟,盈余管理学的研究能从一定程度上揭示一些领域存在的问题,随着市场经济的发展,盈余管理问题也日益突出。通过对上市公司盈余管理的动机分析,对于未来研究的启示:出于某一动机,如资本市场动机的盈余管理行为,一般日后会出现一定程度的利润反转现象,这一现象可能引发投资者的不满,增大公司陷入诉讼风险或公司被退市的风险,应对公司的诉讼风险或业绩变化进行预警,及时合理的防范可能发生的风险,减少上市公司的财务损失;由于盈余管理动机的需求不同可能导致上市公司进行盈余管理的时间和期限也会有所差异,可以以此为研究契机,考虑其他动机的盈余管理时间,从而做出更加科学专业的判断。     

盈余管理动机的研究综述

盈余管理行为在国内外的经济活动中并不罕见,国内外盈余管理的研究也十分丰富。实际上,学者们对盈余管理的研究均是基于特定且多样而复杂的动机。本文从资本市场和契约两个特定角度出发,对盈余管理动机的研究现状和最新趋势进行了回顾。文章的最后提出潜在的研究切入点,以期对未来的研究能有所启发。     

国内外上市公司盈余管理动机比较分析

本文总结了国外上市公司盈余管理的一般动机.并指出由于特殊的制度特征,我国上市公司的盈余管理动机不同于股权分散两权分离下的盈余管理动机,存在盈余管理的特殊动机.     

基于配股权的上市公司盈余管理

盈余管理是实证会计研究的一个重要研究问题。所谓盈余管理,就是企业管理人员在会计准则允许的范围之内,为了实现自身效用的最大化或企业价值的最大化而做出的会计选择。我国上市公司盈余管理的动机多种多样,本文试图从上市公司为了获得配股资格公开发行股票的动机出发,研究上市公司盈余管理的手段,最后提出规范上市公司盈余管理的措施。     

浅析我国上市公司盈余管理手段

盈余管理是实证会计理论的一个重要领域 ,介绍了国外关于盈余管理动机和类型的研究成果 ,然后在此基础上探讨了在特殊制度背景下的我国上市公司盈余管理的手段 ,并对盈余管理进行了简要评价     

上市公司盈余管理动机的研究分析

近年来,上市公司管理层通过盈余管理粉饰公司业绩,误导投资者决策的行为受到社会广泛的关注。通过对盈余管理动机的深层研究。对于上市公司盈余管理行为的监管与控制应该双管齐下。既要通过完善相关会计法规减少上市公司盈余管理可以选择的手段,又要完善中国上市公司的公司治理结构,增强对少数股东的利益保护机静】,从根本上抑制上市公司盈余管理的动机,使得公司的财务报告反映公司的真实业绩,促进中国资本市场的繁荣发展。     

上市公司盈余管理、市场反应与政府监管

上市公司天然存在盈余管理的动机,伴生着规避盈余损失或盈余下降的行为,本文基于信号传递理论,对上市公司盈余管理行为引发投资者行为变化进而引起相关监管部门的重点监督进行研究。在以我国2006—2009年A股上市公司为样本的实证研究中,我们发现:上市公司普遍存在着盈余管理行为,投资者能够识别上市公司盈余管理行为并与上市公司形成利益共同体,共同追求超额收益。     

盈余管理问题的研究

随着资本市场的发展,盈余管理问题受到越来越多的关注。从研究来看,许多学者对盈余管理有自己的定义,在这些学者的定义当中,盈余管理被概括为企业管理当局为满足自身利益,有意采取会计或非会计的方式对企业收益进行调整。通过对盈余管理存在的动机及客观的前提条件的分析,从某种程度上来讲,盈余管理不论对于企业还是整个市场都有一定的必要。对于企业来讲,提高当前盈余水平或是透过洗大澡的方式可以短暂的缓解企业面临的困难,利润平滑化则可以帮助企业维持良好社会形象,使企业运营进入良性循环。     

基于生命周期阶段的企业盈余管理研究

市场经济条件下,企业管理当局出于筹集资金、规避政府监管、减少赋税压力、取得上市或配股增发资格以及避免特别处理和退市威胁等方面的考虑,经常要进行盈余管理。在盈余管理方式的选择上往往倾向于利用收入费用确认期间的调整、利息资本化及费用化的选择、会计政策和会计估计方法的选择等。企业处于不同生命周期阶段,在盈余管理的动机及方式选择上也会有较大的差异。盈余管理影响到企业对外提供会计信息的质量,外部使用者应对企业盈余管理动机及行为进行仔细的甄别与细致分析,尽可能还原真实的会计信息,进而做出高质量的投融资决策。     

董事会特征、盈余管理动机与非流动资产处置

本文以沪深两市2007-2014年发生非流动资产处置损益的A股上市公司为样本,分析处置非流动资产的盈余管理动机以及公司董事会特征对真实盈余管理的抑制作用。研究结果表明：上市公司为了实现扭亏的目标,存在利用非流动资产处置收益实施盈余管理的行为;董事会治理机制中,董事长与总经理两职合一、独立董事比例和董事会开会次数与真实盈余管理水平显著负相关;相对于民营上市公司,国有上市公司真实盈余管理动机更强,其董事长与总经理两职合一和独立董事比例抑制盈余管理的功能优于民营上市公司,而民营上市公司的董事会开会次数的监督功能更为有效。     

盈余管理与企业债务期限结构

以中国A股市场上市公司2001-2005年的经验数据为样本,实证分析了盈余管理对企业债务期限结构的影响,认为在我国企业的长期债务契约中普遍存在着盈余管理,而且盈余管理越多越容易获得长期借款;如果该企业是国有企业,其为了满足债务契约的保护性条款的盈余管理就变得不显著,这种现象的发生原因在于国有企业中存在着政治性贷款,且又存在预算软约束,故在银行与国有企业的债务契约中对会计信息的依赖会比较少,导致国有企业的盈余管理动机也削弱。由于受到债务契约条件的硬约束,非国有企业则存在着大量的盈余管理以获取长期借款。     

上市公司会计舞弊与盈余管理比较分析

在资本市场中,只要存在信息不对称和利益博弈,会计舞弊和盈余管理的动机和借口就永远存在。对于财务舞弊和盈余管理的治理,是很难通过消除压力和借口来取得成效的,只有尽量减少机会因素,即行为实施的条件和机会,才能真正取得实质性成效。由于两者在行为后果和法律责任上的截然不同,因而相应的治理策略也有所不同。对于会计舞弊的治理则需要以"治"为主、"防""治"结合的策略,事前的有效防范、事后外部审计的有效监督和发现后的严厉惩罚缺一不可。对于盈余管理问题,只能通过不断改革和完善相关会计政策规范,加强信息披露等来压缩盈余管理的空间,同时还应通过制度建设和道德建设来引导公司的行为,才能逐步减少盈余管理对会计信息质量的影响。     

Did Firms Manage Earnings more Aggressively during the Financial Crisis?

We investigate the extent of earnings management during the financial crisis of 2008 (The Great Recession). Based on a large sample of 14,000 observations across 15 years, our results show that firms managed earnings less aggressively during the crisis. We also show a severe decline in firm value and profitability during the crisis. Our results are consistent with the notion that, during the crisis, firm performance was so far below the target that no amount of earnings management would have been sufficient to reverse the poor earnings picture. As a result, managers were less motivated to manage earnings. Furthermore, the crisis serves as a convenient excuse for poor performance, lessening the motivation and necessity for managers to manage earnings. Additional analysis including fixed‐effects regressions, propensity score matching, and GMM dynamic panel data estimation shows that our results are robust and are not driven by unobserved heterogeneity. Further analysis documents similar findings for the Dot‐com crisis in 2001 and the Asian Financial Crisis in 1997–1998.     

长期资产减值转回与盈余管理

本文重点考察上市公司利用长期资产减值准备转回进行盈余管理的行为。通过对我国上市公司长期资产减值准备计提与转回的实证研究,结果表明资产减值准备的转回与上市公司的盈余管理行为有着显著的相关性;具有扭亏为盈、洗大澡动机的公司进行长期资产减值转回的金额和幅度高于其他公司;新会计准则实施前最后一年(2006年)上市公司长期资产减值准备转回情况与2004年和2005年没有显著性差异。