建立“三江原生态补偿机制”之我见

三江源地区是我国面积最大、海拔最高的天然湿地,平均海拔4000米以上,湿地面积7．33万平方公里。是长江、黄河、澜沧江的发源地,被誉为“中华水塔”。2011年11月16日,国务院常务会议决定建立青海三江源国家生态保护综合试验区,批准实施《青海三江源国家生态保护综合试验区总体方案》,这是继2005年国务院批准实施《三江源生态保护与建设总体规划》以来．国家对三江源生态保护做出的又一重大决策。如何实施好这一重大决策？采取什么措施确保三江源生态保护综合试验区两个阶段性目标顺利实现？我认为尽快建立三江源生态补偿机制乃是当务之急,更是长久之计。     

基于生态效益补偿创新的生态会计核算模式构建——以江苏溧阳龙潭林场为例

生态效益补偿实际是付费制度的一种实现形式，而如何确定补偿依据是制约生态效益补偿的瓶颈。森林生态效益的评价是对森林提供的生态服务进行货币计量。它是森林生态效益经济补偿研究的关键，也是制定补偿标准的主要依据。我国目前采用的补偿方法基本上是根据级别按面积大小确定补偿金额（每亩5-8元），没有充分考虑生态质量的高低。因此需对现有林业会计系统加以改造，设计出一套能提供生态效益价值量的可操作性强的会计核算模式，为按生态质量进行补偿提供数据支持。     

关于森林生态效益价值几个会计问题的探讨

森林具有生态功能、经济功能和社会功能，这些功能是有价值的。森林的存在极大地改善和保护着人类的生存环境，因此，全世界都在提倡保护森林资源。作为会计，应该核算和反映森林生态效益的价值．建立森林生态效益价值会计。这样，不仅能帮助政府制定出有效的森林生态效益补偿政策及环保政策，也能鼓励营林企业提高营林效益及营林积极性，更能修正传统林业会计核算体系和国民经济核算体系，以适应持续发展战略的需要，为真实反映—个国家或地区的国民经济宏观信息提供帮助。因此．本将研究讨论森林生态效益价值兀个会计问题，它们包括如何确认、计量与核算森林生态效益价值。     

生态效益补偿的会计核算探析

本文在阐述生态效益补偿制度及分析生态效益补偿困境的基础上,构建了生态效益的会计核算框架,并通过对江苏墟沟林场的生态效益核算验证了本文所提出的核算模式的可行性。     

生态效益补偿的会计核算探析

本文在阐述生态效益补偿制度及分析生态效益补偿困境的基础上,构建了生态效益的会计核算框架,并通过对江苏墟沟林场的生态效益核算验证了本文所提出的核算模式的可行性.     

生态效益外部性会计信息披露模式研究——基于事项法与价值法的契合

本文认为,将生态系统生态效益及其外部性纳入会计体系并进行信息披露,是实现生态可持续发展和生态效益外部性合理内在化的有力手段。现行生态会计理论和方法下,生态效益外部性价值存在某种程度的虚拟性,其会计信息的可靠性、相关性较低。在对生态效益会计主体分层分解基础上,将事项法会计理论渗入现行生态会计价值法核算系统,实现生态效益外部性会计信息的事项信息与价值信息兼容、互动、充分披露,乃现实选择。     

关于建立森林生态效益补偿基金制度的探索

森林具有生态、经济、社会三大效益。随着近年来全球生态环境的急剧恶化,森林生态问题也引起了全社会的共同关注。人们由于关注环境,进而关注森林,森林的生态效益已经取代经济效益排在了首位。由于森林的开放性,森林的生态效益是面向全社会的,创造森林生态效益的劳动价值不能通过市场交换得到补偿。因此,研究生态效益补偿问题非常必要,切实可行的办法是建立森林生态效益补偿基金制度。     

关于建立森林生态效益补偿基金制度的探索

森林具有生态、经济、社会三大效益。随着近年来全球生态环境的急剧恶化,森林生态问题也引起了全社会的共同关注。人们由于关注环境,进而关注森林,森林的生态效益已经取代经济效益排在了首位。由于森林的开放性,森林的生态效益是面向全社会的,创造森林生态效益的劳动价值不能通过市场交换得到补偿。因此,研究生态效益补偿问题非常必要,切实可行的办法是建立森林生态效益补偿基金制度。     

生态效益外部性会计信息披露模式研究——基于事项法与价值法的契合

本文认为,将生态系统生态效益及其外部性纳入会计体系并进行信息披露,是实现生态可持续发展和生态效益外部性合理内在化的有力手段。现行生态会计理论和方法下,生态效益外部性价值存在某种程度的虚拟性,其会计信息的可靠性、相关性较低。在对生态效益会计主体分层分解基础上,将事项法会计理论渗入现行生态会计价值法核算系统,实现生态效益外部性会计信息的事项信息与价值信息兼容、互动、充分披露,乃现实选择。     

生态价值会计核算框架构建

生态价值会计是环境会计新的发展方向。它突破传统会计的局限,将生态系统服务纳入会计核算体系。这既是宏观政策的客观要求,也是满足生态服务利益相关者对生态价值会计信息需要的途径。为更好地了解生态价值会计的内容,文章通过对与生态价值会计相关的环境会计、生态效益外部性会计、生态环境补偿会计等概念的辨析,构建了生态价值会计核算的框架,包含生态价值会计的会计假设、会计确认、会计计量与会计报告等。     

跨界流域生态补偿标准量化与分摊研究——以长江流域为例

在生态文明思想和国内外环境会计、环境经济中关于流域生态补偿核算与研究的基础上,综合运用文献分析、熵权法、因素法、数理统计等研究方法,构建跨界流域横向生态补偿的标准与分摊模型。以流域上游生态损害与保护成本、水资源生态系统服务价值为基础核算,通过引入用水比例以及水资源生态系统服务价值调节系数,对流域受益主体补偿的上下限进行评估,通过测算中央政府与地方政府的分摊比例,引入多种修正系数细化下游各省市的补偿金额。本文构建的量化标准与分摊模型,能为跨界流域横向生态补偿标准的制定和补偿实践提供新的方案,并为宏观环境会计计量方法的深入研究提供理论基础。     

生态价值会计核算框架构建与应用--以三江源保护区玛多县为例

生态价值会计突破传统会计的局限,将生态系统服务纳入会计核算体系。这既是宏观政策的客观要求,也是满足生态服务利益相关者对生态价值会计信息需求的途径。文章从会计假设、会计确认与计量、会计科目与账务处理、会计报告等方面阐述了生态价值会计核算框架,并以三江源保护区内的玛多县为例,详细阐述了该核算框架的实际应用。     

生态价值会计核算框架构建与应用——以三江源保护区玛多县为例

生态价值会计突破传统会计的局限,将生态系统服务纳入会计核算体系。这既是宏观政策的客观要求,也是满足生态服务利益相关者对生态价值会计信息需求的途径。文章从会计假设、会计确认与计量、会计科目与账务处理、会计报告等方面阐述了生态价值会计核算框架,并以三江源保护区内的玛多县为例,详细阐述了该核算框架的实际应用。     

将森林生态效益纳入林业会计核算体系的探讨

森林的生态效益远高于其经济效益，将其纳入林业会计核算体系是实施林业可持续发展战略的一项重要的基础性工作。为此，本文阐述了森林生态效益会计核算的必要性及其特征，探讨了森林生态效益纳入收入要素核算的会计确认与计量、会计核算应设置的科目和信息披露的方式。     

生态型企业生态价值的整体确认与分化归属

生态价值应纳入生态型企业的会计核算范畴。生态价值核算包括涵养水源、保育土壤、固碳释氧、净化环境、生态防护、生态游憩、生物多样性7项。现实条件下,对企业生态价值的确认应由政府主导进行,应注重会计确认的可靠性。生态价值的会计归属应进行分化处理,一部分生态效益通过政府财政生态效益补偿和生态服务市场交易在报告期内转化为以货币资金等为表现形式的经济业绩;而另一部分由于市场和政府失灵以生态债权形式存在。     

关于建立森林生态效益补偿基金制度的探索

森林具有生态、经济、社会三大效益.随着近年来全球生态环境的急剧恶化,森林生态问题也引起了全社会的共同关注.人们由于关注环境,进而关注森林,森林的生态效益已经取代经济效益排在了首位.由于森林的开放性,森林的生态效益是面向全社会的,创造森林生态效益的劳动价值不能通过市场交换得到补偿.因此,研究生态效益补偿问题非常必要,切实可行的办法是建立森林生态效益补偿基金制度.     

生态型企业生态价值的整体确认与分化归属

生态价值应纳入生态型企业的会计核算范畴.生态价值核算包括涵养水源、保育土壤、固碳释氧、净化环境、生态防护、生态游憩、生物多样性7项.现实条件下,对企业生态价值的确认应由政府主导进行,应注重会计确认的可靠性.生态价值的会计归属应进行分化处理,一部分生态效益通过政府财政生态效益补偿和生态服务市场交易在报告期内转化为以货币资金等为表现形式的经济业绩;而另一部分由于市场和政府失灵以生态债权形式存在.     

生态效益及其外部性会计归属问题研究

企业生态经营的生态效益如何纳入会计体系,学界进行了积极探索,并取得了一定成果。本文拟对生态效益及其外部性会计归属问题的3种代表性观点予以剖析,从而提出对生态效益进行切块处理、分步确认的观点。一、生态效益及其外部性会计归属问题观点(一)观点1:将生态效益整体作为一项资产该观点认为应将生态系统生态价值纳入资产类,持此观点的学者比重最大。但对于     

浅析森林生态效益补偿机制的建立与完善

森林资源是陆地生态系统的主体，森林不仞县有重要的经济效益，而且具有重要的环境生态效益。森林资源的建设和保护陷入了资金不足的困境，为了保证我国经济发展和环境保护的协调发展，根据我国的现实情况，制定一部《森林生态补偿法》，在全国范围内实施森生态效益补偿制度的时机已经成熟。就建立和完善我国的森林生态效益补偿制度作了初步分析。     

浅谈森林生态效益外部性公允价值计量模式

一、关于森林生态效益外部性及其计量属性选择按照学者的观点,森林生态效益外部性价值等于森林生态效益价值净额减去森林生态收益的差。这里的“森林生态效益价值净额”是指采用合理的价值计量手段确认的森林生态效益价值。而“森林生态收益”是指森林生态产品的市场均衡条件下实现的实际收益,包括政府对森林生态效益的补偿和市场化的森林生态效益外部性内在化收益。