论竞争、垄断与规制的动态均衡

通过对以往竞争、垄断和规制理论的系统梳理与批判,提出了竞争与垄断之间存在着内在转化趋势的假说,详细阐释了二者相互转化机制,并把规制作为二者转化过程中的外生因素来处理,界定了规制有效的条件,主要结论如下:其一,竞争与垄断客观上存在着互相转化的趋势,市场结构总是处于二者的中间状态;其二,规制对竞争与垄断间的相互转化起着调节或制约作用;其三,在竞争-垄断-规制动态均衡中,竞争的激励作用和潜在进入者打破垄断的强烈动机会促进技术进步和生产效率的提高,从而使得市场经济效率在长期中螺旋式上升。     

垄断竞争市场及其评论

所谓垄断竞争市场,是不完全竞争市场类型中的一种市场形式,具体是指那种既存在着竞争又存在着垄断、既不是完全竞争又不是完全垄断的市场类型。因而,垄断竞争市场类型,介于垄断和竞争两种市场类型之间,同时,又兼有垄断和竞争两种市场类型的基本特征。在现实经济生活...     

调查报告引发震动 规制垄断迫在眉睫

据有关权威部门对在华跨国公司限制竞争行为的调研．目前世界跨国公司500强中已有400多家来华投资伴随这些富可敌国的经济航母接踵而至．关于在华跨国公司滥用其优势地位实施垄断经营、限制竞争行为的新闻也屡见报端然而．我国相关执法部门在监管跨国公司限制竞争行为时却无能为力完善市场竞争立法．加快制订反垄断法，已迫在眉睫     

论析行政性垄断的法律规制

从经济学角度考察，垄断是一种市场状态，经济学家根据市场的竞争程度不同，将市场分为四种，即完全竞争的市场，垄断竞争的市场．寡头垄断市场和完全垄断的市场。在我国，由于长期以来实行高度集中的计划经济体制，因此，垄断还表现为一种特殊形态，即行政性垄断。     

重新认识竞争与垄断的关系

重新认识竞争与垄断的关系邓启惠在当代，无论在资本主义国家，还是在社会主义国家，由于竞争的优胜劣汰的作用，结果必然产生双向效应：破产和垄断。因此，研究市场竞争必然涉及到竞争与垄断的关系问题。在这个问题上，由于传统观点（包括被扭曲了的理论观点）的影响，也...     

瓶颈垄断、市场势力与我国电信网间互联规制研究

"瓶颈"垄断和市场势力给主导运营商制造网间互联障碍提供了更加方便的条件,使其在网间互联的接入价格、技术标准等方面具有很强的市场势力,弱势运营商容易受其"揉搓".只有再造网间互联规制,强调拥有"瓶颈"垄断设施的主导电信运营商不得拒绝竞争者进入其设施,继续实行不对称管制,采用抽签等方式处理互联争议,通过必须的重复建设扶持壮大弱势运营商或新运营商,进行公司重组、实行全业务经营,才能从根本上解决网间互联问题,实现有效竞争,增进消费者的福利.     

美国行政垄断规制改革及其启示

美国的行政垄断规制及其改革在西方发达国家具有典型意义.其行政垄断规制及改革的基础是自由市场经济,政府对行政垄断行为的规制相对宽松.行政垄断规制及其改革具有路径依赖和循序渐进的特点,这些特点对我国行政垄断规制及其改革具有重要的启示和借鉴意义.     

垄断与竞争:中国保险业的改革与发展

遵循市场结构-企业行为-经济绩效的分析框架,在对中国保险业产业组织进行实证分析后,笔者认为中国保险业的完全垄断虽然被打破,竞争程度虽然有所上升,但垄断程度依然较高,依然缺乏公平的竞争环境;从国际上看,我国保险业的发展尚比较幼稚,国际竞争能力不足,因此,中国保险业的改革还远没有结束,中国保险业的未来发展需要有产业政策的支持。     

政府管制与电信市场的有效竞争

基于电信业所具有的产业特征,政府管制不但不能简单抛弃,而且是形成有效电信竞争的必要条件。就电信产业而言,在放松管制引入竞争的同时,要强化具体的管制措施,否则,有效竞争的局面难以形成。     

Market Entry Regulation and International Competition*

We analyze a non‐cooperative two‐country game where each government decides whether to allow free market entry of firms or to regulate market access. We show that a Pareto‐efficient allocation may result in equilibrium. In particular, if the cost difference between home and foreign production is “significant,” production will be located in the cost‐efficient country exclusively; and if this cost difference is even “substantial,” the induced allocation is also Pareto efficient. Only if the cost difference is “insignificant,” production may take place in both countries and the allocation is inefficient.     

我国电信产业中的垄断经营和政府管制分析

许多经济学家认为,产业壁垒形成的主要原因是规模经济,沉没成本,差别化经营等。对中国电信产业分析得出的基本结论是：中国电信的主要产业壁垒不是来自市场,而是来自不合理的政府管制,政府管制使得电信价格在电信成本不断下降的情况下仍然保持刚性。分析中国电信垄断经营和政府管制的市场绩效,探讨了不合理管制背后的原因,提出一些促进电信改革,矫正政府管制行为的实现建议。     

市场分割条件下的混合所有制经济竞争模型与规制策略

通过构建市场分割条件下的混合所有制经济竞争模型,本文对全国性国有企业在中国改革发展过程中的作用提供了新的解释。全国性国有企业在参与区域竞争的过程中,具备一种区域整合的功能:它面向全体市场的决策与分别面向各区域市场的决策等价,全社会总剩余最大化目标也可以分解为各区域社会剩余最大化的子目标之和,在其效率较高的情况下,将迫使地方企业改进成本或者退出市场,而只有当地方企业有足够高的效率的时候,全国性国有企业才会选择退出策略。国有企业事实上可以作为一种内部规制工具对市场分割的负面效应进行一定程度的制衡,在明确规制规则的条件下,我们可以通过动态调整企业目标函数以实现整体市场福利的最大化。     

垄断竞争中广告行为的经济学阐释

垄断竞争是现实生活中广泛存在的一种市场结构,而广告则是企业实施差异化策略和获取市场势力的重要手段,被广泛地运用于企业的运营实践中。然而,营销学并没有解释广告对企业的影响力度。为此。从经济学的角度对垄断竞争中的广告行为给予解释,分别探讨了最优广告费用的求解、广告对企业的长期影响、信息不对称下的广告策略,以及广告的福利效果,以期对垄断竞争中的广告行为提供一定的理论支持。     

发电侧有限竞争阶段上网电价规制设计

本文对发电侧有限竞争阶段上网电价规制设计进行了研究,首先提出了规制设计的总体思路,然后根据菜单规制原理和启发式方法对上网电价进行了规制设计,并用算例分析证明规制设计的可行性和有效性,最后得出结论。     

治理成本、市场竞争与企业生产率

基于企业微观层面的全要素生产率,本文从公司内部治理和外部市场环境的视角,考察治理成本与市场竞争对企业生产率的影响,并进一步从调节效应和中介效应的角度深入研究人力资本对上述关系的影响机制。利用中国工业企业统计数据,研究发现,无论在国企还是民企中,治理成本都显著阻碍了企业生产率的提升,然而,市场竞争在提升民企生产率的同时,降低了国企生产率。进一步的扩展性检验表明,对于民企,人力资本在边际上显著促进了生产率的提升,同时,人力资本还是公司治理提高生产率的重要途径;而对于国企,人力资本不存在边际影响,只在市场竞争层面有微弱的中介效应。