浅议商誉的确认和计量

商誉是一种无形资产,是企业获得超额收益的能力,由于其本身的无形性和带来超额收益的不确定性,其确认和计量成为会计界的焦点,各个国家对其确认和计量采用了不同的方法。同时与商誉对应的负商誉也是客观存在的应予以确认,并在会计报表中予以披露。     

浅探商誉会计的确认与计量

获取超额收益能力的大小是商誉的计量标准，商誉的确认实际上是有赖于计量的，只有通过计量，确认才有实际意义。由于自创商誉形成的复杂性，使会计的计量复杂化了，按照传统的商誉会计理论很难对自创商誉进行可靠的计量，其可靠性是相对的，有些情况下，估计成本和价值不失为资产计量的一种方法。     

浅探商誉会计的确认与计量

获取超额收益能力的大小是商誉的计量标准，商誉的确认实际上是有赖于计量的。只有通过计量，确认才有实际意义。由于自创商誉形成的复杂性，使会计的计量复杂化了，按照传统的商誉会计理论很难对自创商誉进行可靠的计量，其可靠性是相对的，有些情况下，估计成本和价值不失为资产计量的一种方法。     

企业自创商誉的确认与计量

企业商誉会计争议较多，表现在会计政策上的多样性。首先，在确认问题上只有并购商誉才予以确认，而对自创商誉不确认；其次，商誉计算方法多样化，而不同的计算方法结果差异颇大。但是商誉对实现企业经营目标等方面均有重要作用。忽视商誉的会计处理，就不能正确地认识企业在同行业中所处的位置。商誉的实质是企业的一种超额获利能力，以企业获取超额收益的能力作为建立商誉会计理论框架的基石，对商誉进行确认与计量，笔构想如下：     

自创商誉的确认

首先,现行会计处理方法对商誉确认时间的滞后有悖于会计信息披露的及时性原则。设想,如果某企业保持着高于行业平均利润的超额盈利能力,但由于一直没有发生合并行为,那么该企业所拥有的这部分商誉就始终无法得到确认,对企业来说,应该如何向报表使用者解释他们长期拥有的超额报酬呢?而报表使用者又如何读解企业的超额获利能力呢?这种确认方法显然是不合理的。     

我国商誉理论发展面临的问题

随着企业合并的频繁发生,企业合并所带来的合并商誉问题也越来越突出,理论界围绕着商誉的本质、确认以及计量等问题展开了激烈的讨论,虽然一百多年来理论界对商誉的研究从未间断,并且取得了许多的显著成果,但是新的理论还是层出不穷,而且依旧没有在商誉的本质、确认以及计量等方面达成共识。本文首先对现有的商誉本质理论进行了归纳,然后从商誉的本质出发分析商誉在确认、计量方面存在的问题,一是外购商誉的计量;二是自创商誉与外购商誉的划分;三是超额盈利能力能够作为衡量商誉的标准。     

自创商誉会计问题探讨

商誉分为外购商誉和自创商誉,自创商誉一般不确认,本文从自创商誉确认的必要性入手,认为自创商誉符合资产的定义,符合相关性与可靠性,应予以确认。在计量自创商誉时可以采用现值计量模式,即未来超额收益的折现值。     

试论自创商誉的确认问题

本文针对我国现行会计准则对外购商誉予以确认,对自创商誉不予以确认的问题,通过对自创商誉本质的剖析,阐述应当确认自创商誉的理由。认为自创商誉与外购商誉一样都能为企业带来未来超额收益,符合资产确认的条件,因此应对其加以确认和计量。     

浅议自创商誉的确认与计量

从商誉的定义和本质角度剖析了自创商誉应加以确认,只有对自创商誉进行合理的确认,才能如实反映企业经营状况,同时避免企业在产权交易中因不合理的评估价值而使企业蒙受损失。而商誉确认的难点在于计量。计量商誉应同时运用超额收益法和割差法,以超额收益法为主,割差法为辅,以割差法估算的结果去调整与验证超额收益法的结果,这样商誉计量的结果可以做到相对准确。     

国际上购买商誉会计处理的探讨

如何处理购买商誉是企业合并会计无法回避的重要问题。购买商誉一般用购买法或权益结合法来确认，用超额收益法或超额成本法来计量，进入会计系统后用直接法或现值法分期摊销，而后进行减值重估。综合当前国际上常用的三种会计处理方法——永久性资产法，权益对冲法，资产摊销法的缺点，笔者认为：在对企业购买商誉进行摊销的同时，在每个资产负债表日对商业价值重估测试是比较合理的会计处理方法。     

有关商誉计量偏差问题的思考

在企业并购中,商誉的处理无疑是一个重要的问题。在目前企业并购的会计处理中,商誉的确认以并购成本超过企业可辨认净资产的部分确认,这部分商誉中其实包括了很多非商誉的成分,使得商誉的确认不够真实可靠,本文基于商誉的内涵及其在实务中的计量方法,探讨商誉中的计量偏差问题,并提出如何处理商誉中计量偏差的思路。     

自创商誉确认问题的思考

有关商誉的确认、计量和列报方面的问题在会计发展中历来有极大的争议,其中关于自创商誉问题的争论更是悬而不决。目前会计界普遍的做法是对于自创商誉不予确认。但在21世纪的头十年,全球性的企业合并愈演愈烈,企业间的整合、重组开始常态化,为了满足企业和会计信息使用者的双重需要,自创商誉应加以确认。     

商誉会计处理的国际比较问题探究

企业合并业务中一个非常重要的会计问题就是是否确认商誉,以及商誉的计量和报告。本文主要侧重于从国际会计准则和我国企业会计准则两个角度对商誉会计处理问题进行对比和分析,并从母公司理论和实体理论两种会计计量模式分析了商誉的会计计量问题以及其利弊。最后,对我国商誉会计确认、计量中的特殊问题进行了探讨。     

关于商誉的会计研究

商誉及商誉会计自19世纪末以来,一直是会计理论与实务中最具争议的论题之一。在商誉会计核算的诸多方面,特别是对自创商誉的确认与计量仍然存在着广泛的争议。应建立一套合理可行的账薄系统对商誉进行及时反映和控制,以利于商誉会计理论的日臻完善。     

外购商誉与超额收益关系探析

根据商誉的特点可以看到,不论怎样对商誉加以理解,其最终必须表现为企业的超额盈利能力,但我们绝不能武断地认为会计上所确认的外购商誉就一定能为企业带来超额收益。从外购商誉的本质、协同效应以及并购后企业的超额盈利能力三个方面对外购商誉与超额收益之间的关系做出了分析。     

自创商誉问题探讨

由于自创商誉为企业带来的未来超额利润具有明显的不确定性,价值难以计量,对其确认一直都会计界争议的问题。随着知识经济的发展和会计环境的变化,对自创商誉问题的探讨就显得十分必要。笔者从自创商誉确认、计量、会计处理等几个方面对其进行探讨。     

基于人力资本的商誉会计探析

商誉的本质很大程度上是企业的人力资本.随着知识经济时代的到来,基于人力资本的企业商誉在企业资产中的作用不断增大.本文从商誉会计和人力资本的关系和内涵出发,探讨基于人力资本的商誉会计在新时期的发展措施.     

对外购商誉计量的再认识

随着经济的发展,商誉在企业中的作用越来越大,对其准确计量日益重要。传统会计理论中对外购商誉主要以外购时一次性支付的价款确认为商誉的价值,缺乏总体合理性。只有从自创商誉及外购商誉的计量到商誉的摊销等方面重新认识商誉,才能更好地解决商誉的计量问题,并给会计核算带来好处。     

浅析企业合并商誉

合并会计是财务会计的难题之一,而合并商誉及其会计处理问题又是其中的难点和热点。随着我国企业并购案的不断增加,对合并商誉的规范处理显得更勾重要。本文对有关合并商誉确认和计量方面进行了分析．并对负商誉处理进行了探讨。     

商誉内涵的再思考

商誉是企业财务核算中的一个非常重要的会计问题,同时也是会计理论界引起较多争议的一个问题,从而使商誉会计成为会计界备受关注的一大难题。作者在分析、评述已有各种观念的基础上,对商誉的性质及构成、商誉的确认、计量及商誉的记录、报告存在的主要观点及相关问题进行了分析探讨;同时对商誉会计的未来作了些许展望,最后对商誉会计处理的经济后果作了简要的分析并提出了相应的政策建议。