西部大开发成就辉煌

西部大开发是事关我国改革开放和社会主义现代化建设全局，事关国家长治久安，事关中华民族伟大复兴的大战略。李克强总理在一次考察时强调，中国经济结构不合理突出表现在城乡、区域发展不平衡，而发展最大的回旋余地在中西部。西部大开发在区域协调发展总体格局中具有优先位置，是经济持续健康发展的重要支撑力量，也是促进社会公正的必然要求。自2000年实施西部大开发战略部署以来，经过13年的发展西部地区已经取得了翻天覆地的变化，并成为我国经济增长潜力最大的区域。     

中国人口老龄化、城市化和城乡收入差距关系研究——基于面板VAR模型

经济增长过程中,人口老龄化、城市化和城乡收入差距间总是存在着相互关系。根据2000—2012年中国31个省区市的数据,利用Panel VAR模型来分析这三者之间相互效应。实证发现:城市化和人口老龄化拉大了城乡收入差距,西部地区不明显;城市化加重了我国人口老龄化程度,中部地区不明显;人口老龄化和城乡收入差距减缓了城市化进程,西部地区这种作用不显著;除了中部地区外,其他地区城乡收入差距加重了人口老龄化程度。     

发展西部地区电子商务 弥合“东西部数字鸿沟”

中国电子商务在各地区间发展的不平衡加深了业已存在的"东西部数字鸿沟",加剧了地区间的差距,引发经济发展的不平衡。对于西部地区而言,发展电子商务,既是缩小地区间差距的基本途径,也是推动地区经济发展的加速器。西部地区应正确认识电子商务的本质及其发展效应,着力推进电子商务发展,化数字鸿沟为数字机遇,推动西部地区经济的跨越式发展。     

开发西部的转移支付政策分析

我国西部地区与中、东部地区的经济发展差距已经越来越殊，这将最终影响我国国民经济的整体发展。如何尽快缩小西部与其他地区的经济差距、实现西部大开发的战略目标巳经成为当前理论界和实践部门密切关注的问题之一。转移支付历来是各国在促进落后地区发展方面有效的政策之一，在我国当前开发西部的形势下也应充分利用这一政策工具。本在分析了我国西部地区与其他地区的经济发展差距后，针对我国目前转移支付政策中存在的不足提出了进一步改各的建议，以便更好地发挥它在开发西部过程中的作用。     

西部少数民族地区人力资源开发的战略意义

东西部地区的差距越来越大,西部地区各省份之间的差距也越来越明显,而人力资源开发的滞后和开发不平衡等问题都是制约西部地区尤其是民族地区发展的主要因素。对西部民族地区进行人力资源开发可谓是当务之急,人力资源开发必将对西部地区的稳定和发展产生重大的影响。     

山东省“西部大开发”战略的新思路

区域经济差距过大会影响经济的持续、稳定发展。山东省西部地区与东部地区的经济差距已成为全省经济整体水平再上新台阶的严重障碍。实施山东省“西部大开发”战略能够有效解决区域经济差距问题。本在分析了山东省实施“西部大开发”战略的理论依据的基础上，探讨了山东省实施“西部大开发”战略的理论与现实意义，并进一步提出了加快山东省西部经济发展的新思路。     

关于西部开发战略的经济学分析

西部大开发是我国２１世纪调整区域经济结构、缩小地区间经济差距的一项重大战略举措。本文着重研究了如何从经济学角度分析认识西部开发的制约障碍：要素收益率低、制度失衡、知识发展差距大，从而有针对性地提出了西部开发的思路与对策。     

德国解决地区差距问题的作法及对我国的启示

开发并加快西部发展、缩短东西部地区之间的差距,必须要有新思路、新机制、新方法。德国也曾是一个地区经济发展很不平衡的国家。德国为解决地区发展的差距问题,制定和推行了完善而有效的区域政策,取得了很好的成效,值得我们研究和借鉴。     

继续实施西部大开发战略的现实论证——西部大开发战略实施十年的成效、问题与对策

应以西部大开发十年来的经济发展经验为参照系,从总体上评价西部大开发战略的实施绩效,从而更有效地继续推进西部大开发战略。要理清政策投入要点,建立高效的政策体系;要引导重点地区发展,培育区域经济增长极;也要承接东部产业转移,推进西部地区经济快速发展。     

关于西部大开发的几个重要问题

实施西部大开发战略要注重以下重要问题：1、充分发挥西部非国有经济的重要作用,切实解决西部地区非国有经济发展中存在的市场准入,产权保护,国民待遇以及组织制度创新等问题。2、体制创新。东西部发展差距的根源在于体制差距,政府在西部开发中最重要的作用在于加快体制创新,3、在中国加入WTO的背景下加快西部地区的对外开放,西部开发纲举目张的政策是全面开放,我国政府向西部地区倾斜的区域发展政策,不仅有助于促进我国欠发达地区加速发展,而且符合WTO的原则和宗旨。     

西部大开发战略实施效果研究

我国实施西部大开发战略至今已有四年，东西部地区间经济差距却一直在扩大。主要原因在于西部大开发战略的实施对西部经济发展促进最大的是国家投资，而国内民间资金和外商投资并未大规模跟进，即西部地区经济发展的“自身能力”仍然没有取得突破性进展。尽快清除大量不利于该地区经济“自身能力“成长的体制性障碍，东西部经济差距才有可能逐渐缩小。     

国外区域开发的成功经验及启示

一国经济要实现健康发展,决不能忽视地区发展不平衡所带来的种种问题。中国作为一个大国,列要高度重视地区发展不平衡的矛盾。在促进地区协调发展过程中,区域政策是极其重要的,而区域政策的严肃性、一贯性和连续性,需要运用立法手段来保障。借鉴西方发达国家的成功经验,制定相关法律法规,促进西部的开发,中国经济才能持续、快速、健康地发展。     

中国保险业发展区域差异的影响因素研究

本文运用2003-2009年中国东、中、西部地区的面板数据对影响地区间保险业发展差异的因素进行实证研究,结果表明:引起地区间保险业发展差异的主要原因是经济发展水平的差距、城乡居民储蓄的差距、经济开放程度的差距、社会保障水平的差距。因此加快经济发展、提高居民储蓄、加大社会保障的支出和加大西部保险市场的开发力度能够促进中国保险业的协调发展。     

东西部经济关系与区域经济协调发展

改革开放前30年内地和西部地区的重点建设重视了区域平衡发展但损失了经济效率；改革开放后20年东部沿海地区的重点发展重视了经济效率但损失了区域平衡，这两个时期都没有实现区域经济协调发展。20世纪末开始施行的西部大开发揭开了西部地区再一次重点建设的序幕。这次区域发展战略重点的转移客观上要求东西部地区经济协调发展，从经济体制、经济实力和国内外环境来看，也基本上具备了区域经济协调发展的条件。但从西部大开发实施情况来看，西部地区经济发展步伐仍需进一步加快，中央政府对西部地区开放开发的力度应进一步加大。     

加入WTO对中国经济的影响与对策

加入WTO将给中国整体经济带来下面影响,但在带来绵同时也会产生公平的冲突,会带来产业发展的不平衡,会加大地区间、城乡间的差距。中国应利用加入WTO的机遇,深化经济体制改革,加快经济结构调整的步伐,要着重解决好优势产业的发展与产业结构的升级问题、服务业发展问题、城市化问题、产业政策问题、劳动力流动问题、国内市场一体化问题以及政府作为问题。     

解放思想 开拓创新 深入推进西部大开发

本文对改革开放30年来西部地区的经济金融发展情况进行了分析,通过纵向、横向比较发现,西部大开发以来我国区域发展差距拉大的趋势得到了一定缓解,但绝对差距仍不容忽视,西部地区与东部、中部地区相比发展仍相对滞后.并指出:阻碍西部地区发展的因素除了产业结构不合理、工业化程度较低、金融资源总量较小等客观条件制约外,更深层次的原因是西部地区自身保守落后的思想观念和陈旧的体制机制约束.因此,在新的历史时期,要深入推进西部大开发、实现西部地区经济又好又快发展,就必须解放思想、开拓创新,在增强自主发展能力的基础上,借助外部政策支持,推动西部经济腾飞.     

金融发展缩小城乡初次分配收入差距了吗?——基于中国31省份面板数据的实证分析

本文运用中国31个省份2002-2014年的数据,采用系统广义矩估计方法检验了金融发展对城乡初次分配收入差距的影响.研究结果显示:从全国范围来看,不管是金融发展规模还是金融发展效率,都对城乡初次分配收入差距的扩大起到促进作用;从东、中、西部地区来看,金融发展规模和金融发展效率对城乡初次分配收入差距的影响在地区间存在差异,金融发展在西部地区影响最为显著.     

中国收入差距不平等状况的泰尔指数分析

以泰尔指数为研究工具,以城乡间、区域间、行业间、所有制间收入差距为研究对象,采用《中国统计年鉴》的权威数据,得出中国目前的收入不平等状况是:收入不平等程度城乡间的要大于区域间的;东部地区的高于中、西部和东北地区的;西部的高于中部和东北地区的,中部和东北地区的相差无几;行业内的稍大于行业间的,而行业间的又大于不同登记注册类型间的收入差距;国有企业和私营企业员工收入的差距不大,私营企业雇主和雇员之间有着巨大的收入差距。     

乡村振兴战略下四川省城乡融合发展存在的问题及对策研究

实施乡村振兴战略是新时代“三农”工作的总抓手。推进城乡融合发展是实施乡村振兴战略的基本路径,是破解城乡发展不平衡不充分问题、实现经济社会全面高质量发展的逻辑必然。本文立足四川省推进城乡融合发展的具体实践,总结了全省在城乡规划引领、城乡基础设施建设统筹、城乡产业融合发展和城乡基本公共服务协同发展等方面的具体经验。目前,全省城乡发展新格局初步建立、城乡差距呈缩小趋势。但是,全省城乡融合发展还存在诸多问题,包括城乡整体差距明显、地区间城乡融合发展水平差异大、城乡要素融合机制不够完善、城乡公共资源均衡配置机制不健全等。同时,本文还针对上述问题,围绕乡村振兴基本要求,提出了促进四川省城乡融合发展的具体对策建议。     

西部大开发的国内外环境分析

无论是与历史上的西北开发相比较，还是与始于1980年的东南沿海地区的开发相比较，这一次西部大开发的国内外环境均发生了根本性的变化。正确认识和把握这些变化，不仅有利于我们制定政策，加快西部地区经济与社会发展的步伐，而且也有利于整个国家经济与社会的协调发展，进而缩小与发达国家的差距。