药价“虚高”还能抗几天？

备受老百姓关注的高昂药价，虽然国家计委连续三年来多次下发“降价令”，但老百姓所得到的实惠并不是很明显．医院和药店销售仍然可以获取可观的利润其根源在于药品定价“虚高”，三天可以不吃饭，一天不能不吃药，药品有时比食品还重要。老百姓不可能因为药品价格高而     

平价药店的阶段性影响

平价药店相对于虚高药价的经营单位而言,在理论上目前没有统一明确的定义,在药价上通常低于一般零售药店及医院标价的20%-30%之多.多数实行者将零售价格水平控制在高于进货成本的10%左右.近几年来,平价药店在大中城市纷纷出现,并对一般药店及医院构成威胁,说明平价药店有着深厚的市场基础.推进医药经营体制的改革,开展平价药店的专题研究十分必要.为此,本文试就平价药店在现阶段的影响问题,提出几点看法.     

平价药店的阶段性影响

平价药店相对于虚高药价的经营单位而言，在理论上目前没有统一明确的定义．在药价上通常低于一般零售药店及医院标价的20％-30％之多。多数实行者将零售价格水平控制在高于进货成本的10％左右。近几年来．平价药店在大中城市纷纷出现．并对一般药店及医院构成威胁．说明平价药店有着深厚的市场基础。推进医药经营体制的改革，开展平价药店的专题研究十分必要。为此，本文试就平价药店在现阶段的影响问题，提出几点看法。     

药价虚高：制度而非心黑所致

《中国青年报》日前发表涂超华的章说．药价虚高由来已久，尽管政府先后11次降低药价，但老百姓并没有切实地感受到降价后的实惠。造成药价虚高的原因很多，但药品营销的中间环节较多、公关费用高昂、提成回扣丰厚无疑是抬高药价的主要原因之一。辽宁一家药厂派驻江西的医药代表说，在药品进入医院或药店之前，药品的价格还是比较合理的：药品要想进医院，     

平价药店的阶段性影响

平价药店相对于虚高药价的经营单位而言，在理论上目前没有统一明确的定义，在药价上通常低于一般零售药店及医院标价的 ２０％ — ３０％ 之多。多数实行者将零售价格水平控制在高于进货成本的１０％ 左右。近几年来，平价药店在大中城市纷纷出现，并对一般药店及医院构成威胁，说明平价药店有着深厚的市场基础。推进医药经营体制的改革，开展平价药店的专题研究十分必要。为此，本文试就平价药店在现阶段的影响问题，提出几点看法。 医药是关系国民生命与健康的特殊产品，历来被政府列为重点管理的对象之一。进入市场经济初期，为调动医药…     

药品降价怎么这么难

看不起病,吃不起药,成为近年来老百姓反映强烈的焦点问题之一,药价越来越偏离药品的真实价格,并且药品降价是个大难题:国家计委一次又一次的限价令屡遭尴尬,仿佛只是一厢情愿,没有得到呼声和支持;平价药店的经营也遇到重重阻碍,来自同行和药品厂商的压力越来越大,举步维艰.药品降价怎么就这么难?湖南省物价局一位负责人在接受记者采访时一语道破天机:除了供需矛盾突出,价格管理方面有待进一步加强外,相关体制不顺是导致医药购销领域不正之风和药价虚高的真正原因.     

药价的经济学分析

目前 ,市场上绝大多数商品的价格持续走低 ,但关系人们生命健康的药品价格却一直居高不下。成本仅几元的药品可卖到几十元 ,其价格已远远偏离了按生产成本定价的水平 ,对此人们称为药价虚高。药价虚高引起了人们普遍的不满和抱怨 ,那么药价何以能虚高呢 ?很多人认为 ,药价虚高的原因在于药品销售环节存在着高回扣 ,而回扣构成了药价的一部分 ,导致药价上涨。如果说高回扣导致了药价虚高 ,那么一般商品又为何不能通过高回扣来涨价呢 ?显然药价虚高的真正原因不在于回扣 ,而是源于药品本身的特性 ,包括药品的需求特性和销售特性。药品的需求和…     

药品降价不容易的分析

目前，市场上绝大多数商品的价格持续走低，而关系人们生命健康的药品价格却一直居高不下。成本仅几元的药品最后可卖到几十元，其价格已远远偏离了按生产成本定价的水平，对此人们称为药价虚高。很多人认为药价虚高的原因在于药品销售环节存在着高回扣，回扣构成了药价的一部分，导致药价上涨。如果说高回扣导致了药价虚高，那么一般商品又为何不能通过高回扣来涨价呢？显然药价虚高的真正原因不在于回扣，而是源于药品本身的特性，包括药品的需求特性和销售特性。     

完善制度是治理药价虚高问题的关键

我国从2000年开始治理药价虚高问题,政府先后出台了限制部分药品最后零售价,推行药品集中招标采购制度,对一度放开的药品价格实行部分纳入国家管理并逐步扩大管制的范围,并先后17次降低药品价格,但都没能从根本上解决问题。造成药价虚高的根本原因是制度缺陷,只有完善制度才能从根本上遏制药价虚高问题。     

药品价格可以放开

药价“虚高”一词在我国报刊杂志上出现已经有好几年了。对于广大人民群众来说，中国的药品价格并非虚高，而是实高，真高。本应卖三、四元一盒（瓶）的药品，医院居然卖到三、四十元，甚至上百元，能说不高吗！按照当今社会平均资金利润率，笔者认为，全国药品价格至少平均降低百分之五十才能达到正常价格至少平均降低百分之五十才能达到正常价格水平。在全国药品供大于求的情况下，许多节药品价格长期居高不下，这在中国价格史上是极为罕见的。这些年，全国各级物价部门为理顺药品价格做了大量工作。但因种种原因，收效甚微。     

医药价格虚高的博弈论分析

我国药价虚高问题突出,国家屡次降低药价的往往失效。本文从信息不对称的角度分析了药价虚高的原因,结合“广东药品网上限价竞价阳光采购活动”,分析其积极效果和不足之处,探讨进一步的医药价格改革应该在国家宏观调控下,使医药市场健康有效的运行。     

当前药价虚高深层原因剖析

药价虚高问题长期占据社会热点地位。自从1997年以来，政府为了解决药价虚高问题，先后12次降低药价，并试图通过药品集中招标采购来解决药价虚高问题，但是这些政策措施收效甚微。是什么原因导致政策失灵?本文试图通过药品价格双轨制的分析，对导致国家政策失灵的深层原因作以探讨。     

完善药品政府定价机制与增强政府药价调控能力

（一）1996年以来我国药价管理的工作思路及成效 1990年-1996年药品价格放开管理期间，随着药品流通体制改革衍生了药价飞涨的严重社会问题。从1996年开始，各级政府开始高度重视药品价格问题，把降低药品虚高价格、减轻社会医疗费用负担作为一项民心工程和执政为民的重要举措。     

我国药价虚高的经济学思考

药价虚高是当前我国老百姓最敏感的一种社会现象,也是一种经济现象,解决这个问题必须遵循经济规律。药价虚高有许多原因,从经济学角度分析,主要是药品的需求弹性小和药品市场的信息不对称。单纯降价只是治标,基于药价虚高的经济学原因,政府改革和完善相关体制和机制才是治本之策。政府应该遵循药品市场的经济规律,强化对药品价格的调控,克服需求弹性小和信息不对称带来的市场失灵,彻底根治药价虚高。     

对我国药品价格虚高的思考

中国改革开放的20多年,也是医疗制度改革的20多年,20多年的医改,被国务院研究部门用“基本不成功”来定论。伴随着医疗改革的,是药品价格的起伏,或者说是药品价格的一路高歌猛进,看病难、买药贵,仍是困扰着大多数中国人的问题。从1998年起,中国药品连续16次降价,为的是遏制药价虚高现象。目前,国家发展和改革委员会又在酝酿新一轮“降价方案”。然而,在一次次“降价令”后,老百姓还是认为药价太高。药品价格居高不下已成为全社会关注的热点,文章旨在分析药品价格高的主要原因并提出相应的对策。     

虚高药价治理与制药企业困境的分析

一、治理虚高药价:医药行业效益大幅下滑 20世纪90年代初期以来,我国药品价格快速上涨。高昂的药价加重了广大群众的医疗负担,引起了全社会的普遍不满,被斥之为药价虚高。如何抑制药品价格的不合理上涨,让广大群众享受到质优价廉的基本医疗服务,成为一项长期而艰巨的任务。在全国人民的期盼中,国家从1997     

降低药价:靠政府还是靠市场

药价虚高问题是当前中国老百姓密切关注的重要问题之一,政府虽然多次降低药品价格,但药价依然虚高。政府通过管制来降低药价这条道路是走不通的,只能依靠市场的办法,培育竞争性的医疗市场,才能彻底解决药价虚高问题。     

药品招标采购究竟忽悠了谁

从2000年开始,为了解决药品价格过高,群众看病贵的问题,有关部门实施了被誉为“阳光下的交易”的招标采购。通过公开、公平、公正、透明的操作来探索解决药品价格虚高的问题。但是在药品招标采购推行后老百姓并没有得到多大实惠,看病贵、药价高依然“涛声依旧”。     

药价虚高的成因及治理模式探讨

针对药价虚高问题,虽然国家对市场定价的药品多次实行政府干预,但因现行药品价格形成机制的缺陷及药品流通体制和利益补偿机制中相关政策缺失等因素,限制了对药价虚高问题的有效解决。根据药价虚高的市场表现,挖掘其深层的社会根源,提出治理模式的路径选择。     

试析我国药品价格虚高现象

<正>药品价格虚高的主要表现药品价格虚高是指药品生产企业或经销单位为争夺更多的市场份额,在高定价的基础上,采取高额的折让、折扣、返点、赠物等手段向医疗机构及社会零售药店推销药品的行为,最明显的表现是政府规定的最高零售限价或企业自主制定的零售价格远高于市场实际价格。药品价格虚高主要有四种表现形式：一是药品价格本身虚高,即零售价格远高于按照正常生产成本